Рішення

від 19.07.2011 по справі 18/1753/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 р. Сп рава №18/1753/11

за позовом Публічного ак ціонерного товариства "Полта ваобленерго" в особі Кременч уцької філії, м.Кременчук

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Трансагро", м.Кременчук

про стягнення 2531 грн. 83 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов іреність від 11.05.10 р. № 01-9/5680

від відповідача: не з'явивс я

Розглядається позовна за ява про стягнення заборгова ності у розмірі 2 531 грн. 83 коп. за договором про постачання те плової енергії в гарячій вод і за № 1793 від 01.10.09 р.

Відповідач явку представн ика не забезпечив, відзив на п озов не надав. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру, який наданий позивачем, місц езнаходження відповідача сп івпадає з адресою, яка зазнач ена у позовній заяві.

На підставі ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути справи на підста ві наявних матеріалів.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між ПАТ "Полтаваобленерго" т а ТОВ "Трансагро" було укладен о договір на постачання тепл ової енергії в гарячій воді з а № 1793 від 01.10.2009 року.

Згідно п.1 даного договору п озивач надавав відповідачу п ослуги з постачання теплової енергії в гарячій воді ( у виг ляді опалення та гарячого во допостачання ), а останній за у мовами Додатку № 4 до вказаног о Договору зобов'язувався за три дні до початку розрахунк ового періоду здійснювати по передню оплату прогнозовано ї вартості зазначеної в Дода тку № 2 до Договору кількість т еплової енергії та проводити остаточний розрахунок не пі зніше 7 календарних днів з мом енту надсилання (надання) від повідних рахунків.

Відповідач в повному обсяз і не розраховувався за тепло ву енергію, спожиту в період з грудня 2009 року по лютий 2010 рік, в наслідок чого утворилася заб оргованість за спожиту тепло ву енергію в сумі 2 061 грн. 99 коп., з них 1326, 38 грн. згідно рахунку від 31.12.09 р., 690, 35 грн. згідно рахунку ві д 31.01.10 р. та 45, 26 грн. згідно рахунку від 28.02.10 р.

Частина 1 статті 193 Господарс ького кодексу України встано влює, що суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов'яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання го сподарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом .

Відповідно до статей 525,526 Цив ільного кодексу України, зоб ов'язання має виконуватись н алежним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одност ороння відмова від виконання зобов'язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільн ого кодексу України, договір є обов'язковим до виконання с торонами.

Відповідно до статті 530 Циві льного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини перш ої статті 625 Цивільного кодекс у України, боржник не звільня ється від відповідальності з а неможливість виконання гро шового зобов'язання.

Доказів виконання договір них зобов'язань відповідачем суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми осн овного боргу у розмірі 2 061,99 грн . є обґрунтованими та підляга ють задоволенню.

Згідно ст. 224 ГК України учасн ик господарських відносин, я кий порушив господарське зоб ов' язання чи встановлені ви моги щодо здійснення господа рської діяльності, повинен в ідшкодувати спричинені цим з битки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного ко дексу України, у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, крім всього іншого і сплат а неустойки. Неустойкою (штра фом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня божником зобов' язання. Ш трафом є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н евиконаного або неналежно ви конаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєч асно виконаного грошового зо бов'язання за кожен день прос трочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивіль ного кодексу України, право н а неустойку виникає незалежн о від наявності у кредитора з битків, завданих невиконання м або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неус тойки, згідно зі ст. 551 Цивільно го кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухо ме майно. Якщо предметом неус тойки є грошова сума, її розмі р встановлюється договором а бо актом цивільного законода вства.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок пені, беручи до уваги розмір та дату виник нення заборгованості, в сумі 191, 26 грн. суд вважає позовні вим оги в цій частині обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти річ них від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором а бо законом.

Суд, зважаючи на розмір та с троки виникнення заборгован ості, перевірив розрахунок і нфляційних збитків у розмірі 278, 58 грн. та прийшов до висновку щодо обґрунтованості позовн их вимог в даній частині.

Судові витрати, згідно ст. 49 Г ПК України, покладаються на в ідповідача.

На підставі матеріалів сп рави та керуючись 44, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т рансагро" (39610, м.Кременчук, вул.Т ельмана, 28, код 30613774) на користь Пу блічного акціонерного товар иства "Полтаваобленерго" в ос обі Кременчуцької філії ( 39601, м .Кременчук, вул.60 років Жовтня , 8, (/р 26002055234266 в ПГРУ КБ "Приватбанк " м.Полтава, МФО 331401, код 25717118) - 2 061, 99 грн. основного боргу, 191, 26 грн. п ені, 278, 58 грн. інфляційних нарах увань, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ після набранн я цим рішенням законної сили .

Суддя Киричук О.А.