Рішення

від 28.07.2011 по справі 5020-802/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2011 року справа № 5020-802/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі с удді Ребристої С.В. при секрет арі

Мутель А.О. розглянувши спр аву за позовом Державного підприємства „Севастопольс ький морський рибний порт”

(вул. Рибаків, 5 м. Севастополь , 99014)

до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Вінт-Сервіс”

(вул. Ревякіна, 1, м. Севастопо ль, 99009)

про зобов' язання вико нати договірне зобов' язанн я та стягнення 4100,00 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСО БА_1 - представник, довіреніс ть № 01/452 від 27.01.201;

від відповідача - Ма ртич В.І. - директор, наказ № 17-к від 15.09.2009;

Анастасов Я.І. - заступник директора, наказ № 17-к від 15.09.2009.

Державне підприємств о „Севастопольський морськи й рибний порт” звернулось до господарського суду міста С евастополя із позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Вінт-Сервіс” про з обов' язання виконати догов ірне зобов' язання та стягне ння 4100,00 грн.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує посиланнями на договір №17/СД-08/193 від 14.08.2008р., полож ення ст.ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. с т. 526 ЦК України, ст. 1, ч.1-3 ст 15, ст.ст . 61, 64 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.06.2011р. було о голошено перерву, з підстав, п ередбачених ст. 77 ГПК Україн и.

Ухвалою суду від 12.07.2011р. розгл яд справи відкладався з підс тав, передбачених ст. 77 ГПК Укр аїни та продовжено строк роз гляду спору до 10.08.2011р., відповід но до положення ст. 69 ГПК Украї ни.

Позивач у судовому засідан ні 28.07.2011р. надав письмове поясне ння на відзив відповідача, в я кому зазначив що, у наступній час відповідачем виконано д оговірне зобов' язання, але наполягає на стягненні з від повідача штрафу у розмірі 4 100 г рн. та судових витрат. Дане поя снення суд прийняв до розгля ду та долучив до матеріалів с прави.

У судовому засіданні 28.07.2011р. в ідповідач подав клопотання, в якому просив суд розстрочи ти виконання рішення у справ і №5020-802/2011 у частині стягнення шт рафу строком на 6 місяців, у зв ' язку з тяжким фінансовим с таном ТОВ „Вінт-Сервіс” та за значив, що договірні зобов' язання за договором №17/СД-08/193 ві д 14.08.2008р. виконання до прийняття рішення по суті.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представникі в позивача та відповідача, су д

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи сл ідує, що між позивачем - Держа вним підприємством Севастоп ольський морський рибний пор т” та відповідачем - То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Вінт-Сервіс” вин икли цивільно-правові зобов' язання на підставі ст. 11 ЦК Укр аїни.

14.08.2008р. між позивачем та відпо відачем було укладено догові р №17/СД-08/193 згідно умов якого по зивач (замовник) доручає, а від повідач (виконавець) приймає на себе роботи з реконструкц ії пункту заправки складу ДС М порту.

Положеннями пунктів 3.2, 3.3, 3.6 да ного договору сторони обумов или якість, комплектність і г арантійний термін.

Умовами п.п. 4.1 договору сторо ни погодили, що у разі невикон ання або неналежного виконан ня зобов'язань за договором с торони несуть юридичну та ма теріальну відповідальність відповідно до чинного закон одавства. Виконавець несе ві дповідальність за роботи вик онуються субпідрядними орга нізаціями.

Матеріали справи свідчать , що позивач виконав свої зобо в' язання за даним договором перед відповідачем, що підтв ерджується копіями актів пл атіжних доручень №848 від 26.03.09, №466 4 від 30.12.08, №4019 від 10.11.08, №3659 від 01.10.08, №3468 в ід 15.09.08, 3425 від 12.09.08, №3587 від 25.09.08,№3335 від 03.09.08, №3279 від 29.09.08 (а.с. 21-29).

Відсутність предмет а спору означає відсутність спірного правовідношення мі ж сторонами, яке було підстав ою звернення позивача до суд у за захистом своїх прав.

Таким чином, станом на 28.07.2011р ., після подачі позову позивач ем до суду, відповідачем вико нано договірне зобов' язанн я.

Відповідно до положень п.1 -1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарс ький суд припиняє провадженн я у справі, якщо відсутній пре дмет спору.

З огляду на викладене , провадження у справі в поряд ку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підля гає припиненню в частині зоб ов' язання виконати договір не зобов' язання, повторне з вернення до господарського с уду зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно п. 2 ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господар ське зобов'язання, в якому хоч а б одна сторона є суб'єктом го сподарювання, що належить до державного сектора економік и, або порушення пов'язане з ви конанням державного контрак ту, або виконання зобов'язанн я фінансується за рахунок Де ржавного бюджету України чи за рахунок державного кредит у, штрафні санкції застосову ються, якщо інше не передбаче но законом чи договором, у так их розмірах.

За порушення строків викон ання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вар тості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день про строчення, а за прострочення понад тридцять днів додатко во стягується штраф у розмір і семи відсотків вказаної ва ртості.

На підставі договору №17/СД -08/193 від 14.08.2008р., та норм ГК України позивачем нараховано відпов ідачу 4 100 грн. штрафу за поруше ння умов договору.

Відповідно до положень п.6 с татті 83 господарський суд, при ймаючи рішення має право від строчити або розстрочити вик онання рішення.

Враховуючи фінансовий ста н відповідача на час розгляд у спору в суді суд вважає за мо жливе розстрочити виконання рішення на 6 місяців в частині стягнення штрафу в розмірі 4 100,00 грн.

Відповідно до положень ст.с т.32-34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Доказами у справі є будь-як і фактичні дані, на підставі я ких господарський суд у визн аченому законом порядку вста новлює наявність чи відсутні сть обставин, на яких ґрунтую ться вимоги і заперечення ст орін, а також інші обставини, я кі мають значення для правил ьного вирішення господарськ ого спору.

Докази подаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства та до слідивши подані позивачем пи сьмові докази в обґрунтуванн я своїх позовних вимог, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги підлягають задоволенню в частині стягнення штрафу у розмірі 4100,00 грн.

Відповідно до положень п.6 с татті 83 господарський суд, при ймаючи рішення має право від строчити або розстрочити вик онання рішення.

Враховуючи фінансовий ста н відповідача на час розгляд у спору в суді суд вважає за мо жливе розстрочити виконання рішення на 6 місяців в частині стягнення штрафу в розмірі 4 100,00 грн.

Понесені позивачем при зве рненні з даним позовом до суд у витрати зі сплати Державно го мита в сумі 187,00 грн. та 236,00 грн. витрат з інформаційно-техні чного забезпечення судового процесу відшкодовуються йом у за рахунок відповідача, з ви ни якого спір доведено до вре гулювання в судовому порядку .

У судовому засіданні прого лошену вступну та резолютивн у частини рішення та повідом лено представникам відповід ача про час виготовлення пов ного рішення.

На підставі викладеного, ст .ст. 231 ГК України, керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 34, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Г ПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Вінт-Сервіс”, (вул. Ревякіна , 1, м. Севастополь, 99009, код ЄДРПОУ 32265942) на користь Державного під приємства „Севастопольськи й морський рибний порт” (вул. Р ибаків, 5 м. Севастополь, 99014, ЄДРП ОУ 20709663) штраф у розмірі 4100,00 грн.; 187 ,00 грн. Державного мита та 2 36 грн. витрат з інформаційно-т ехнічного забезпечення судо вого процесу.

2. Розстрочити виконання ріш ення суду від 28.07.2011р. по справі № 5020-802/2011 на період з серпня 2011 року по січень 2012 року включно зі сп латою 4 100,00 грн. строком на шість місяців наступними платежам и:

- серпень 2011р. - 683,00 грн.;

- вересень 2011р. - 683,00 грн.;

- жовтень 2011р. - 683,00 грн.;

- листопад 2011р. - 683,00 грн.;

- грудень 2011р. - 683,00 грн.;

- січень 2012р. - 685,00 грн.

3. Провадження по справі №5020-802/2011в частині зобов' яза ння виконати договірне зобов ' язання - припинити.

Суддя С.В. Ребриста

Повне рішення складено 29.07 .2011р.