Рішення
від 01.08.2011 по справі 5020-1101/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

01 серпня 2011 року справа № 5020-1101/2011

За позовом: Комунального п ідприємства «Севміськводок анал»Севастопольської місь кої Ради (вул. Адм. Октябрьс ького, м. Севастополь, 99011)

до Комунального підприє мства Нахімовської районної в м. Севастополі Ради «Комуна льщик»

(вул. Комсомольська, буд. 74, м. Севастополь, 99001)

про стягнення заборгова ності за договором про надан ня послуг з водопостачання т а водовідведення від 01.01.2009 № 4637 у розмірі 10 219,09 грн.

Суддя Алсуф'єв В.В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 , представник, довіреність № 1/ 2-9393 від 28.12.2010;

Від відповідача - не з' явився.

Суть спору:

Комунальне підприємство « Севміськводоканал»Севасто польської міської Ради (надалі - Позивач) звернула сь до господарського суду мі ста Севастополя із позовом д о Комунального підприємства Нахімовської районної в м. Се вастополі Ради «Комунальщик »(Надалі - Відповідач) про ст ягнення заборгованості за до говором про надання послуг з водопостачання та водовідве дення від 01.01.2009 № 4637 у розмірі 10 219,09 грн.

Представник Позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланн ям на статтю 193 Господарського кодексу України, обґрунтова ні порушенням Відповідачем у мов пунктів 1.1 та 4.4 Договору пр о надання послуг з водопоста чання та водовідведення від 01.01.2009 № 4637, щодо здійснення оплат и за надані послуги.

Відповідач явку свого пред ставника не забезпечив, вимо ги ухвали суду від 18.07.2011 не вико нав, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду над ійшов конверт з копією ухвал и від 18.07.2011 з поміткою пошти про повернення у зв'язку із «ви буттям установи»/а.с.42-43/. Прави льність адреси Відповідача п ідтверджується витягом з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на 15.07.2011 /а.с.38- 39/.

Справа розглядалась за ная вними в ній матеріалами відп овідно до статті 75 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши представ ника Позивача, суд,

в с т а н о в и в :

01.01.2009 між Позивачем та Від повідачем укладено договір п ро надання послуг з водопост ачання та водовідведення від № 4637 (надалі - Договір від 01.01.2009 № 4637) /а.с. 9-10/.

Одночасно із вказаним дого вором між сторонами було під писано Акт розмежування бала нсової приналежності та відп овідальності за експлуатаці ю водопровідних та каналізац ійних мереж /а.с.11/. Цим актом пі дтверджується факт підключе ння Відповідача до міського водопроводу.

Відповідно до пункту 1.1 Дого вору від 01.01.2009 № 4637 Позивач надає послуги з холодного водопос тачання та водовідведення, а споживач (Відповідач) зобов' язався своєчасно здійснюват и оплату за надані послуги ві дповідно до умов договору.

Згідно із пунктом 3.6 Договор у від 01.01.2009 № 4637 споживач (Відпові дач) зобов'язався щомісячно в період до 15-го до 20-го числа (у лютому на два дні раніше) нада вати у відділ по розрахункам з підприємствами довідки п ро витрачання води по об'єк тах споживача.

Пунктом 4.3 Договору від 01.01.2009 № 4637 встановлено, що споживач (Ві дповідач) здійснює оплату за наданні послуги із водопост ачання протягом трьох банків ських днів, але не пізніше 1 чи сла місяця, що наступає за роз рахунковим відповідно до рах унку-акту, оформленому вироб ником (Позивачем), шляхом пере рахування коштів на рахунок виробника або іншими видами оплат, які передбачені закон одавством. При цьому неотрим ання споживачем рахунку не з вільняє його від своєчасної оплати за фактично надані по слуги з водопостачання та во довідведення.

Судом встановлено, що в оста ннє Відповідачем, на виконан ня пункту 3.6 Договору від 01.01.2009 № 4637, було надано Позивачеві дов ідку про витрачання води по о б'єктам основного абоненту за березень 2010 року. Відповідн о до цієї довідки зафіксован і наступні данні водоміра: по передні - 1 117 м3 , дійсні на періо д складення довідки - 1 124 м3. То бто останнім показником водо міру з витрачання води стано м на кінець березня було 1 124 м3 /а .с.48/.

21.12.2010 Позивачем було складено Акт про опломбування водомі рного вузлу (водоміру, пожежн ої задвижки, вентиля) № 4637, відп овідно до якого здійснено за криття та опломбування венти ля на водопроводі споживача. Вказаним актом зафіксовані данні водоміру на момент йог о складання, що становлять 01865 м 3 /а.с.49/.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованост і за період з квітня по груден ь 2010 року із розрахунку за вит рачені 741 м3 води (1865 -1124 = 741). Судом пе ревірено правильність розра хунку суми заборгованості, з дійсненої Позивачем виходяч и з встановлених тарифів.

Відповідно до частини перш ої статті 11 Цивільного кодекс у України цивільні права та о бов'язки виникають із дій осі б, що передбачені актами циві льного законодавства, а тако ж із дій осіб, що не передбачен і цими актами, але за аналогіє ю породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з догово рів та інших правочинів.

Згідно зі статтею 629 Цивільн ого кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами частини першо ї статті 193 Господарського код ексу України суб'єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов'язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов'язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містят ься у статтях 525, 526 Цивільного к одексу України.

На підставі викладеного, су д вважає заборгованість Відп овідача в сумі 10 219,09 грн. доведе ною та обґрунтованою.

Керуючись частиною першою статті 193 Господарського коде ксу України, статтями 11, 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82 - 85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з Комуналь ного підприємства Нахімовсь кої районної в м. Севастополі Ради «Кому нальщик»(вул. Комсомольсь ка, буд. 74, м. С евастополь, 99001, ідентифікацій ний код 25143019, р/р 260070204940 в АБ «Морський»МФО 324742 або з ін ших рахунків) на користь К омунального підприємства «С евміськводоканал»Севастоп ольської міської Ради (ву л. Адм. Октябрьського, м. Севас тополь, 99011 ідентифікаційний к од 03358274, р/р 2600300027269 в СФОА «Укрєксимбанк», МФО 384986 , або на інші рахунки) 10 219,09 грн . (десять тисяч двісті дев' ятнадцять грн. 09 коп.), а тако ж витрати по сплаті держ авного мита у розмірі 103,00 грн. (сто три грн. 00 коп.) та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) гр ивень.

Видати наказ післ я набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Алс уф'єв

Рішення складено відп овідно до вимог статті 84

Господарського процесуаль ного кодексу України

та підписано 02.08.2011.

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17322627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1101/2011

Рішення від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Алсуф'єв Віктор Володимирович

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Алсуф'єв Віктор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні