Ухвала

від 01.08.2011 по справі 15/180-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення апеляційног о провадження

"01" серпня 2011 р. Справа № 15/180-10

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:

головуючого судді - Вел ичко Т.А.,

суддів: Бойко Л.І., Таран С .В.,

розглянувши апеляційну ск аргу Обласного міжколгос пного проектно-шляхово-будів ельного об' єднання „Микола ївоблагрошляхбуд”

на ухвалу господарсько го суду Херсонської області від 11.01.2011 р.

по справі № 15/180-10

за позовом ТОВ „Європей ське право”

до Обласного міжколгос пного проектно-шляхово-будів ельного об' єднання „Микола ївоблагрошляхбуд”, ПП „Бест- Дизайн”

3-тя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача -

Снігурівське спільне міжг осподарське шляхобудівне пі дприємство „Агрошляхбуд”

про стягнення 352 000грн.

встановила:

01.08.2011р. в судовому засідан ні представником Снігурівсь кого спільного міжгосподарс ького шляхобудівного підпри ємства „Агрошляхбуд” було на дано письмове клопотання про зупинення провадження по сп раві.

В обгрунтування свого клоп отання третя особа звертає у вагу колегії суддів на те, що а пеляційна скарга ОМПШБО „Мик олаївоблагрошляхбуд” підпи сана керівником ОСОБА_4, а ле, як вбачається з апеляційн ої скарги, підставою для її по дання стала відсутність у ке рівника - ОСОБА_3 повноваж ень при підписанні довіренос ті ОСОБА_1 22.07.2008р. і договору поруки між ОМПШБО „Миколаїво благрошляхбуд” та адвокатом ОСОБА_2 від 05.08.2008р.

ОСОБА_4 вважає, що був кері вником об' єднання станом на 22.07.2008р. та 05.08.2008р. на підставі обра ння його конференцією 09.06.2006р.

ПП „Вікторія” та КП “Весел инівський Агрошляхбуд” звер нулися до господарського суд у Миколаївської області з по зовом до Обласного міжколгос пного проектно-шляхо-будівел ьного об' єднання “Миколаїв облагрошляхбуд” про визнанн я недійсним рішення конферен ції організацій-засновників (учасників) Обласного міжкол госпного проектно- шляхо-бу дівельного об' єднання “Мик олаївоблагрошляхбуд”, оформ леного протоколом позачерго вої конференції від 09.06.2006р.

Рішенням господарського с уду Миколаївської області ві д 20.01.2011 у справі № 3/179/10 в позові від мовлено.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 21.03.2011 рішення господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 20.01.2011 у справі №3/179/10 скасо вано; позов задоволено; визна но недійсним рішення позачер гової конференції організац ій - засновників Обласного мі жколгоспного проектно-шляхо -будівельного об' єднання “М иколаївоблагрошляхбуд”, офо рмлене протоколом позачерго вої конференції від 09.06.2006р.

Постановою Вищого господ арського суду України від 20.06.20 11р. по справі № 3/179/10 постанову Од еського апеляційного господ арського суду від 21.03.2011 та рішен ня господарського суду Микол аївської області від 20.01.2011 у спр аві № 3/179/10 скасовано; справу нап равлено на новий розгляд до г осподарського суду Миколаїв ської області.

Відповідно до копії ухвали господарського суду Миколаї вської області від 18.07.2011р. по сп раві № 3/179/10, наданої апеляційно му господарському суду, спра ву № 3/179/10 прийнято до нового ро згляду, розгляд справи призн ачено на 07.09.2011р.

Колегія суддів, розгляну вши клопотання про зупинення , зазначає, що всебічний, повни й і об' єктивний розгляд обс тавин справи № 15/180-10 неможливо з дійснити до вирішення господ арським судом Миколаївської області справи № 3/179/10, з огляду на пов' язаність справ між с обою.

Відповідно до ст.79 ГПК Украї ни, господарський суд зупиня є провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов' яз аної з нею іншої справи, що роз глядається іншим судом.

Керуючись ст. 79, 86, 99 ГПК У країни, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне проваджен ня по справі № 15/180-10 зупинити до розгляду господарським судо м Миколаївської області спра ви № 3/179/10.

Головуючий суддя Т.А. Величко

судді : Л.І. Бойко

С.В. Таран