Ухвала
від 01.08.2011 по справі 7/5025/1277/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № 7/5025/1277/11

За позовом Заступник а прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі 1. Хмельницької міської ради м . Хмельницький, 2. Міського ком унального підприємства "Хмел ьницьктеплокомуненерго" м. Х мельницький

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Максимус ЛТ Д" м. Хмельницький

про стягнення 5825,10грн. заборг ованості, у т.ч. 5573,12грн. - основно го боргу за спожиту теплову е нергію, 156,59грн. - інфляційних, 15 ,47грн. - 3% річних, 79,92грн. - пені.

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивач 1: ОСОБА_1 за дов іреністю №02-15-1299 від 13.12.2010р.,

позивач 2: ОСОБА_2 за дов іреністю № 1111/02 від 07.02.2011р.,

відповідач: не з'явився ,

за участю прокурора про куратури м. Хмельницького Бу дняк О.В.

Суть спору: заступник ом прокурора в інтереса х держави в особі позивачів п одано позов про стягнення з в ідповідача на користь позива ча 2 - Міського комунального пі дприємства "Хмельницьктепло комуненерго" коштів на загал ьну суму 5825,10 грн., з яких 5573,12 грн. о сновного боргу за спожиту те плову енергію, 156,59 грн. інфляці йних, 15,47 грн. 3% річних, 79,92 грн. пені . Прокурор та позивачі як на пі дставу позовних вимог посила ються на укладений між позив ачем 2 та ТОВ "Максимус ЛТД" дог овір про надання послуг з теп лопостачання №2389/611 від 06.09.2010р., до відку про оплату за надані по слуги по тепловій енергії ві д 01.06.2011р., рахунки № 611 від 06.10.2010р., від 08.11.2010р., від 07.12.2010р.,від 11.01.2011р., від07.02.2011р ., від 09.03.2011р., від 08.04.2011р., від 06.05.2011р.

Повноважний представник п озивача 2 в судовому засіданн і подав клопотання про припи нення провадження у справі, о скільки після порушення пров адження, заборгованість відп овідачем погашена в повному обсязі, та просив суд судові в итрати понесенні у зв'язку з р озглядом справи покласти на відповідача.

Прокурор та представник по зивача 1 щодо задоволення кло потання не заперечують та пр осять припинити провадження у справі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився. Однак, на адре су суду 28.07.2011р. подав клопотання про розгляд справи без участ і представника відповідача т а відзив на позовну заяву, в як ому зазначив, що позовні вимо ги визнає повністю, проти зад оволення позову не заперечує . В письмовому відзиві також в казав, що заборгованість від повідачем сплачена 27.07.2011р. в пов ному обсязі, в якості підтвер дження оплати надав платіжні доручення №89 від 27.07.2011р. на суму 5573,12грн. - за опалення за лютий-тр авень 2011р., та №90 від 27.07.2011р. - за оп алення в частині інфляційних , 3% річних та пені.

Оскільки, заборгованість с плачена відповідачем в повно му обсязі після порушення пр овадження у справі та на день розгляду справи в судовому з асіданні між сторонами відсу тні спірні правовідносини, с уд вважає за необхідне прова дження у справі припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Україн и, у зв'язку з відсутністю пре дмету спору.

Враховуючи що, відповідач здійснив оплату заборговано сті після подання позову та п орушення провадження у справ і, спір доведено до суду з вини відповідача, то сплачені дер жавне мито та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу у відпо відності до вимог ст.ст. 44-49 Гос подарського процесуального кодексу України покладаютьс я на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №7/5025/1277/11 за позовом Заступн ика прокурора м. Хмельницько го в інтересах держави в особ і 1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький, 2. Міського ко мунального підприємства "Хме льницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус ЛТД" м. Хмельницький про стягнення 5825,10грн. заборго ваності, у т.ч. 5573,12грн. - основног о боргу за спожиту теплову ен ергію, 156,59грн. - інфляційних, 15,47г рн. - 3% річних, 79,92грн. - пені при пинити.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "М аксимус ЛТД" (вул. Проскурівсь ка, 28, м. Хмельницький, код 33282288) в д оход Державного бюджету Укра їни по коду бюджетної класиф ікації 22090200, символ звітності б анку 095 через відділення держа вного казначейства (на рахун ок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому , код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розм ірі 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп .) та в дохід Державного бюджет у України по коду бюджетної к ласифікації 22050003, символ звітн ості банку 264 через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельниц ькому, МФО 815013, ГУДКУ у Хмельниц ькій області, код 23565225) витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в розмірі 236,00грн. (двісті тридцят ь шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя С.І. Кр амар

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачам,

4 - відповідачу,

5- прокуратурі міста.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17324284
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5025/1277/11

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні