ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"01" серпня 2011 р. Справа № 7/5025/1277/11
За позовом Заступник а прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі 1. Хмельницької міської ради м . Хмельницький, 2. Міського ком унального підприємства "Хмел ьницьктеплокомуненерго" м. Х мельницький
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Максимус ЛТ Д" м. Хмельницький
про стягнення 5825,10грн. заборг ованості, у т.ч. 5573,12грн. - основно го боргу за спожиту теплову е нергію, 156,59грн. - інфляційних, 15 ,47грн. - 3% річних, 79,92грн. - пені.
Суддя Крамар С.І.
Представники сторін:
позивач 1: ОСОБА_1 за дов іреністю №02-15-1299 від 13.12.2010р.,
позивач 2: ОСОБА_2 за дов іреністю № 1111/02 від 07.02.2011р.,
відповідач: не з'явився ,
за участю прокурора про куратури м. Хмельницького Бу дняк О.В.
Суть спору: заступник ом прокурора в інтереса х держави в особі позивачів п одано позов про стягнення з в ідповідача на користь позива ча 2 - Міського комунального пі дприємства "Хмельницьктепло комуненерго" коштів на загал ьну суму 5825,10 грн., з яких 5573,12 грн. о сновного боргу за спожиту те плову енергію, 156,59 грн. інфляці йних, 15,47 грн. 3% річних, 79,92 грн. пені . Прокурор та позивачі як на пі дставу позовних вимог посила ються на укладений між позив ачем 2 та ТОВ "Максимус ЛТД" дог овір про надання послуг з теп лопостачання №2389/611 від 06.09.2010р., до відку про оплату за надані по слуги по тепловій енергії ві д 01.06.2011р., рахунки № 611 від 06.10.2010р., від 08.11.2010р., від 07.12.2010р.,від 11.01.2011р., від07.02.2011р ., від 09.03.2011р., від 08.04.2011р., від 06.05.2011р.
Повноважний представник п озивача 2 в судовому засіданн і подав клопотання про припи нення провадження у справі, о скільки після порушення пров адження, заборгованість відп овідачем погашена в повному обсязі, та просив суд судові в итрати понесенні у зв'язку з р озглядом справи покласти на відповідача.
Прокурор та представник по зивача 1 щодо задоволення кло потання не заперечують та пр осять припинити провадження у справі.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився. Однак, на адре су суду 28.07.2011р. подав клопотання про розгляд справи без участ і представника відповідача т а відзив на позовну заяву, в як ому зазначив, що позовні вимо ги визнає повністю, проти зад оволення позову не заперечує . В письмовому відзиві також в казав, що заборгованість від повідачем сплачена 27.07.2011р. в пов ному обсязі, в якості підтвер дження оплати надав платіжні доручення №89 від 27.07.2011р. на суму 5573,12грн. - за опалення за лютий-тр авень 2011р., та №90 від 27.07.2011р. - за оп алення в частині інфляційних , 3% річних та пені.
Оскільки, заборгованість с плачена відповідачем в повно му обсязі після порушення пр овадження у справі та на день розгляду справи в судовому з асіданні між сторонами відсу тні спірні правовідносини, с уд вважає за необхідне прова дження у справі припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Україн и, у зв'язку з відсутністю пре дмету спору.
Враховуючи що, відповідач здійснив оплату заборговано сті після подання позову та п орушення провадження у справ і, спір доведено до суду з вини відповідача, то сплачені дер жавне мито та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу у відпо відності до вимог ст.ст. 44-49 Гос подарського процесуального кодексу України покладаютьс я на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №7/5025/1277/11 за позовом Заступн ика прокурора м. Хмельницько го в інтересах держави в особ і 1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький, 2. Міського ко мунального підприємства "Хме льницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус ЛТД" м. Хмельницький про стягнення 5825,10грн. заборго ваності, у т.ч. 5573,12грн. - основног о боргу за спожиту теплову ен ергію, 156,59грн. - інфляційних, 15,47г рн. - 3% річних, 79,92грн. - пені при пинити.
Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "М аксимус ЛТД" (вул. Проскурівсь ка, 28, м. Хмельницький, код 33282288) в д оход Державного бюджету Укра їни по коду бюджетної класиф ікації 22090200, символ звітності б анку 095 через відділення держа вного казначейства (на рахун ок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому , код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розм ірі 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп .) та в дохід Державного бюджет у України по коду бюджетної к ласифікації 22050003, символ звітн ості банку 264 через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельниц ькому, МФО 815013, ГУДКУ у Хмельниц ькій області, код 23565225) витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в розмірі 236,00грн. (двісті тридцят ь шість гривень 00 коп.).
Видати наказ.
Суддя С.І. Кр амар
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачам,
4 - відповідачу,
5- прокуратурі міста.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2011 |
Номер документу | 17324284 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Крамар С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні