Ухвала

від 04.08.2011 по справі 2633-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

04.08.2011 Справа №5002-28/2633-2011

За позовом - Алуштинської міської ради (98516, м. Алушта, пл. Р адянська, 1).

До відповідача - Дочірньо го підприємства Публічного а кціонерного товариства «Мос тобуд» - мостобудівельний за гін № 122 (95493, м. Сімферополь, прову лок Монтажників, буд. 6).

Про розірвання договору ор енди землі та спонукання до п овернення земельної ділянки .

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача - не з' явивс я, повідомлений належним чин ом.

Від відповідача - ОСОБА _1., представник, довіреність № 334 від 21.06.2011 р.

Суть спору: Алуштинська міс ька рада звернулась до госпо дарського суду АР Крим з позо вною заявою до Дочірнього пі дприємства Публічного акціо нерного товариства «Мостобу д» - мостобудівельний загін № 122 про розірвання договору ор енди від 26 грудня 2007 р., зареєстр ованого Кримською регіональ ною філією ДП «Центр державн ого земельного кадастру» 29 лю того 2008 року за № 040800200020, укладеног о між Алуштинською міською р адою та Дочірнім підприємств ом Публічного акціонерного т овариства «Мостобуд» - мосто будівельний загін № 122, віднос но надання в користування ст роком на 49 років земельної діл янки загальною площею 0,6500 га, щ о знаходиться за адресою: м. Ал ушта, вул. Алея Декабристів. Зо бов' язання ДП ПАТ «Мостобуд » - мостобудівельний загін № 122 повернути Алуштинській міс ькій раді земельну ділянку (к адастровий номер 01 103 000 00:01:007:0118) заг альною площею 0,6500 га, що знаход иться за адресою: м. Алушта, ву л. Алея Декабристів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перевіркою, проведено ю спеціалістами Управління Держземінспекції Республік анського комітету по земельн их ресурсах АР Крим встановл ено, що відповідач не викорис товує передану йому в оренду земельну ділянку за цільови м призначенням, визначеним у договорі.

У судове засідання 04 серпня 2011 р. позивач не з' явився, про причини неявки суд не повідо мив, про день, час та місце роз гляду справи був повідомлени й належним чином.

04 серпня 2011р. у судовому засід анні представник відповідач а просив суд залишити позов б ез розгляду, а також надав від зив на позовну заяву, в якому п росить відмовити у задоволен ні позовних вимог.

Суд зазначає, що явка позива ча була визнана обов' язково ю, проте позивач не забезпечи в явку повноважного представ ника, що перешкоджає всебічн ому, повному та об' єктивном у розгляду справи. Крім того, п озивач не виконав вимоги суд у щодо надання витребуваних ухвалами господарського суд у від 23.06.2011р., 07.07.2011р. та 21.07.2011р. докуме нтів.

Відповідно до Інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду від 15.03.2010 р. N 01-08/140 «Про дея кі питання запобігання зловж иванню процесуальними права ми у господарському судочинс тві», у разі нез'явлення в засі дання господарського суду пр едставника позивача, якщо йо го присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі пр итягти позивача до відповіда льності, встановленої пункто м 5 статті 83 ГПК, або залишити по зов без розгляду (пункт 5 статт і 81 ГПК), або вжити обох цих захо дів одночасно, а також винест и окрему ухвалу, як це передба чено частиною першою статті 90 ГПК.

Згідно з п. 5 ст. 81 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо позивач без поважн их причин не подав витребува ні господарським судом матер іали, необхідні для вирішенн я спору, або представник пози вача не з'явився на виклик у за сідання господарського суду і його нез'явлення перешкодж ає вирішенню спору.

Враховуючи неявку повнова жного представника позивача протягом трьох судових засі дань, а також ненадання витре буваних судом документів, су д вважає за необхідне залиши ти позовну заяву без розгляд у.

При цьому суд вважає за необ хідне зазначити, що відповід но до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумови ли залишення позову без розг ляду, позивач має право знову звернутися з ним до господар ського суду в загальному пор ядку.

З огляду на викладене, керую чись ст. 49, п. 5 ст. 81, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвалу суду направити на ад ресу сторін рекомендованою к ореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Лук ачов С.О.