Рішення

від 21.07.2011 по справі 2929-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 101

РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2011 Справа №5002-7/2929-2011

За позовом Публічного акц іонерного товариства по газо постачанню та газифікації "К римгаз" (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42, ідентифікаційний код 03348117) в особі: Бахчисарайсь кого управління по експлуата ції газового господарства ПА Т по газопостачанню та газиф ікації "Кримгаз" (98400, м. Бахчисар ай, вул. Кооперативна, 10, ідент ифікаційний код 26085732)

До відповідача Комбінату б лагоустрою м. Бахчисарай (98400, м . Бахчисарай, вул . Кооперативна, 12, ідентифікац ійний код 30800329)

Про стягнення 1 341,72 грн.

Суддя ГС АР Крим І. І. Дворни й

пред ставники:

Від позивача - ОСОБА_1. - предст., дов. №409 від 30.05.2011р.

Від відповідача - не з' яви вся

Суть справи: Публічним акці онерним товариством по газоп остачанню та газифікації "Кр имгаз" в особі: Бахчисарайськ ого управління по експлуатац ії газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифі кації "Кримгаз" звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Комбінату благо устрою м. Бахчисарай про стяг нення 1 341,72 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем сво їх обов' язків за договором поставки № 23-2011 ПГ від 12.01.2011 р. в ча стині повної та своєчасної о плати поставленого природно го газу, через що заборговані сть Комбінату благоустрою м. Бахчисарай перед Публічним акціонерним товариством по г азопостачанню та газифікаці ї "Кримгаз" в інтересах держав и в особі: Бахчисарайського у правління по експлуатації га зового господарства ПАТ по г азопостачанню та газифікаці ї "Кримгаз" складає 1 313,62 грн. та до часу звернення до суду в до бровільному порядку не погаш ена. Крім того, позивач також п росить стягнути з відповідач а 22,67 грн. пені та 3% річних у сумі 5,43 грн.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов не надав, про причини неяв ки суд не повідомив, у зв' язк у з чим суд вважає за можливе р озглянути справу за наявними в ній матеріалами у порядку с татті 75 Господарського проце суального кодексу України.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характериз ують взаємовідносини сторін , підстав для відкладення роз гляду справи судом не вбачає ться.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши поясненн я представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

12.01.2011 р. між Публічним акціоне рним товариством по газопост ачанню та газифікації "Кримг аз" в інтересах держави в особ і: Бахчисарайського управлі ння по експлуатації газового господарства ПАТ по газопос тачанню та газифікації "Крим газ" (Постачальник) та Комбіна том благоустрою м. Бахчисара й (Споживач) був укладений дог овір поставки природного газ у №23-2011 ПГ, пунктом 1.1 якого перед бачено, що Постачальник зобо в' язується в 2011 році постави ти, а Споживач зобов' язуєть ся прийняти та оплатити в стр оки та в порядку, визначені ци м договором, природний газ в о бсязі 3 тис. куб. м.

Пунктом 1.3 Договору передба чено, що щомісячно, за 15 днів до закінчення місяця поставки газу, Споживач письмово пого джує з Постачальником коригу вання обсягів газу в бік збіл ьшення або зменшення.

Відповідно до пункту 5.2 Дого вору про місячний обсяг пост авленого газу в строк до 2-го ч исла місяця, наступного за зв ітним, складається акт прийм ання-передачі газу, підписан ий представником Постачальн ика та представником Спожива ча, скріплений їхніми печатя ми, який є підставою для остат очних розрахунків сторін.

Згідно з пунктом 6.5 Договору Споживач в строк до 25 числа мі сяця, що передує місяцю поста вки, здійснює попередню опла ту обсягів газу в розмірі 100% ва ртості обсягу газу, вказаног о в заявці, наданій згідно п. 1.3 цього Договору.

Якщо сума здійсненої Спожи вачем попередньої оплати мен ше, ніж вартість вказаного в а кті газу, Постачальник виста вляє Споживачу відповідний р ахунок. Остаточний розрахуно к за спожитий газ Споживач зд ійснює протягом 5 банківськи х днів після підписання стор онами акта (п. 6.10 Договору).

В пункті 6.12 Договору сторони передбачили, що звірка розра хунків здійснюється сторона ми на підставі відомостей пр о фактичну оплату вартості с пожитого газу Споживачем та акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за звітним. Вказана звірка оф ормлюється актом звірки.

З матеріалів справи вбачає ться, що на виконання умов укл аденого договору позивачем в період з січня 2011 року - траве нь 2011 року був поставлений від повідачеві природний газ в о бсязі 1,828 куб. м. на загальну сум у 5 727,38 грн., що підтверджується відповідними актами прийман ня-передачі, підписаними обо ма сторонами та скріпленими печатками підприємств (а. с. 11-14 ).

На оплату вартості газу від повідачу виставлялися відпо відні рахунки, які в повному о бсязі оплачені не були, через що заборгованість Комбінату благоустрою м. Бахчисарай ск лала 1 313,62 грн., що стало підстав ою для подання цього позову д о суду.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного к одексу України зобов' язанн ям є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господ арського кодексу України гос подарським визнається зобов 'язання, що виникає між суб'єкт ом господарювання та іншим у часником (учасниками) віднос ин у сфері господарювання з п ідстав, передбачених цим Код ексом, в силу якого один суб'єк т (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний в чинити певну дію господарськ ого чи управлінсько-господар ського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роб оту, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощ о), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредито р) має право вимагати від зобо в'язаної сторони виконання ї ї обов'язку. При цьому, майново -господарськими, згідно з ч. 1 с т. 175 ГК України, визнаються цив ільно-правові зобов'язання, щ о виникають між учасниками г осподарських відносин при зд ійсненні господарської діял ьності, в силу яких зобов'язан а сторона повинна вчинити пе вну господарську дію на кори сть другої сторони або утрим атися від певної дії, а управн ена сторона має право вимага ти від зобов'язаної сторони в иконання її обов'язку. Майнов і зобов'язання, які виникають між учасниками господарськи х відносин, регулюються Циві льним кодексом України з ура хуванням особливостей, перед бачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься. Аналогічне положення ст осовно господарських зобов' язань міститься в ч. 1 ст.193 Госп одарського кодексу України, якою визначено, що суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться. До виконання г осподарських договорів заст осовуються відповідні полож ення Цивільного кодексу Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України якщо у зоб ов' язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Ст. 525 Цивільного кодексу Укр аїни передбачено, що односто роння відмова від зобов'язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань, крім випадків, пере дбачених законом, а також від мова від виконання або відст рочка виконання з мотиву, що з обов'язання другої сторони з а іншим договором не було вик онано належним чином (ч. 7 ст. 193 Г осподарського кодексу Украї ни).

Позивачем заявлена до відш кодування сума пені у розмір і 22,67 грн., яка обчислена за пері од з 06.04.2011 р. по 31.05.2011 р. правомірно, ч ерез що підлягає задоволенню .

Крім того, позивачем також з аявлені вимоги про стягнення з Комбінату благоустрою м. Ба хчисарай 3% річних у сумі 5,43 грн .

Так, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодек су України встановлено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов' язанн я, на вимогу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Сума 3 % річних також розрахо вана позивачем правомірно, ч ерез що підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи те, що сума забор гованості була сплачена відп овідачем після звернення до суду, державне мито та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у суд покладає на відповідач а відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 82-84 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комбінату благоустрою м. Бахчисарай (98400, м. Бахчисарай, вул.. Кооперати вна, 12, ідентифікаційний код 3080 0329) на користь Публічного акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації "Кр имгаз" (95001, м. Сімферополь, вул. У чилищна, 42, ідентифікаційний к од 03348117) в особі: Бахчисарайськ ого управління по експлуатац ії газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифі кації "Кримгаз" (98400, м. Бахчисара й, вул. Кооперативна, 10, іденти фікаційний код 26085732) заборгова ність у розмірі 1 313,62 грн., пеню у сумі 22,67 грн., 3 % річних у сумі 5,43 гр н., 102,00 грн. державного мита та 236,0 0 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

3. Видати наказ після на брання судовим рішенням зако нної сили.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Дво рний І.І.