Рішення

від 26.07.2011 по справі 2831-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 101

РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2011 Справа №5002-7/2831-2011

За позовом Товариства з об меженою відповідальністю «У країнський промисловий банк » (01133, м. Київ, бул.Лесі Українки, 26)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Босоногий мальчик» (95011, м. Сімферополь, вул. К рилова, буд. 123, ідентифікаційн ий код 34058074)

Про стягнення 7 519 338, 27 грн.

Суддя ГС АР Крим І. І. Дворни й

представники:

Від позивача - ОСОБА_1. - предст., дов. №166-Ф/11 від 01.07.2011р.

Від відповідача - ОСОБА _2. - предст., дов. б/н від 14.07.2011 р.

Суть спору: Товариство з об меженою відповідальністю «У країнський промисловий банк » звернулося до Господарсько го суду АР Крим з позовною зая вою про стягнення з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Босоногий мальчик» забо ргованості у розмірі 7 519 338, 27 гр н.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав свої обов' язки за договоро м кредитування, повернення к редиту в термін відповідно Д оговору не забезпечив та не с платив проценти за користува ння кредитом.

Відповідач надав відзив на позов, в якому визнав позов ча стково в розмірі 6258983,60 грн., та пр осив надати розстрочку на ви конання рішення.

Розгляд справи відкладавс я у порядку статті 77 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характериз ують взаємовідносини сторін , суд не вбачає підстав для від кладення розгляду справи. Пр и цьому суд вважає за можливе розглянути справу за наявни ми в ній матеріалами у порядк у статті 75 Господарського про цесуального кодексу України .

Розглянувши матеріал и справи, дослідивши предста влені докази, заслухавши поя снення представників сторін , суд

ВСТАНОВИВ :

05.04.2006 р. між Товариством з обме женою відповідальністю «Укр аїнський промисловий банк» ( Банк) та Товариством з обмеж еною відповідальністю «Босо ногий мальчик» (Позичальник) було укладено кредитний дог овір № 15\КВ-06, згідно якого Това риство з обмеженою відповіда льністю «Український промис ловий банк» (Банк) відкриває Т овариству з обмеженою відпов ідальністю «Босоногий мальч ик» (Позичальник) відновлюв альну кредитну лінію у сумі е квівалентній 900000 (дев' ятсот т исяч) доларів США, із сплатою п роцентів, розмір яких визнач ається у додаткових угодах, а відповідач зобов' язався по вернути кредит та сплатити в ідсотки за користування ним.

Як свідчать матеріали спра ви відповідач частково погас ив кредит, що підтверджуєтьс я наявною в матеріалах справ и банківською випискою по ос обовому рахунку відповідача .

Зобов' язання за кредитни м договором відповідач в пов ному обсязі не виконав.

У відповідності до п. 4.1 Кред итного договору повернення к редиту відповідачем здійсню ється шляхом перерахування к оштів зі своїх поточних раху нків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом. Заборгованість за кредитом повертається відповідачем у відповідності до графіка п овернення заборгованості, як ий є додатком до кредитного д оговору. Згідно п. 4.4 кредитног о договору сплата відповідач ем процентів здійснюється що місячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточ ного місяця.

Станом на 09.03.2011 р. Загальна заб оргованість становить 7519338,27 гр н.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Статтею 1054 Цивільного Коде ксу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєть ся надати грошові кошти (кред ит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до говором, а позичальник зобов 'язується повернути кредит т а сплатити проценти. До відно син за кредитним договором з астосовуються положення пар аграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфо м і не випливає із суті кредит ного договору.

Згідно частини першої ста тті 1049 Цивільного Кодексу Укр аїни позичальник зобов'язан ий повернути позикодавцеві п озику (грошові кошти у такій с амій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій са мій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикода вцем) у строк та в порядку, що в становлені договором.

Стаття 1054 ЦК України визнача є кредитодавцем виключно бан к або іншу фінансову установ у.

При цьому ст. 1056-1 ЦК України ви значає, що розмір процентів т а порядок їх сплати за догово ром визначаються в договорі залежно від кредитного ризик у, наданого забезпечення, поп иту і пропозицій, які склалис я на кредитному ринку, строку користування кредитом, розм іру облікової ставки та інши х факторів.

Таким чином, кредит є специф ічним видом позикової операц ії, особливим суб' єктом яко ї є виключно банк або інша фін ансова установа. З специфіко ю суб' єкта надання кредиту пов' язаний також і порядок нарахування процентів за кор истування кредитом.

Статтею 1 Закону України «Пр о фінансові послуги та регул ювання ринку фінансових посл уг» фінансовою установою виз начається юридична особа, як а відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг та яка внесена до відп овідного реєстру у порядку, в становленому законом. До фін ансових установ належать бан ки, кредитні спілки, ломбарди , лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компан ії, установи накопичувальног о пенсійного забезпечення, і нвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виклю чним видом діяльності яких є надання фінансових послуг. Ф інансова послуга - операції з фінансовими активами, що зді йснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках , передбачених законодавство м, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових актив ів, з метою отримання прибутк у або збереження реальної ва ртості фінансових активів.

Стаття 2 Закону України «Про банки і банківську діяльніс ть»визначає банк - як юридич ну особу, яка має виключне пра во на підставі ліцензії Наці онального банку України здій снювати у сукупності такі оп ерації: залучення у вклади гр ошових коштів фізичних і юри дичних осіб та розміщення за значених коштів від свого ім ені, на власних умовах та на вл асний ризик, відкриття і веде ння банківських рахунків фіз ичних та юридичних осіб.

Таким чином, розміщення ран іше залучених від фізичних т а юридичних осіб грошових ко штів від свого імені та на вла сних умовах може здійснювати ся банком лише на підставі ві дповідної ліцензії Націонал ьного банку України та здійс нюється банком на власний ри зик. Нарахування ж процентів на розміщені грошові кошти (к редит). Цивільний кодекс Укра їни також пов' язує з наявні стю у юридичної особи, що нада ла кредит, ознак банку чи іншо ї фінансової установи.

Згідно із ст. 19 зазначеного з акону банк має право здійсню вати банківську діяльність т ільки після отримання банків ської ліцензії. Без отриманн я банківської ліцензії не до зволяється здійснювати одно часно діяльність по залученн ю вкладів та інших коштів, що п ідлягають поверненню, і нада нню кредитів, а також вести ра хунки.

У відповідності до ст. 84 Зако ну України «Про банки і банкі вську діяльність»Національ ний банк України має право ві дкликати банківську ліцензі ю, ініціювати ліквідацію бан ку в будь-який час, коли дійде висновку, що фінансове оздор овлення банку є неможливим.

Як свідчать матеріали спра ви, постановою Правління Нац іонального банку України № 19 в ід 21.01.2010 р. відкликано банківсь ку ліцензію та ініційовано п роцедуру ліквідації Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Український промислов ий банк».

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про банки і банківськ у діяльність»ліквідація бан ку - це процедура припинення функціонування банку як юри дичної особи відповідно до п оложень цього Закону.

Згідно ст. 20 цього Закону у де нь отримання рішення про від кликання банківської ліценз ії з підстав, передбачених пу нктом 1 частини першої цієї ст атті, банк припиняє здійснен ня усіх банківських операцій та вчиняє дії, що забезпечуют ь виконання банком своїх зоб ов'язань перед вкладниками т а іншими кредиторами відпові дно до укладених договорів т а положень цього Закону.

Згідно із п. 2,3 ч. 1 ст. 91 Закону У країни «Про банки і банківсь ку діяльність»з дня прийнятт я рішення про відкликання лі цензії та призначення ліквід атора банківська діяльність банку завершується закінчен ням технологічного циклу кон кретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної ма си, строк виконання всіх грош ових зобов'язань банку та зоб ов'язання щодо сплати податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) вважається таким, що нас тав.

Кредитний договір визнача є технологічним періодом нар ахування процентів за корист ування відповідачем кредито м календарний місяць, що підт верджується змістом кредитн ого договору. Таким чином, зв ажаючи на те, що рішення про ві дкликання у позивача банківс ької ліцензії прийняте 21.01.2010 р., у відповідності до приписів ст. 91 Закону України «Про банк и і банківську діяльність» т а Кредитного договору закінч ення технологічного циклу що до нарахування процентів за користування кредитом мало б ути здійснене позивачем в ос танній день поточного місяця - тобто 21.01.2010 р., після чого банк івська діяльність позивача з авершується. Нарахування про центів та іншіх платежів за п одальший період є необґрунто ваним.

Зважаючи на вищевикладене , стягнення з відповідача на к ористь позивача підлягає лиш е заборгованість яка склалас я на 21.01.2010 р.

За таких обставин, позовні в имоги підлягають задоволенн ю в частині стягнення 6258983,60 грн. , в тому числі тіло кредиту в г ривневому еквіваленті 6192182,24 гр н. та процентів за користуван ня кредитом гривневому екві валенті 66801,36 грн.

Розглянувши клопотання ві дповідача про надання розстр очки суд зазначає наступне.

Пунктом 6 статті 83 Господарс ького процесуального кодекс у України передбачено, що гос подарський суд, приймаючи рі шення, має право відстрочити або розстрочити виконання р ішення.

Відповідач мотивував своє клопотання скрутним фінансо вим становищем та відсутніст ь грошових коштів для сплати боргу одноразовим платежем, на підставі зазначеного про сить надати йому розстрочку строком на 17 місяців.

З огляду на викладене, суд в важає необхідним надати відп овідачу розстрочку виконанн я рішення суду на 17 месяців, ви значивши порядок сплати з 01 ве ресня 2011р. по 21 січня 2013 р.

Судові витрати суд поклада є на обидві сторони пропорці йно розміру задоволених позо вних вимог згідно з положенн ями статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 82-85, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Босоногий мальчик»» (95001, АР К, м. Сімферополь, вул. Крилова , буд. 123, ЄДРПОУ 34058074, ИПН 340580701286, т\р2600000 2003942 а ПАО «Дельтабанк» м. Сімфе рополь, МФО 380236) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «Український промис ловий банк» (01133, м. Києв, бул. Лес і Українки, 26, ЄДРПОУ 19357325, т\р 32078416101 Головне управління НБ Украї ни по м. Києву та Києвской обла сті, МФО 321024) 6258983,60 грн.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Босоногий мальчик»» (95001, АР К, м. Сімферополь, вул. Крилова , буд. 123, ЄДРПОУ 34058074, ИПН 340580701286, т\р2600000 2003942 а ПАО «Дельтабанк» м. Сімфе рополь, МФО 380236) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «Український промис ловий банк» (01133, м. Києв, бул. Лес і Українки, 26, ЄДРПОУ 19357325, т\р 32078416101 Головне управління НБ Украї ни по м. Києву та Києвской обла сті, МФО 321024) державне мито 12750 грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу 118 грн.

Розстрочити виконання ріш ення строком на сімнадцять м ісяців зі щомісячною сплат ою:

30 вересня 2011 року - 250.000,00 грн.;

30 жовтня 2011 року - 350.000,00 грн.;

30 листопада 2011 року - 450.000,00 грн .;

30 грудня 2011 року - 350.000,00 грн.;

30 січня 2012 року - 300.000,00 грн.;

28 лютого 2012 року - 250.000,00 грн.;

30 березня 2012 року - 250.000,00 грн.;

30 квітня 2012 року - 300.000,00 грн.;

30 травня 2012 року - 350.000,00 грн.;

30 червня 2012 року - 350.000,00 грн.;

30 липня 2012 року - 350.000,00 грн.;

30 серпня 2012 року - 450.000,00 грн.;

30 вересня 2012 року - 450.000,00 грн.;

30 жовтня 2012 року - 450.000,00 грн.;

30 листопада 2012 року - 450.000,00 грн .;

30 грудня 2012 року - 450.000,00 грн.;

21 сячня 2013 року - 458.983,60 грн.

4. Видати накази після н абрання судовим рішенням зак онної сили.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Дво рний І.І.