ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
02 серпня 2011 р. Справа № 9/128/2011/5003
за позовом:Приватного п ідприємства "Олімп Поділля", к од ЄДРПОУ 35746455 (вул. Машинобуді вників, 6/10, м. Калинівка, Вінниц ька область, 22400)
до:Приватного підприєм ства "Пріорітетекосервіс 2005", к од ЄДРПОУ 33578235 (вул. Євшана, 9, оф.40 7, м. Калуш, Івано-Франківська о бласть, 77300)
про стягнення 25 276,52 грн.
Головуючий суддя Балтак О .О.
Секретар судового засідан ня Мовчан Г.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник за довіреністю;
від позивача: ОСОБА_2 - пр едставник за довіреністю;
від відповідача: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Приватним підприємст вом "Олімп Поділля" заявлено п озов про стягнення з Приватн ого підприємства "Пріорітете косервіс 2005" 25 276,52 грн.
Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 18.07.11 р., за згаданим позовом, поруше но провадження у справі №9/128/2011/5 003 та призначено її до розгляд у в судовому засіданні на 02.08.11р .
На визначену дату в судове з асідання з"явився представни к позивача, який заявлені поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі та просив суд їх за довольнити.
На відміну від позивача, від повідач явку уповноваженого представника до суду не забе зпечив, витребуваних докумен тів та письмових пояснень з о бгрунтуванням поважності пр ичин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявс я належним чином, що підтверд жується реєстром відправлен ня поштової кореспонденції г осподарського суду Вінницьк ої області.
За таких обставин, суд дійшо в висновку, що вирішити справ у по суті в даному судовому за сіданні та за наявними у спра ві матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України є неможливим .
Зважаючи на наведене, вбача ється, що розгляд справи слід відкласти на інший день. Кер уючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господар ського процесуального кодек су України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти до 15 серпня 2011 р. о 12:30 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1)Докази пов ного чи часткового погашення заборгованості відповідаче м, якщо таке матиме місце стан ом на день розгляду справи в с уді ( банківські виписки тощо );
2)Статут, Довідку/ Витяг з ЄДР ПОУ на відповідача, станом на день розгляду справи в суді (о ригінали - для огляду в судово му засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
3)Обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на н орми законодавства та зазнач енням методики підрахунку із зазначенням моменту виникне ння боргу, його перебігу та по гашення з посиланням на перв инні документи;
4)Обопільно підписаний акт з вірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, д ля чого зобов' язати позивач а (повноваженого представник а) з' явитись до відповідача ;
5)Інші докази в обґрунтуванн я своїх позовних вимог.
Відповідачу : 1)Відзив на позовну заяву з нормативно - д окументальними обґрунтуван нями, запереченнями проти по зову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;
2) Докази виконання умов дог овору постачання №59 від 12.07.10р.(б анківські виписки, платіжні доручення, тощо);
3) Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;
4)Статут, Довідку/ Витяг з ЄДР ПОУ, станом на день розгляду с прави в суді (оригінали - для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином засвідчені коп ії - в справу);
5) Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.
4.Ухвалу надіслати пози вачу рекомендованим листом, а відповідачу рекомендовани м листом з повідомленням про вручення поштового відправл ення.
У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О .О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Машинобуді вників, 6/10, м. Калинівка, Вінниц ька область, 22400)
3,4 - відповідачу (вул. Євшана, 9, оф.407, м. Калуш, Івано-Франківсь ка область, 77300; вул. Данила Гали цького, б.3, кв.2, м. Калуш, Івано-Фр анківська область, 77300)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2011 |
Номер документу | 17324791 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні