Рішення

від 28.07.2011 по справі 5010/1438/2011-14/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 р. Справа № 5010/1438/2011-14/76

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Булки В.І.

при секретарі судового за сідання Андріїв Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Поберезько ї сільської ради

вул. Шевченк а, 104, с. Побережжя, Тисменицький район,

Івано-Франк івська область, 77430

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Полісервіс"

вул. П.Мирног о, 8, м. Івано-Франківськ, 76019

вул. Петлюри , 23/71, м. Івно-Франківськ, 76000

про стягнення отриманих к оштів у розмірі 13 230,00 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. - пр едставник, (довіреність № 32 ві д 16.02.2011 р.);

від відповідача: Зорій І.Б. - директор, (паспорт серія НО МЕР_1 від 27.10.1998 р.).

встановив: до господарськ ого суду Івано-Франківської області подано позов Поберез ькою сільською радою до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Полісервіс" про стяг нення отриманих коштів у роз мірі 13 230,00 грн.

Позивач позовні вимо ги підтримує, просить позов з адоволити, свої обгрунтуванн я виклав у позовній заяві.

Відповідач позовні в имоги визнає.

Розглянувши матеріа ли справи та заслухавши пред ставників сторін суд встанов ив наступне.

Між сторонами 02.09.08 укла дено договір №6.

Відповідно до п.1.1 заз наченого вище договору, замо вник (позивач) доручив, а підря дник (відповідач) прийняв на с ебе зобов"язання виконати ро боту по будівництву клубу на 200 місць в с.Побережжя Тисмени цького району Івано-Франківс ької області.

Пунктом 1.3 договору вс тановлено, що джерелом фінан сування робіт є державні кош ти.

В січні 2011 року під час ревізії, проведеної контрол ьно-ревізійним відділом в Ти сменицькому районі КРУ в Іва но-Франківській області, скл адання та виконання бюджету Поберезької сільської ради виявлено порушення. Ревізією встановлено, що в порушення п .3.3.10 Державних будівельних нор м підрядною організацією ТзО В «Полісервіс»безпідставно підвищено об'єми будівельни х робіт та кількість викорис таних будівельних матеріалі в під час будівництва сільсь кого клубу. Внаслідок таких д ій безпідставно з сільського бюджету на користь відповід ача оплачено 22 230,00грн. В підтве рдження даного факту позивач надав суду лист Контрольно-р евізійного відділу в Тисмени цькому районі №410-14/07 від 14.01.11 «Про усунення виявлених ревізією порушень».

Відповідач 18.02.11 частко во погасив заборгованість в розмірі 8 900,00грн., що підтверджу ється квитанцією №67-025-1/67 від 18.02.1 1, копія якої знаходиться в мат еріалах справи.

Рішенням №60 від 18.02.11 5 сес ії Поберезької сільської рад и відтерміновано відповідач у сплату заборгованості в ро змірі 13 230,0 до 30.04.11.

Проте, до 30.04.11 борг відп овідач не сплатив.

Рішенням 6 сесії Побе резької сільської ради №106 від 01.05.11 відповідачу знову відтер міновано погашення зазначен ого вище боргу до 30.06.11р.

Однак, відповідач не сплатив борг.

Позивач 23.06.11 направив в ідповідачу вимогу-претензію №02-32/248 з вимогою оплатити забор гованість в розмірі 13 230,00грн. в строк до 30.06.11.

Відповідач відповіді на претензію не надав, борг не сплатив.

Станом на день поруше ння провадження у справі заб оргованість відповідача пер ед позивачем становить 13 230,00гр н.

Беручи до уваги вищев икладене, суд приходить до ви сновку про задоволення позов у і виходить з наступних підс тав.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлен о, що підставами виникнення ц ивільних прав та обов' язків , зокрема є договори та інші пр авочини.

Відповідно до ст.629 Цив ільного кодексу України, дог овір є обов'язковим для викон ання сторонами.

Нормою ст. 837 Цивільног о кодексу України передбачен о , що за договором підряду одна сторона (підрядник) з обов'язується на свій ризик виконати певну роботу за зав данням другої сторони (замов ника), а замовник зобов'язуєт ься прийняти та оплатити вик онану роботу.

У відповідності до ум ов даного договору сторонами визначено строки виконання робіт, вартість робіт та поря док розрахунків, відповідаль ність сторін.

Статтею 526 частиною 1 Ци вільного кодексу України пер едбачені загальні умови вико нання зобов' язання, а саме з обов' язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Суд бере до уваги лис т Контрольно-ревізійного від ділу в Тисменицькому районі №410/14/07 від 14.01.11, відповідно до яког о встановлено, що з 01.04.08 по 01.10.10 вс тановлено ряд порушень фінан сової дисципліни, які відобр ажено в акті ревізії №11-410/01 від 20.12.10, а саме: в порушення п.3.3.10 Дер жавних будівельних норм відп овідачем безпідставно підви щено об'єми будівельних робі т та кількість використаних будівельних матеріалів під ч ас будівництва сільського кл убу, як наслідок з сільського бюджету на користь відповід ача безпідставно оплачено 22 23 0,00грн.

В засіданні суду пози вачем доведено факт підвищен ня відповідачем об'ємів буді вельних робіт та кількість в икористаних будівельних мат еріалів під час будівництва сільського клубу в с.Побереж жя.

В матеріалах справи в ідсутні докази повернення бо ргу. Наведені правові підста ви дозволяють зробити виснов ок про обгрунтованість вимог позивача щодо стягнення з ві дповідача боргу в розмірі у р озмірі 13 230,00грн.

Відповідач підтверди в наявність боргу у розмірі 13 230,00грн.

Відповідно до ст. 193 Гос подарського кодексу України , суб'єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться.

Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених законам и або договором.

Відповідно до ст.33 Госпо дарського процесуального ко дексу України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог та зап еречень. Докази подаються ст оронами та іншими учасниками судового процесу.

З огляду на фактичні обс тавини справи, суд прийшов до висновку про наявність прав ових підстав для задоволення позову та стягнення з відпов ідача 13 230,00грн. заборгованості , що виникла внаслідок безпід ставного підвищення ним об'є мів будівельних робіт та кіл ькості використаних будівел ьних матеріалів під час буді вництва сільського клубу в с .Побережжя.

Судові витрати відпові дно до ст.49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Консти туції України, ст.ст.11,526,629,837 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни, ст.ст.33,49, ст. 82 -85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

вирішив:

позов Поберезької сільсь кої ради до Товариства з обме женою відповідальністю "Полі сервіс" про стягнення отрима них коштів у розмірі 13 230,00 грн. - з адоволити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Полісервіс», вул. П.Мирног о, 8, м.Івано-Франківськ (р/р 2600530011329 , код 13658801, МФО 336019 в УСБ ) на користь Поберезької сільської ради, вул. Шевченка, 104, с.Побережжя, Т исменицький район, Івано-Фра нківська область (р/р 35423007001612, код 04356308, МФО 836014 в УДК в Тисменицьком у районі) 13 230,00грн. (тринадц ять тисяч двісті тридцять гр н. 00коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Полісервіс», вул. П.Мирного, 8, м .Івано-Франківськ (р/р 2600530011329, код 13658801, МФО 336019 в УСБ ) в дохід держав ного бюджету (отримувач: УДК, м .Івано-Франківськ; банк отрим увача: ГУДК України в Івано-Ф ранківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код пл атежу 22090200) 132,30грн. (сто трид цять дві грн. 30коп.) державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «По лісервіс», вул. П.Мирного, 8, м.Ів ано-Франківськ (р/р 2600530011329, код 1365880 1, МФО 336019 в УСБ ) в дохід державно го бюджету 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу (отримувач: УДК у м .Івано-Франківську, код ЄДРПО У отримувача - 20568100, р/р31212264700002, банк ГУДК України в Івано-Франків ській області, МФО 836014, код плат ежу 22050003)

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя Бу лка В.І.

Повне рішення складено 29.07.1 1

Виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"

Помічник судді Гандера М.В. 29.07.11