Рішення

від 01.08.2011 по справі 10/84/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.11 С права № 10/84/2011

За позовом Публічного а кціонерного товариства "Райф файзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласно ї дирекції, м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Марія", м. Лисичанськ Луганської об ласті

про стягнення 34 833 грн. 88 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - го ловний юрисконсульт, довірен ість № 32/10/12-Н від 27.08.2010;

від відповідача - предста вник не прибув.

Суть спору: позива чем заявлено вимогу про стяг нення з відповідача заборгов аність за кредитним договоро м № 012/11-35/14 від 30.01.2007 у розмірі 34833 грн. 88 коп., яка складається з забор гованості за кредитом - 29753 гр н. 93 коп., заборгованості по про центам за користування креди тними коштами - 4479 грн. 02 коп., пен і за несвоєчасне погашення к редиту - 360 грн. 32 коп., пені за не своєчасне погашення процент ів - 240 грн. 61 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витреб увані судом документи не пре дставив, участь у судовому за сіданні свого представника н е забезпечив. Відповідач пр о час і місце розгляду справи повідомлені належним чином . Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб і фізичних осіб - підпри ємців станом на 14.06.2011 місцезнах одження відповідача - м. Ли сичанськ, вул. Красна, 185/2.

Ухвали суду про поруш ення провадження у справі і п ро відкладення розгляду спр ави направлялись судом відпо відачу за вказаною адресою , і повернуті поштою з довідко ю, що відповідач за вказаною адресою не проживає.

Згідно ст. 64 ГПК Украї ни у разі ненадання сторона ми інформації щодо їх поштов ої адреси, ухвала про відкри ття провадження у справі над силається за адресою місцез находження (місця проживанн я) сторін, що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-пі дприємців. У разі відсутност і сторін за такою адресою, вв ажається, що ухвала про поруш ення провадження у справі вр учена їм належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни суд розглянув справу за н аявними в ній документами.

Розглянувши м атеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

30.01.2007 між Відкритим акціон ерним товариством "Райффайзе н Банк Аваль" (правонаступник ом якого згідно Статуту за ус іма правами та обов'язками є П ублічне акціонерне товарист во «Райффайзен Банк Аваль») в особі Луганської обласної д ирекції та Товариством з обм еженою відповідальністю «Ма рія» укладено кредитни й договір № 012/11-35/14 (надалі - Креди тний договір), у відповідност і до умов якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 98 000 грн. 00 коп., для розвитку бізнес у (придбання комплексу будів лі та споруди), з виплатою проц ентів за його користування в розмірі 18,5 % річних, строком до 29.01.2010.

На виконання умов укладен ого Кредитного договору (пун кти 3.1. та 5.1.) Позивач на підставі письмової заяви позичальник а (Відповідача) вих. 14 від 02.02.2007, зг ідно розпорядження № 456 від 02.02.20 07 та платіжного доручення № 456 в ід 02.02.2007, надав Відповідачу кред итні кошти в сумі 98 000 грн. 00 коп., т им самим повністю виконав св ої зобов'язання за Кредитним договором.

Відповідно до пункту 6.1. Кред итного договору, Відповідач зобов'язався використати кре дитні кошти на зазначені у до говорі цілі і в строки, передб ачені цим договором, забезпе чити повернення одержаного к редиту, сплату нарахованих п роцентів, передбачених догов ором комісій, неустойок, відш кодування витрат та зби тків, викликаних неналежним виконанням Кредитного догов ору.

Цим же пунктом Кредитного д оговору визначено, що основн а заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) п огашається позичальником рі вними щомісячними платежами , у відповідності до Графіка п огашення кредитної заборгов аності, який є невід'ємним дод атком №1 до даного договору.

Проценти за користува ння кредитними коштами сплач уються позичальником (Відпов ідачем) щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кож ного місяця.

31.08.2009 між Позивачем та Ві дповідачем було укладено дод аткову угоду № 012/11 - 35/14/002 до Кредит ного договору, відповідно до умов якої встановлено проце нтну ставку за користування кредитними коштами 25% річних т а згідно даної угоди фактичн а заборгованість Позичальни ка (Відповідача) за сумою кред иту збільшується на суму заб оргованості за процентами, у зв'язку із чим відбувається з міна строку погашення Заборг ованості.

При цьому таке збільшенн я не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальни ку.

Вказаною угодою сторонами встановлено строк користува ння кредитними коштами до 29.01.20 12.

Відповідно до п. 2.4. Додатков ої угоди Позичальник прийняв на себе зобов'язання здійсни ти погашення Заборгованості у майбутньому у складі щоміс ячних платежів відповідно до Графіка погашення Кредиту т а інших платежів за Кредитни м договором, що є додатком № 1 д о даної Додаткової угоди.

30.04.2010 між Позивачем та Відпов ідачем було укладено додатко ву угоду № 012/11 - 35/14/003 до Кредитного договору, відповідно до умов якої фактична заборгованіст ь Позичальника (Відповідача) за сумою кредиту збільшуєть ся на суму заборгованості за процентами, у зв'язку із чим в ідбувається зміна строку пог ашення Заборгованості.

При цьому таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальни ку.

Вказаною угодою сторонам и встановлено строк користув ання кредитними коштами до 29.0 1.2013.

Відповідно до п. 4.4. Додатков ої угоди Позичальник прийняв на себе зобов'язання здійсни ти погашення Заборгованості у майбутньому у складі щоміс ячних платежів відповідно до Графіка погашення Кредиту т а інших платежів за Кредитни м договором, що є додатком № 1 д о даної Додаткової угоди.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за К редитним договором, станом н а 26.04.2011. Відповідач має заборгов аність за Кредитним договоро м у сумі 34 232 грн. 95 коп., яка склада ється з наступного:

• заборгованість за кредитом - 29 753 грн. 93 коп.;

• заборгованість за процентами - 4 479 грн. 02 коп.

Пунктом 10.2. Кредитного до говору встановлено, що за пор ушення строків повернення кр едиту, процентів за користув ання кредитом, позичальник (В ідповідач) сплачує кредитору (Позивачу) пеню від суми прост роченого платежу в розмірі п одвійної облікової ставки На ціонального банку України, щ о діяла на час виникнення заб оргованості, за кожний день п рострочення.

Станом на 26.04.2011 Відповіда чу нарахована пеня за:

• несвоєчасне повер нення кредиту в сумі 360 грн. 32 ко п. (за період з 29.10.2010 по 26.04.2011);

• несвоєчасно сплаче ні проценти за користування кредитом у сумі 240 грн. 61 коп. (за період з 29.10.2010 по 26.04.2011).

Відповідач не заперечив правомірність розрахунку п ені.

Таким чином, загальна сума з аборгованості за Кредитним д оговором станом на 26.04.2011 склада є 34 833 грн. 88 коп., а саме:

- 29 753 грн. 93 коп. - заборго ваність за кредитом;

- 4 479 грн. 02 коп. - забор гованість за процентами з а користування кредитними к оштами;

- 360 грн. 32 коп. - пеня за н есвоєчасне погашення кредит у;

- 240 грн. 61 коп. - пеня за нес воєчасне погашення проценті в.

Встановивши фактичні о бставини справи, оцінивши до води та надані позивачем док ази суд прийшов до наступног о.

Згідно ст. 629 ЦК Украї ни договір є обов' язковим д ля виконання сторонами.

Відповідно до норм ді ючого законодавства, кредит ний договір, є одним з видів по зики і відповідно до ст. 1046 ЦК У країни а договором позики од на сторона (позикодавець) пер едає у власність другій стор оні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначен і родовими ознаками, а позича льник зобов'язується поверну ти позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики ) або таку ж кількість речей то го ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Укра їни за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова (кредитодавець) зобов' я зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Ц К України зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інш их актів законодавства. Анал огічна за змістом норма міст иться у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до статей 610, 611 Ц К України порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов' язання (неналежне виконання) . У разі порушення зобов' яза ння настають правові наслідк и, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неус тойки.

Позовні вимоги під тверджені матеріалами спра ви, відповідають вимогам за конодавства, не заперечені відповідачем тому підляга ють задоволенню в повному о бсязі.

Згідно ст. 49 ГПК Україн и судові витрати, а саме: витр ати по сплаті держмита, витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, покладаються на відповід ача.

Відповідно до ст. 85 ГПК Укр аїни у судовому засіданні о голошено вступну і резолютив ну частини рішення.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Марія", м. Лисичанськ Л уганської області, вул. Красн а, 185/2, код 24045013 на користь ПАТ "Рай ффайзен Банк Аваль", м. Київ, ву л. Лєскова, 9, код 14305909 в особі Лу ганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код 24197094 заборгованість за кр едитом - 29753 грн. 93 коп., заборгов аність по відсоткам за корис тування кредитними коштами - 4479 грн. 02 коп., пеню за несвоєча сне погашення кредиту - 360 грн. 3 2 коп., пеню за несвоєчасне пог ашення процентів - 240 грн. 61 коп ., витрати по оплаті державно го мита у сумі 348 грн. 34 коп. та на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236 грн. Видати на виконання наказ позивачу після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку на под ання апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 04.08.2011.

Суддя Т.М.Мінська