Ухвала

від 03.08.2011 по справі 5015/3075/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.08.11 Справа№ 5015/3075/11

Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Львівського комунальног о підприємства “Міський цент р інформаційних технологій” (м.Львів)

до відповідача: Споживчого товариства “Мі ські інформаційні системи” ( м.Львів)

про: стягнення заборгованості в розмірі 17 288,48 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: І.Є.Башак

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-представник, дов іреність від 27.05.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2-представник, дові реність від 29.06.2011 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов Льв івського комунального підпр иємства “Міський центр інфор маційних технологій” (м.Льві в) до Споживчого товариства “ Міські інформаційні системи ” (м.Львів) про стягнення забор гованості в розмірі 17 288,48 грн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 07.06. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 10.06.2011 року. Ухвалою від 10. 06.2011 року розгляд справи відкла дено до 17.06.2011 року, у зв”язку з не явкою представника відповід ача. Ухвалою від 17.06.2011 року розг ляд справи відкладено до 25.07.2011 р оку, у зв”язку з неявкою предс тавника відповідача. Ухвалою від 25.07.2011 року розгляд справи в ідкладено до 29.07.2011 року, у зв”яз ку з відсутністю представник а позивача. Ухвалою від 29.07.2011 ро ку розгляд справи відкладено до 02.08.2011 року, для надання доказ ів по справі. Ухвалою від 02.08.2011 р оку в судовому засіданні ого лошено перерву до 03.08.2011 року, дл я надання доказів по справі.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.06.2011 року, про відкл адення від 10.06.2011 року, від 17.06.2011 рок у, від 25.07.2011 року не виконав повн істю, явку повноважного пред ставника в судове засідання забезпечив.

29.07.2011 року за вх.№17084/11 позивач по дав уточнення позовних вимог , згідно якого просить суд стя гнути з відповідача заборгов аність в розмірі 9 627,39 грн.

01.08.2011 року за вх.№17258/11 позивач по дав клопотання по справі.

02.08.2011 року за вх.№17257/11 позивач по дав пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 07.06.2011 року, про відк ладення від 10.06.2011 року, від 17.06.2011 ро ку, від 25.07.2011 року не виконав пов ністю, відзиву на позов не пре дставив, явку повноважного п редставника забезпечив.

17.06.2011 року за вх.№13697/11 відповіда ч подав клопотання про відкл адення розгляду справи.

25.07.2011 року за вх.№16633/11 відповіда ч подав клопотання про випра влення описки.

25.07.2011 року за вх.№16692/11 відповіда ч подав заперечення по справ і.

25.07.2011 року за вх.№16693/11 відповіда ч подав заперечення по справ і.

В судовому засіданні 02.08.2011 ро ку сторони подали спільне кл опотання про продовження тер міну розгляду справи понад с трок, передбачний ст.69 ГПК Укр аїни.

03.08.2011 року за вх.№17363/11 відповіда ч подав пояснення по справі.

Враховуючи наведене, суд ро зпочав розгляд справи по сут і, однак, у зв' язку з невикона нням сторонами вимог ухвали суду про порушення проваджен ня у справі від 07.06.2011 року, для на дання можливості сторонам ви конати вимоги ухвали суду пр о порушення провадження у сп раві від 07.06.2011 року, керуючись с т. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгл яд справи до 05.08.2011 року до 14 г од. 30 хв.

2. Зобов' язати:

сторони:

- виконати вимог и попередніх ухвал суду;

- надати до наст упного судового засідання пи сьмові пояснення, в яких вказ ати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванн ям обставин, що досліджуютьс я в судовому засіданні

- надати нормативн о і документально підтвердже ну оцінку позиції протилежно ї сторони

- вказати обставин и, на яких грунтуються позиці ї кожної із сторін, і які повин ні бути дослідженні в ході су дового розгляду справи для п ідтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належн і і допустимі докази, які підт верджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо пер ебування в провадженні суду або іншого органу, що наділен ий відповідними повноваженн ями, справи між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав;

- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань;

- надати до наступн ого судового засідання усі н алежні та допустимі докази, щ о підтверджують обставини, н а яких грунтуються позиції к ожної із сторін;

- надати до наст упного судового засідання но рмативно та документально пі дтверджене обгрунтування по зиції кожної з сторін з посил анням на докази, які сторони д олучили до справи.

3. Зобов”язати по зивача:

- надати до наступно го судового засідання ори гінали - для дослідження в судовому засіданні доказі в, копії яких долучені до спра ви та на які має місце посилан ня в позовній заяві;

- надати до наступн ого судового засідання довід ку ЄДРПОУ відносно відповіда ча станом на момент розгляду справи;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. До кази вручення представити су ду до наступного судового за сідання;

- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обо ма сторонами акт звірки взає морозрахунків;

- надати нормативно та документально підтверджени й розрахунок по кожній сумі, щ о входить до суми основного б оргу та фінансових санкцій з посиланням на докази, що долу чені до справи (акти виконани х робіт (надання послуг), акти звірки розрахунків тощо) та н орм чинного законодавства Ук раїни, що регулюють ці правов ідносини;

- надати оригінали - д ля огляду в судовому засідан ні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:

- усіх належних та допу стимих доказів, які, у відпові дності до вимог чинного зако нодавства України, підтвердж ують виникнення заборговано сті відповідача перед позива чем, стягнення якої є предмет ом позову;

- надати нормативно та документально підтверджени й розрахунок з посиланням на докази, що долучені до справи , а також норми чинного законо давства України, що регулюют ь питання нарахування пені;

- усіх належних та допу стимих доказів внесення змін до договору №2 від 01.12.2006 року;

- усіх Актів приймання -передачі виконаних робіт за період з травня 2008 року до 01.08.2010 р оку, а також усіх належних та д опустимих доказів, що підтве рджують отримання цих Актів приймання-передачі виконани х робіт відповідачем;

- надати нормативно та документально підтверджени й розрахунок суми боргу та фі нансових санкцій, стягнення яких є предметом позову з пос иланням на норми чинного зак онодавства України;

- усіх належних та допу стимих доказів отримання від повідачем Актів приймання-пе редачі виконаних робіт за ве сь період договірних відноси н;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування порядку прийм ання-передачі виконаних робі т з посиланням на умови догов ору, норми чинного законодав ства України, що регулюють ці правовідносини та докази, що долучені до матеріалів спра ви;

- надати нормативно та документально підтверджени й розрахунок позовних вимог.

4. Зобов”язати відп овідача:

- надати оригінали - для огляду в судовому засіда нні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:

- усіх належних та д опустимих доказів внесення з мін або припинення у встанов ленному чинним законодавств ом України договору №2 від 01.12.2006 року;

- усіх належних та допу стимих доказів виконання сво їх зобов”язань за договором №2 від 01.12.2006 року (оплата послуг п озивача) за період з травня 2008 р оку по липень 2010 року;

- усіх належних та допу стимих доказів відсутності п равових підстав виконання св оїх зобов”язань за договором (оплата послуг позивача) за пе ріод з травня 2008 року по липень 2010 року;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування, зо спростову є розрахунок суми боргу та фі нансових санкцій (позовних в имог) поданих позивачем до по зовної заяви;

- надати нормативно та документально підтверджени й розрахунок, що спростовує п озовні вимоги.

5. Явка сторін, для д ачі пояснень з приводу обста вин справи, обов' язкова.

6. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.

7. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України за непредставленн я у встановлений строк відзи ву на позов, або за ухилення ві д виконання дій, покладених г осподарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.