Ухвала

від 02.08.2011 по справі 34/173-09-4747

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/173-09-4747

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р.Справа  № 34/173-09-4747

За позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради   

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "КОНСЕРВПРОМКОМПЛЕКС"  

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 19780,19грн.  

                                                                                                                   суддя   Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 120 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.11.2009р. по справі №34/173-09-4747 позовні вимоги Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради задоволено повністю, розірвано договір №6066 оренди нежитлового приміщення від 11.05.2007р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та ТОВ "Одеське спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "КОНСЕРВПРОМКОМПЛЕКС"; виселено ТОВ "Одеське спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "КОНСЕРВПРОМКОМПЛЕКС" з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 96,3кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, пров. Середньофонтанський, 16/18 на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради; стягнуто з ТОВ "Одеське спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "КОНСЕРВПРОМКОМПЛЕКС" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради  заборгованість з орендної плати на суму 18347,74грн. та 1432,45грн. пені;  стягнуто з ТОВ "Одеське спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "КОНСЕРВПРОМКОМПЛЕКС" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради  витрати по сплаті державного мита у сумі 283грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.; стягнуто з ТОВ "Одеське спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "КОНСЕРВПРОМКОМПЛЕКС" на користь бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118грн.

Враховуючи вимоги ст.116 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом Одеської області 17.11.09р. видані накази на примусове виконання вищезазначеного рішення суду, які дійсні для пред'явлення до 17.11.2012р.

Відповідно до п.1.1 Положення про Департамент комунальної власності Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 28.02.11р. за №384-УІ та зареєстрованого державним реєстратором 02.03.2011р., Департамент комунальної власності Одеської міської ради є правонаступником Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради.

29.07.11р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з заявою від 28.07.11р. вих.№01-13/4517 (вх.№25088/2011) в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікатів наказу від 17.11.09р. про виселення ТОВ "Одеське спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "КОНСЕРВПРОМКОМПЛЕКС" з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 96,3кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, пров. Середньофонтанський, 16/18 на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради; про стягнення з ТОВ "Одеське спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "КОНСЕРВПРОМКОМПЛЕКС" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради  заборгованість з орендної плати на суму 18347.74грн., а також 1432.45грн. пені; про стягнення з ТОВ "Одеське спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "КОНСЕРВПРОМКОМПЛЕКС" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради  витрати по сплаті державного мита у сумі 283грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн., виданих на виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2009р. по справі №34/173-09-4747, у зв'язку з їх втратою та неможливістю пред'явлення до виконання.

Частинами 1,3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи вищевикладене та довідку стягувача, підписану заступником директора та головним бухгалтером Департаменту комунальної власністї Одеської міської ради, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 28.07.11р. вих.№01-13/4517 (вх.№25088/2011) в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікатів наказів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 28.07.11р. вих.№01-13/4517  (вх.№25088/2011 від 29.07.11р.) про видачу дублікатів наказів по справі №34/173-09-4747 –задовольнити.

2. Видати Департаменту комунальної власності Одеської міської ради дублікати наказів від 17.11.2009р. виданих на виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2009р. по справі №34/173-09-4747.

    Суддя                                                                                                         Фаєр Ю.Г.