Ухвала

від 29.07.2011 по справі 7/147/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, фа кс 77-44-62

УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 7/147/11

Суддя Скорик Н.О., розгля нувши матеріали

Позивач: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "ЯНГ-Л", код ЄДРПОУ 36239612, вул. Гм ирі, 6, оф. 212,Київ 140,02140

Відповідач: Товари ство з обмеженою відповідаьн істю "Суратон", код ЄДРПОУ 33469433, в ул. Гмирі, 9, м. Київ, 02140

Предмет спору: про повернен ня майна та відшкодування зб итків в сумі 271620,91 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 22.07.2011 пред ставник

Від відповідача: не з"явився

Товариством з обмежено ю відповідальністю ?ЯНГ - Л? п одано позов до Товариства з о бмеженою відповідальністю ?С уратон? про повернення облад нання переданого на виконанн я договору оперативного лізи нгу (оренди) № 03-о від 15.06.2009 р. по ак ту прийому - передачі від 24.07.2009 р . на загальну суму 245444,26 грн., 26176,65 г рн. упущеної вигоди.

В судовому засіданні 29.07.2011 р. п редставником позивача подан о заяву про зміну підстав поз овних вимог відповідно до як ої позивач просить повернути обладнання. передане відпов ідачу по акту прийому - переда чі від 24.07.2009 р. на загальну суму 245444,26 грн. у зв'язку з закінчення м строку дії договору операт ивного лізингу (оренди) № 03-о ві д 15.06.2009 р., а також стягнути з відп овідача суму заборгованост і по лізинговим платежам в су мі 26176,91 грн.

Суд заяву прийняв. Справа ро зглядається з врахуванням по даної заяви.

В судовому засіданні предс тавник позивача надав заяву про зменшення суми позовних вимог в частині стягнення бо ргу по сплаті лізингових пла тежів і просить стягнути 26176,65 г рн. боргу по неоплаті лізинго вих платежів по договору опе ративного лізингу (оренди) № 03 -о від 15.06.2009 р.

Суд заяву прийняв. Справа р озглядається з врахуванням п оданої заяви.

Відповідач відзиву на позо в не надав, проти позовних ви мог не заперечив.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі від 14.07.2011 р. з зазначенням часу та місця розгляду справи направлена відповідачу на адресу, визна чену позивачем в позовній за яві: м. Чернігів, вул. Старобіл оуська,63, повернута відділенн ям зв'язку на адресу суду як не отримана з написом: "за зазнач еною адресою не значиться". С удом направлялась ухвала про поновлення провадження у сп раві від 14.07.2011 р. за місцем реєст рації відповідача: м. Київ, вул . Бориса Гмирі,9 згідно довідки ЄДР. Відділенням зв'язку зазн ачена ухвала повернута на ад ресу суду як неотримана з нап исом: "організація не значить ся".

Враховуючи ненадання пози вачем витребуваних документ ів, розгляд справи відкладає ться.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти, призначивши суд ове засідання на "11" серпня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарсь кого суду Чернігівської обла сті у м. Чернігові, проспект М иру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати позив ача надати оригінал та нал ежне зняту копію акту прийма ння - передачі від 24.07.2009 р., обґрун тований розрахунок вартост і обладнання з врахуванням з носу.

3. Зобов'язати відпо відача надати докази вико нання умов договору, докази п овернення обладнання, докази сплати лізингових платежів, довідку про банківські рекв ізити, витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .

Суддя Скорик Н.О.