Постанова

від 03.08.2011 по справі 2а-0770/1678/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/1678/11

Ряд стат. звіту №  8.1.5

Код -  03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року                                                                                    м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Малого підприємства "Унгсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 1530 00 грн., -

                                                        ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Малого підприємства "Унгсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 1530 00 грн..

Позивач в позовній заяві вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника позивача в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що   Згідно   витягу   з   Єдиного   державного   реєстру   юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.01.2011р. за критерієм пошуку: ідентифікаційний код 13584899 (Мале підприємство «Унгсервіс», далі - Відповідач) в Єдиному державному реєстрі  юридичних та фізичних - осіб підприємців записів не знайдено.

Згідно відомостей наданих Головним управлінням статистики у Закарпатській області від 17.01.2011р. Відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України із відповідним кодом ЄДРПОУ - 13584899.

Відповідач взятий на облік від 01.08.1991 року за №51 по, Ужгородської МДПІ, що підтверджується довідкою №51/29-00 від 01.08.1991р. (а.с. 8).

03 березня 2008р. працівниками Ужгородської МДПІ проведено документальну невиїзну перевірку Відповідача по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на прибуток.

В результаті перевірки виявлено порушення пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями (чинний до 31.12.2010 р.), відповідно до якого податкові декларації подаються за базовий податковий (звітній) період.

Перевіркою встановлено, що Відповідачем не подано декларації з податку на прибуток протягом строків визначених пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями (чинний до 31.12.2010 р.).

За результатами перевірки складено акт №17/15-1 від 03.03.2008р. (а.с. 15).

На основі вказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000791501/0 від 05 березня 2008 р., яким Відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1530,00 грн.(а.с. 14).

Дане податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак лист повернувся з відміткою відділу поштового зв'язку "за зазначеною адресою не значиться".

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010 р.) та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних санкцій (затверджений наказом ДПА України від 21.06.01р. та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.07.01р.) податкове повідомлення-рішення № 0000791501/0 від 05 березня 2008р. розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт від 24.03.2008 р..

Дане податкове повідомлення - рішення боржником не оскаржувалось ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже воно є узгодженим відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (чинний до 31.12.2010 р.).

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(чинний до 31.12.2010 р.) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджену суму у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючі заходи щодо погашення податкового боргу, Ужгородською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялися на адресу Відповідача податкові вимоги: № 1/90 від 17 квітня 2008р. та № 2/224 від 12 серпня 2008р., однак дані листи повернулися на адресу інспекції з відміткою «за закінченням терміну зберігання», «за зазначеною адресою не значиться»(а.с. 17, 19).

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Однак, на час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 94, 104-107, ч.6 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Малого підприємства "Унгсервіс" – задовольнити.

2. Стягнути з Малого підприємства "Унгсервіс" (89502, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Берег, 2 ідентифікаційний код 13584899) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 1530, 00 (одну тисячу п’ятсот тридцять грн., 00 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                                  Шешеня О.М.