Постанова

від 01.08.2011 по справі 2а-0770/2117/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/2117/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Плеханова З.Б р озглянувши у порядку письмов ого провадження адміністрат ивну справу за позовною заяв ою Мукачівської об' єднано ї державної податкової інспе кції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Анахіта - М ” про стягнення заборговано сті в сумі 30269, 27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об' єдна на державна податкова інспек ція в Закарпатській області звернулася до суду за адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Анахіта - М” про стя гнення заборгованості в сумі 30269, 27 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що підприємство не сплат ило у належні строки податок на прибуток приватних підпр иємств у розмірі 23983,02 грн. в тому числі 246,03 грн. пені та податок на додану вартість у розмірі 6313,25 грн .Загальна сума боргу ск ладає 30269, 27 грн.

Представник позивача пода в до суду заяву від 29.07.2011 року, в я кій зазначив, що позовні вимо ги підтримує в повному обсяз і та просить розглянути спра ву без його участі.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином. Суд вваж ає, що спір можливо вирішити н а підставі наявних у справі д оказів.

Відповідно до статті 128 част ини 6 КАС України, якщо немає п ерешкод для розгляду у судов ому засіданні, визначених ці єю статтею, але прибули не вс і особи, які беруть у справі, х оча і були належним чином пов ідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має пр аво розглянути справу у пись мовому провадженні у разі ві дсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 части ни 1 пункту 10 КАС України, письм ове провадження - розгляд і ви рішення адміністративної сп рави в суді першої, апеляційн ої чи касаційної інстанції б ез виклику осіб, які беруть уч асть у справі, та проведення с удового засідання на основі наявних у суду матеріалів у в ипадках, встановлених цим Ко дексом.

Розглянувши матеріали спр ави, з' ясувавши всі обстави ни у справі та перевіривши їх належними та допустимими до казами суд прийшов до виснов ку, що адміністративний позо в підлягає до задоволення з о гляду на наступне:

Згідно Довідки з ЄДРПОУ АБ №102160 товариство з обмеженою в ідповідальністю “Анахіта - М” зареєстроване Мукачівсь ким міським виконавчим коміт етом 18.07.2006 року за адресою: 89600 З акарпатська область, м.Мукач еве, вул.Комунарів, буд. 36, кв.6 код ЄДРПОУ 34434087 ( а.с.11).

Згідно довідки про суми под аткового боргу наданим нача льником Мукачівської ОДПІ з а відповідачем рахується бо рг в розмірі 30296, 27 грн. ( а.с.8) та пі дтверджується обліковими ка ртками ( а.с.20-29).

Підпунктом 14.1.175 пунктом 14.1 ста тті 14 Податкового кодексу вст ановлено, що податковий борг - сума грошового зобов' язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим К одексом строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов' язання. В пору шення даної норми підприємст во не сплатило у належні стро ки: податок на прибуток прива тних підприємств у розмірі 2398 3,02 грн. в тому числі 246,03 грн. пені та податок на додану вартіст ь у розмірі 6313,25 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла н а підставі: податкової дек ларації з податку на додану в артість, поданої відповідаче м за березень 2011р. від 19.04.2011 р. №900228144 4. Так, згідно поданої декларац ії відповідачем задекларова но суму ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет в с умі 5602 грн. (ряд. 25 декларації). З в рахуванням переплати станом на 29.04.2011 р. у сумі 2590,75 грн., заборго ваність по даній декларації становить 3011,25 грн.; податкової декларації з податку на дода ну вартість, поданої відпові дачем за квітень 2011 р. від 13.05.2011 р. №9003166304. Так, згідно поданої декл арації відповідачем задекла ровано суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюдж ет в сумі 3302 грн. (ряд.25 деклараці ї). Однак дана сума не сплачена ( а.с. 14-17).

Заборгованість по податку на прибуток приватних підпр иємств виникла на підставі: декларації з податку на при буток підприємства, поданої відповідачем за 2010 рік від 08.02.2011 р. №9006850877. Так, згідно поданої дек ларації відповідачем задекл аровано суму податку до спла ти в сумі 15177 грн. (ряд. 17 декларац ії). З урахуванням часткової с плати у сумі 2444,01 грн., заборгова ність по даній декларації ст ановить 12732,99 грн.; декларації з податку на прибуток підприє мства, поданої відповідачем за перший квартал 2011 р. від 04.05.2011р . №9002763272. Так, згідно поданої декл арації відповідачем задекла ровано суму податку до сплат и в сумі 11004 грн. (ряд. 17 деклараці ї). Однак дана сума не сплачена ( а.с. 18-19).

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткове зобов'язання самост ійно визначене платником у п одатковій декларації, вважає ться узгодженим з дня поданн я такої податкової деклараці ї, та зазначене податкове зоб ов'язання не може бути оскарж ене платником податків в адм іністративному або судовому порядку.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового к одексу України платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до п.п .16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" після закінченн я встановлених строків погаш ення узгодженого податковог о зобов'язання на суму податк ового боргу нараховується пе ня. Згідно п.п.16.1.2 п.16.1 ст.16 вказано го Закону нарахування пені р озпочинається:

а) при самостійному нарах уванні суми податкового зобо в'язання платником податків - від першого робочого дня, нас тупного за останнім днем гра ничного строку сплати податк ового зобов'язання, визначен ого цим Законом;

б) при нарахуванні суми под аткового зобов'язання контро люючими органами - від першог о робочого дня, наступного за останнім днем граничного ст року сплати податкового зобо в'язання, визначеного у подат ковому повідомленні згідно з нормами цього Закону. Пеня на раховується на суму податков ого боргу (включаючи суму штр афних санкцій за їх наявност і) із розрахунку 120 відсотків р ічних облікової ставки Націо нального банку України, діюч ої на день виникнення такого податкового боргу або н а день його.(його частини) пога шення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більш ою, за кожний календарни й день прострочення у його сп латі.

Згідно п. 129.1 ст. 129 Податково го кодексу пеня нараховуєтьс я після закінчення встановле них цим Кодексом строкі в погашення узгодженого грош ового зобов'язання на суму по даткового боргу нараховуєть ся пеня. Нарахування пені роз починається:

а) при самостійному нарах уванні суми грошового зобов' язання платником податків - в ід першого робочого дня, наст упного за останнім днем гран ичного строку сплати грошово го зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грош ового зобов'язання контролюю чими органами - від першого ро бочого дня. наступного за ост аннім днем граничного строку сплати грошового зобов'язан ня, визначеного у податковом у повідомленні-рішенні згідн о із цим Кодексом. З врахуванн ям наведеного у підприємства наявна пеня у розмірі 246,03 грн. п о податку на прибуток( а.с. 8).

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення. Так, Мукачів ською ОДПІ прийнято податков у вимогу №1195 від 13.12.2010 р. та вручен о платнику ( а.с.13).

Станом на 16.06.2011 року підприє мством не вжито достатніх за ходів, щодо погашення в добро вільному порядку податковог о боргу по податку на додану в артість, що слугує підставою для звернення до суду, щодо пр имусового погашення податко вого боргу.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, щ о орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового к одексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Повно та всебічно з' я сувавши обставини в адмініс тративній справі, підтвердже ні належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній с праві є суб' єкт владних пов новажень, а відповідачем юри дична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відпо відача не стягуються.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163 КАС Украї ни ,-

ПОСТАНОВИЛА:

1. Позов Мукачівської об ' єднаної державної податко вої інспекції в Закарпатські й області до Товариства з обм еженою відповідальністю “Ан ахіта- М” про стягнення забо ргованості в сумі 30269, 27 грн.- задовольнити повністю.

2. Стягнути з банківських ра хунків: 26004124924 МФО 380805 “ Райфайзе н Банк Аваль” у м.Києві, : 26004124935 МФО 380805 “ Райфайзен Банк Ав аль” у м.Києві, 26004125086 МФО 380805 “ Ра йфайзен Банк Аваль” у м.Киє ві, 26000053903402 МФО 312378 Закарпат.РУ ПАТ КБ “ Приватбанк” м.Ужгород, 260010 53903393 МФО 312378 Закарпат.РУ ПАТ КБ “ П риватбанк” м.Ужгород, 26001053903402 МФО 312378 Закарпат.РУ ПАТ КБ “ Приват банк” м.Ужгород, 26056053903393 МФО 312378 Зак арпат.РУ ПАТ КБ “ Приватбанк” м.Ужгород Товариства з обмеж еною відповідальністю “Анах іта- М” (89600 Закарпатська об ласть, м.Мукачеве, вул.Комунар ів, буд. 36, кв.6 код ЄДРПОУ 34434087) з аборгованість в розмірі 30269, 27 ( т ридцять тисяч двісті шістдес ят дев' ять гривень 27 коп.) грн .

3.Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся через Закарпатський окруж ний адміністративний суд з о дночасним надсиланням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Плеханова З.Б.