Постанова

від 02.08.2011 по справі 3342/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

02 серпня 2011 р. №2а-3342/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції у Фрунзенсь кому районі міста Харкова до Приватного підприємства "Бу дкомплект-Схід-Індустрія" пр о припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом, в якому прос ить суд припинити юридичну о собу - Приватне підприємство "Будкомплект-Схід-Індустрія ".

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце судового розгляду повідомлений своєч асно та належним чином, причи ни неявки суду не повідомив, з аяв та клопотань до суду не на дав.

Відповідач - Приватне підпр иємство "Будкомплект-Схід-Ін дустрія" - про дату, час та місц е слухання справи повідомляв ся належним чином, у відповід ності до вимог статей 33, 35 КАС У країни, до суду надійшов конв ерт із відміткою пошти про не можливість вручення поштово го відправлення, у зв'язку із " закінченням терміну зберіга ння".

Відповідно до положень ч.8 с т.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена з а адресою, внесеною до відпов ідного державного реєстру, а бо за адресою, яка зазначена ї ї представником, і це підтвер джується підписом відповідн ої службової особи.

Враховуючи повторну неявк у представника відповідача в судове засідання без поважн их причин та без повідомленн я про причини неявки, неявку п редставника позивача, який є суб' єктом владних повноваж ень, суд вважає за можливе роз глянути справу на підставі н аявних у ній доказів без учас ті представників позивача та відповідача.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Будкомплек т-Схід-Індустрія" (код ЄДРПОУ 3 3673569, юридична адреса: м.Харків, С алтівське шосе, буд.240-Г, кв.10 , зареєстроване Виконавчим к омітетом Харківської місько ї ради 17.08.2005р., номер запису №1 480 102 0 000 013549), як платник податків пере буває на обліку в Державній п одатковій інспекції у Фрунзе нському районі міста Харкова з 23.08.2005р., що підтверджується ма теріалами справи.

Починаючи з ІІ кварталу 2009 ро ку відповідач не подає подат кову та фінансову звітність до ДПІ у Фрунзенському район і м.Харкова, що підтверджуєть ся актом про порушення подат кового законодавства №162 від 2 1.12.2010р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закон у України "Про систему оподат кування" (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних пр авовідносин), платники подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) зобов'язані подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов'язкових платежів).

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 ро ку набрав чинності Податкови й кодекс України, відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16 якого, плат ники податків зобов'язані по давати до контролюючих орган ів у порядку, встановленому п одатковим та митним законода вством, декларації, звітніст ь та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів.

Відповідно п.49.2. ст.49 Податков ого кодексу України, платник податків зобов'язаний за кож ний встановлений цим Кодексо м звітний період подавати по даткові декларації щодо кожн ого окремого податку, платни ком якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платн ик податку господарську діял ьність у звітному періоді.

Положеннями частини 2 статт і 38 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в" №755-IV від 15.05.2003 року визначено, щ о підставою для постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Заборгованість по карткам особових рахунків у відпові дача відсутня, що підтверджу ється довідкою податкового о ргану.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 статті 20 Пода ткового кодексу України, орг ани державної податкової слу жби мають право, у випадках, вс тановлених законом, звертати ся до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця.

Виходячи з вищевикладеног о суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними, доведеними та таким, щ о підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Фрунзенському районі м іста Харкова до Приватного п ідприємства "Будкомплект-Схі д-Індустрія" про припинення ю ридичної особи - задовольнит и у повному обсязі.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство "Будком плект-Схід-Індустрія" (код ЄДР ПОУ 33673569, юридична адреса: м.Харк ів, Салтівське шосе, буд.240-Г, к в.10, зареєстроване Виконавч им комітетом Харківської міс ької ради 17.08.2005р., номер запису № 1 480 102 0000 013549).

Копію постанови після набр ання законної сили направити до Департаменту державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради.

Копію постанови після набр ання законної сили направити до Департаменту державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Повний текст постанови скл адено 04.08.2011 року.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.