Рішення

від 03.06.2008 по справі 38/114-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/114-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2008 р.                                                            Справа № 38/114-08

вх. № 3268/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. 

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

розглянувши справу за позовом ТОВ "СТРОЙ - АЛЬЯНС", м. Харків  

до  ТОВ "Рембудмонтаж", м. Харків  

про стягнення 118180,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-АЛЬЯНС» м. Харків в позові просить суд стягнути на його користь з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудмонтаж» м. Харків 118180,85 грн. заборгованості по сплаті за оренду крану.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідачу за його адресою було належним чином повідомлено. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

15.08.2007 р. між сторонами було укладено  договір оренди вантажопідйомного механізму (крану МКГ 25 БР) (далі за текстом - договір) для роботи на будівельному об'єкті в с. Підгорки Дергачівського району Харківської області.

Згідно ст. 2 договору відповідач як замовник мав провести попередню оплату за послуги з перебазування крану в сумі 13600,00 грн., оплату за роботу крану з розрахунку 86,00 грн. за годину.

Розрахунок за виконані роботи відповідач повинен був здійснювати до 10 числа наступного місяця згідно рапортів та актів здачі-приймання виконаних робіт на підставі виставленого рахунку.

За невиконання строків оплати п. 5.2 договору передбачена відповідальність замовника у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Позивач передав, а відповідач прийняв кран в оренду, що підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт за жовтень 2007 року, згідно якого вартість робіт з демонтажу, перевезення та монтажу крану та оренди крану з початку дії договору до жовтня 2007 р. склала 30112,76 грн..

У лютому 2008 р. позивач надав відповідачу акт виконаних робіт станом на лютий 2008 р., згідно якого вартість оренди крану за жовтень, листопад, грудень 2007 р. та січень 2008 р. склала 59858,78 грн.

Відповідачем вказаний акт був отриманий, але не підписаний і позивачу не повернутий.

В лютому 2008 року вартість оренди крана склала 14448,67 грн., а в березні 2008 року - 13760,64 грн..

Загальний розмір орендної плати за вищевказані періоди становить 118180,85 грн..

Акти виконаних робіт за лютий та березень 2008 р. відповідач не підписав.

Письмові вимоги позивача про сплату заборгованості відповідачем було проігноровано.

Робота крану МКГ 25 БР для замовника підтверджується також наданими позивачем копіям змінних рапортів про роботу будівельних механізмів за час дії договору.

П 2.4 договору передбачено,  що оплата робіт проводиться на підставі виставлених рахунків.

Такі рахунки були спрямовані позивачем відповідачу 15.04.2008 р. поштою, проте, залишились несплаченими.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

          Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудмонтаж» (61003, м. Харків, вул. Короленка, 22, код 32029806) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ - АЛЬЯНС» (61050, м. Харків, вул. Куйбишева, 7, ідент. код 32867364) - 118180 грн. 85 коп. заборгованості, 1181 грн. 81 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.