П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2011 рік Справа № 3-1338
2011 року
Суддя Ялтинсько го міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.
розглянувши справу віднос но
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, пра цюючого у Ялтинській міській лікарні заступни ком відділення лучевої діагн остики, проживаючого за адре сою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив :
18 червня 2011 року о 10 год ині 40 хвилин на Алуштинськом ш осе, п. Краснокам' янка, м. Ялт а, ОСОБА_1 керував автомо білем марки «Шкода Фабіа», де ржавний номерний знак НОМ ЕР_2», обрав небезпечну швид кість руху, не урахував дорож ню обстановку, на закругленн і проїздної частини праворуч , виїхав на полосу зустрічног о руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Вольво », державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОС ОБА_2, що призвело до зіткнен ня та пошкодження транспортн их засобів.
Своїми діями він порушив п.12.1 Правил дорожнього руху Ук раїни (далі ПДРУ), що знаходять ся в прямому причинному зв' язку з наслідками - пошкодж енням транспортних засобів.
ОСОБА_1 при розгляді спр ави в судовому засіданні вин ним себе у скоєні адміністра тивного правопорушення визн ав.
Його винуватість у скоєнні правопорушення підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення, скла деним посадовою особою з дот риманням процесуальних вимо г КУпАП (а.с.1); схемою події (а.с.2) ; протоколом огляду місця дор ожньо - транспортної пригод и з матеріальної шкодою (а.с.3), п ротоколами огляду транс порту (а.с.4-5), поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_1 (а.с.6-7), фот ографіями з місця пригоди (а.с .8).
Дії ОСОБА_1 кваліфі ковані правильно за ст. 124 КУпА П, як порушення ПДРУ, які сприч инили ушкодження автомобілі в.
При визначенні виду та розміру покарання врахов ується характер правопоруше ння, ступінь його сус пільної небезпеки, данні про особистість ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому п равопорушенні, займається су спільно - корисною працею.
Підстави для призначення ОСОБА_1 іншого виду покар ання відсутні, оскільки це не буде відповідати обставинам по справі та його особі.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністра тивного правопорушення за ст . 124 КУпАП та призначити стягне ння у виді штрафу на користь держави у сумі 425 (чотири ста двадцять п' ять ) гривень .
Постанова може бути оска ржена в суд в порядку та стро ки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
СУДДЯ:
Суд | Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2011 |
Номер документу | 17329417 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Старобешівський районний суд Донецької області
Дмитрієв О. Ф.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Соколов В. О.
Адмінправопорушення
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Карнасевич Г. І.
Адмінправопорушення
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Радькова І. В.
Адмінправопорушення
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Руденко В.В.
Адмінправопорушення
Балаклавський районний суд міста Севастополя
Сафонов В. В.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Бартко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні