Ухвала
від 12.05.2008 по справі 19/9-1512/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/9-1512/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

  

12.05.08

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви,

Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Миколаївський портовий елеватор», м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 122/1, код ЄДРПОУ 00954969

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Продімпортекспорт”, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, код ЄДРПОУ 30975911

про визнання різниці в позовних вимогах у кількості 4123 т вартістю 4947, 6 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

ДП ДАК «Хліб України» «Миколаївський портовий елеватор»звернулося до господарського суду з зустрічним позовом про визнання різниці в позовних вимогах у кількості 4123 т вартістю 4947, 6 грн.

Із змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що вимоги позивача носять матеріальний характер.

У відповідності з п.1 пп. “а” ст. 3 Декрету Уряду України  від 21.01.93р. № 7-93 позивач повинен сплатити 1 % ціни позову, але  не   менше    3   неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян   і   не більше   100  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За правилами ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Додані до позовної заяви матеріали засвідчені лише печаткою підприємства позивача та підписом.

     Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

Дані обставини, згідно з п.п. 3,4 ч.1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення  зустрічної позовної заяви без розгляду.

Керуючись   статтею 63 Господарського процесуального кодексу України,  суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву  без розгляду.

2.У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 державне мито в сумі  51 грн., перераховане по пл. дорученню № 765  від  05.03.2008 р. підлягає поверненню.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.05.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1733026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/9-1512/1

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні