Ухвала

від 18.07.2011 по справі 6-831/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-831/11

Категорія

У Х В А Л А

18 липня 2011 року Печерськ ий районний суд м. Києва у скла ді:

головуючого судді - Кирилюк І. В. ,

при секретарі - Адерейко Т. В.,

за участю: державного вико навця: не з' явився,

розглянувши подання Держа вного виконавця Відділу держ авної виконавчої служби Пече рського районного управлінн я юстиції у м. Києві Марченк а О.А., затверджене В.о. Начал ьника Відділу державної вико навчої служби Печерського ра йонного управління юстиції у м. Києві Макшанцевою Г.О., п ро тимчасове обмеження боржн ика у праві виїзду за межі Укр аїни, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Відділу державної виконавчо ї служби Печерського районно го управління юстиції у м. Киє ві Марченко О.А. (далі - де ржавний виконавець ВДВС Пече рського РУЮ у м. Києві) звернув ся до суду з поданням, затверд женим В. о. Начальника Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управ ління юстиції у м. Києві Мак шанцевою Г.О., щодо вирішенн я питання про тимчасове обме ження у праві виїзду за межі У країни при виконанні судових рішень, в якому просить тимча сово заборонити керівнику бо ржника - Товариства з обмеж еною відповідальністю «Буді вельні та транспортні систем и» (код ЄДРПОУ 35557442) громадянину України ОСОБА_3, у виїзді з а кордон України до виконанн я зобов' язань відповідно до наказу Господарського суду м. Києва від 24.02.2011 року у справі № 28/327; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну слу жбу України.

В судове засідання державн ий виконавець не з' явився, в письмовій заяві просив пров одити судовий розгляд за йог о відсутності.

Дослідивши матеріали пода ння, суд дійшов висновку, що во но не підлягає задоволенню, в раховуючи наступне.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Зако ну України «Про виконавче пр овадження», державний викона вець у процесі здійснення ви конавчого провадження має пр аво, зокрема, у разі ухилення б оржника від виконання зобов' язань, покладених на нього рі шенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового о бмеження у праві виїзду борж ника - фізичної особи або кері вника боржника - юридичної ос оби за межі України - до викона ння зобов'язань за рішенням.

Як визначено у ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в' їзду в Україн у громадян України», громадя нинові України, який має пасп орт, може бути тимчасово відм овлено у виїзді за кордон у ви падках, передбачених пунктам и 1-9 частини першої цієї статт і, зокрема, якщо він ухиляєтьс я від виконання зобов'язань, п окладених на нього судовим р ішенням, рішенням іншого орг ану (посадової особи), - до вико нання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК Укра їни, питання про тимчасове об меження боржника - фізичної о соби або керівника боржника - юридичної особи у праві виїз ду за межі України при викона нні судових рішень та рішень інших органів (посадових осі б) вирішується судом за місце знаходженням органу державн ої виконавчої служби за пода нням державного виконавця, п огодженим з начальником відд ілу державної виконавчої слу жби.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Господарськ ого суду м. Києва від 24.02.2011 року № 28/327 з Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будівельн і та транспортні системи» (да лі - боржник, ТОВ «Будівельн і та транспортні системи») на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю «Колум бус Контракшен» (далі - стяг увач, ТОВ «Колумбус Контракш ен») стягнуто 47 077,55 грн. основно го боргу, 46,44 грн. відсотків річ них, 263,12 грн. пені, 473,87 грн. державн ого мита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

На виконання зазначеного с удового наказу 13.04.2011 року держа вним виконавцем ВДВС Печерсь кого РУЮ у м. Києві винесено по станову про відкриття викона вчого провадження за № 25850842.

Під час виконання судового наказу державним виконавцем , відповідно до ст. 11 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння», було направлено запити щодо встановлення наявного у боржника майна та поточних рахунків та накладено арешт на кошти на банківських раху нках ТОВ «Будівельні та тран спортні системи».

Разом з тим, доказів, які б да вали підстави вважати, що бор жник має намір ухилятись від виконання судового наказу ш ляхом залишення території Ук раїни, державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києв і не надав. Більш того, в матер іалах подання міститься плат іжне доручення від 01.01.2011 року № 13734, відповідно до якого ТОВ «Бу дівельні та транспортні сист еми» на виконання судового н аказу перерахувало на рахуно к ТОВ «Колумбус Контракшен» 151,57 грн.

За таких обставин, подання д ержавного виконавця є необґр унтованим та не підлягає зад оволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 11 Закону України «Пр о виконавче провадження», ст . 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в' їзду в Україну громадян України», с т.ст. 210, 293, 377-1 Цивільного процесу ального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені поданн я Державного виконавця Відді лу державної виконавчої служ би Печерського районного упр авління юстиції у м. Києві М арченка О.А. щодо вирішення питання про тимчасове обмеж ення у праві виїзду за межі Ук раїни при виконанні судових рішень - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Кирилюк