Постанова

від 12.06.2008 по справі 8/328-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/328-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"12" червня 2008 р.                                                           Справа № 8/328-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області

до приватного підприємства "Виробнича фірма "Промтехкомплект"  

про  стягнення 2001 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - ГДПІ Радіонова Н.І. дов. №700/32-135 від 13.03.08 р.

від  відповідача - не прибув.

          Регіональне управління Департаменту  контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Виробнича фірма "Промтехкомплект" (відповідач) 2001 грн. 00 коп. непогашеної заборгованості по фінсанкціях, застосованих рішенням РУ ДСАТ ДПА України у Херсонській області від 19.12.07р. № 210110-0021-21.

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд здійснює розгляд справи за відсутності представника відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами, відповідно до  ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

                                                           в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Виробнича фірма "Промтехкомплект" зареєстроване 08.02.06р. Херсонським міськвиконкомом та перебуває на обліку РУ ДСАТ ДПА України у Херсонській області.

Відповідач, який займається видом підприємницької діяльності що підпадає під ліцензування - роздрібною торгівлею алкогольними напоями і тютюновими виробами, факт чого зафіксовано посадовими особами контролюючого органу при проведенні перевірки, відповідно до ст. 16 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995р. № 481/95-ВР, є підконтрольним Регіональному управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області, як органу, який видає такі ліцензії в частині контролю щодо дотримання суб'єктом підприємницької діяльності норм зазначеного Закону та інших нормативно-правових актів України.

          На підставі ст.16 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995р. № 481/95-ВР посадовими особами регіонального відділення10.12.2007р. проведено перевірку кафе, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Декабристів, 33, яке належить відповідачу, щодо контролю за дотриманням суб'єктом підприємницької діяльності норм Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995р. № 481/95-ВР та інших нормативно-правових актів України, про що складено акт від 10.12.2007р. № 210057.

          Актом перевірки від 10.12.2007р. № 210057 зафіксовано порушення відповідачем ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995р. № 481/95-ВР, а саме: здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії.

          За висновками акту перевірки від 10.12.2007р. № 210057 контролюючим органом прийнято рішення від 19.12.07р. № 210110-0021-21, яким, на підставі п.5 ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995р. № 481/95-ВР, до відповідача застосовано фінсанкцію у розмірі 2001 грн.(200 відсотків вартості алкогольних напоїв, які були знайдені в кафе)

          Рішення від 19.12.07р. № 210110-0021-21 направлено відповідачу за юридичною адресою, та отримане. Доказів оскарження рішення у встановленому законом порядку суду не надано. Таким чином рішення про застосування штрафу є узгодженим та обов'язковим до виконання.

          Станом на 16.05.2008 року заборгованість відповідачем залишається несплаченою.

          Доказів сплати заборгованості суду не надано.

          Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст. 94 КАС України, не стягуються.          

          Керуючись ст.ст. 94, 160 - 163, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства "Виробнича фірма "Промтехкомплект" (м. Херсон, вул. Декабристів 33, квартира 6, код ЄДРПОУ 34074007) 2001 грн. 00 коп. заборгованості по фінсанкціях на користь держбюджету (на р/рах. 31116106700002 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, код призначення платежу - 21081100).

          Виконавчий лист направити позивачу після набрання постановою законної сили.

          2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                      Суддя                                                                  В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі

   та підписано 17 червня 2008 року.