Ухвала
від 11.06.2008 по справі 10/138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                 

11.06.2008                                                             Справа  № 10/138

За позовом  Товариства зо обмеженою відповідальністю „Автомобіліст”,              м. Хуст

до відповідача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

про стягнення суми 24241,10 грн.

Суддя  – І.В. Івашкович

представники:

від позивача –

від відповідача –Страшко С.О.- юрисконсульт, довіреність №2119 від 07.04.08

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 24241,10 грн. заборгованості  за відпущені нафтопродукти .

      Представником відповідача у судовому засіданні подано письмовий відзив на позов, згідно якого повідомлено про погашення відповідачем  в період після пред”явлення  позову суми спірної заборгованості. На підтвердження подано копію платіжного доручення №317 від 22.05.08. Просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

   Позивачем до початку судового засідання надіслано суду заяву № 144 від 29.05.08, якою підтверджено погашення відповідачем суми 24241,10 грн. заборгованості за відпущені нафтопродукти ( до заяви додано копію банківської виписки від 22.05.08)

  Враховуючи викладене, суд констатує висновок про те, що предмет спору відсутній, а отже провадження у справі слід припинити.    

   Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 242,41 грн. та  118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього – 360,41грн.

   На підставі наведеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

1.   Провадження у справі припинити.

2. Стягнути  з ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород - Оноківці,                   вул. Головна,57, код 00131529) на корись Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобіліст” ( м. Хуст, вул. Крупської,6, код 13603094) суму 360,41 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

    

   Ухвалу може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

      Суддя                                                                                І.В. Івашкович

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.06.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1734064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/138

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні