Рішення

від 03.06.2008 по справі 8/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 р.   Справа № 8/33   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Шіляк Марини Анатоліївни

При секретарі Феденько Наталії Михайлівні

розглянувши матеріали справи

за позовом: Цеху електрозв'язку №5 ВАТ "Укртелеком", (м. Болехів)  вул С.Стрільців, 3, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200

до відповідача: ТзОВ "Ліском", вул. Ярошинської, 5, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77201

про стягнення заборгованості в сумі 480,03грн.

За участі представників:

Від позивача: Жаб'як Світлана Йосипівна, (довіреність №13-3-12 від 26.12.07) юрисконсульт ІІ категорії Центру електрозв'язку №4;

Від відповідача представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов про стягнення заборгованості в сумі 480,03грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконано зобов'язання, покладені на нього відповідно до умов договорів №2111 від 21.11.02 та №4 від 28.02.06, а саме - не сплачено на протязі чотирьох місяців вартість наданих позивачем послуг, у зв'язку з чим станом на 01.03.08 заборгованість відповідача становить 411,49 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважних представників не направляв та не надав відзиву на позов і будь-яких інших доказів, які б заперечували позовні вимоги.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача встановив, що між позивачем та ТзОВ "Ліском" укладено договори про надання послуг електрозв'язку від 21.11.02 №2111 та про надання  ADSL-доступу до мережі "Інтернет" від 28.02.06 №4, згідно яких ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №4 (м. Долина) Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком" взяв на себе зобов'язання надавати послуги електрозв'язку та послуги доступу до мережі "Інтернет", а ТзОВ "Ліском" зобов'язувався сплачувати їх вартість, але не пізніше 20-го числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (п. 4.5 договору №2111 та 5.2 договору №4).

Станом на 01.01.08 за відповідачем рахувалася заборгованість на загальну суму 330,12 грн. (з врахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних) за надані позивачем послуги згідно вказаних вище договорів, у зв'язку з чим останнім було направлено на адресу ТзОВ "Ліском" претензію №1 від 28.01.08, з пропозицією перерахувати суму заборгованості в місячний термін з дня отримання претензії.

В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем Цеху електрозв'язку №5 ВАТ "Укртелеком" зазначеної  в претензії суми заборгованості.

Згідно розрахунку дебіторської заборгованості по ТзОВ"Ліском" станом на 01.05.08 заборгованість відповідача складає 424,22 грн. в тому числі: 109,28 грн заборгованості по абонплаті за користування телефоном; 194,93 грн. - поабонплаті за користування послугами по виходу до мережі "Інтернет"; 107,28 грн. - вартість міжміського зв'язку; 12,73 грн пені; 55,81 грн. - 3% річних та інфляційних втрат.

Судом також досліджені наступні документи: замовлення на підключення до мережі "Інтернет" (додато до договору №4 від 28.02.06); наряд на підключення від 28.02.06; акт приймання-передачі від 28.02.06; свідоцтво про державну реєстрацію від 05.01.2000; положення про Цех електрозв'язку №5; довідка з ЄДРПОУ №3263.

Відповідно до п. 5.8 договору  №2111 від 21.11.02 та п. 6.8 договору №4 від 28.02.06 при порушенні термінів оплати за надані послуги споживач сплачує за кожну добу прострочки пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Суд ввжає позовні вимоги обгрунтованими.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до ст. 230 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання  учасником господарських відносин, до нього застосовуються штрафні санкції (штраф, пеня)

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Як зазначалося вище, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наведені правові підстави дозволяють зробити висновок про обгрунтованість вимог позивача щодо стягнення боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних, а також пені. Розрахунок нарахувань позивача відповідає законодавству України та матеріалам справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Ліском", вул. Ярошинська, 5, м. Болехів, Івано-Франківська обл., код 31916326; р/р260053478 у ВАТ "РБ"Аваль" м. Долина, МФО 336462 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху електрозв'язку №5, вул. Січових Стрільців, 3 м. Болехів, Івано-Франківська обл., р/р2603824 у ВАТ "РБ"Аваль" м. Івано-Франківськ, МФО 336462, код ЗКПО 01184835 - 480,03 грн заборгованості (в тому числі 411,49 грн - основного богу, 12,73 грн. - пені, 6,17 грн - 3% річних, 49,64 - інфляційних втрат), 102,00 грн державного мита та 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 09.06.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"