Рішення

від 05.06.2008 по справі 17/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 р.   Справа № 17/13   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання   Парфані І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

  за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" вул. Ширшова,4 м.Дніпропетровськ, 49000   в особі Івано-Франківської регіональної філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" вул. Незалежності, 34, м.Івано-Франківськ,76000   

до відповідача     Редакції газети "Калуське віче"  вул.Шевченка, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

  про стягнення 2176 грн. 49 коп.

За участю представників:

Від позивача:  Машталера І. В. - представник, (довіреність №449 від 19.10.2008 року)

Від відповідача:  не з'явились,  

встановлено: заявлено позов про стягнення 2176 грн 49 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд  прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи  наступне.

16.11.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" в особі  директора  Івано-Франківської філії ТОВ "Оптіма Телеком" Гереги В.М., щодіяв на підставі Положення про філію та довіреності №879 від 28.12.05р (надалі Оператор) та Редакцією газети "Калуське віче" в особі редактора Марій Г.Г., що діяла на підставі статуту (надалі Абонент) уклали договір № 914 про надання послуг телефонного зв'язку.

Відповідно до п.1.1 Договору Оператор зобов'язався  за плату виконати роботи, що забезпечують підключення кінцевого(их) пристрою(їв) Абонента через абонентську телефонну лінію до телефонної мережі загального користування (надалі-"установка телефонної лінії"), з подальшим наданням платних послуг телефонного зв'язку (у стандартній конфігурації - послуг міського та автоматичного міжміського телефонного зв'язку, швидкістю набору "Тач-тон") відповідно до умов цього договору, в приміщенні за адресою: вул.Шевченка, буд1 пов.2.

Згідно п.4.2.2 Оплата   проводиться Абонентом щомісяця до 20-го числа місяця наступного за розрахунковий, згідно з виставленими Оператором розрахунками. Рахунки за розрахунковий місяць надходять на пункти оплати не пізніше 15-го числа, наступного за розрахунковим, та можуть  безпосередньо доставляти Абоненту (за наявності можливості Оператора). При безготівковій формі оплати кошти перераховуються згідно з реквізитами, вказаними у рахунках.

Позивач належним чином виконав прийняті зобов'язання згідно Договору -  здійснив установку телефонної лінії згідно наряду №120 від 08.12.2006р,  надав послуги телефонного зв'язку в період з 01.12.2006 року до 31.01.2008 року, на загальну суму 2176 грн. 49 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема  рахунками за послуги звязку, довідкою про заборгованість, роздруківками міжміських телефонних розмов за період заборгованості.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року,  за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за  завданням  другої  сторони  (замовника)  надати послугу,  яка  споживається  в  процесі  вчинення  певної  дії або здійснення певної діяльності,  а замовник зобов'язується  оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Також згідно частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526  Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно укладеного договору належним чином не виконав, допустив борг за надані послуги телефонного  зв'язку в сумі 2176 грн. 49 коп., вартість наданих послуг не оплатив доводів позивача не спростував.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті 102 грн. державного мита та 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України ,  ст.ст.20,193 Господарського кодексу України 49,83, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Редакції газети "Калуське віче"  вул.Шевченка, 1, м.Калуш,  Івано-Франківська область,77300 (ідентифікаційний  код 20553579 )  на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" вул. Ширшова,4 м.Дніпропетровськ, 49000   в особі Івано-Франківської регіональної філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" вул. Незалежності, 34, м.Івано-Франківськ,76000 (ідентифікаційний код 21653930)   2176 грн. 49 коп. заборгованості,  102 грн.  витрат по сплаті державного мита, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття підписання.

                                                            рішення підписане 10.06.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"