Постанова
від 22.06.2011 по справі 3-2949/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 3-2949/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського район ного суду м. Вінниці Іванче нко Я.М., розглянувши адмін істративні матеріали про при тягнення до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_ 1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючо ї головним бухгалтером ОКП « Вінницякіно»(код ЄДРПОУ - 02403475), проживаючої за АДРЕСА_1, з а вчинення правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 р. в ході проведенн я камеральної перевірки своє часності сплати податкових з обов' язань до бюджету ОКП « Вінницякіно», встановлено, щ о головним бухгалтером ОКП « Вінницякіно»- ОСОБА_1 до пущено несвоєчасне подання п латіжного доручення до устан ови банку на сплату земельно го податку по строку 30.03.2011 р., яке фактично подано 31.03.2011 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з' явилась, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлялась завчасно та належн им чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що в діях ОСОБ А_1 наявні ознаки порушення п. 287.3 ст.287 «Податкового кодексу України», що підтверджуєтьс я актом про результати камер альної перевірки ОКП «Вінниц якіно»від 20.05.2011 р. № 498/1503/02403475.

З огляду на викладене, суд п риходить до переконання, що д ії ОСОБА_1 охоплюються скл адом правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознак ами несвоєчасного подання по садовими особами підприємст в, установ та організацій пла тіжних доручень на перерахув ання належних до сплати пода тків та зборів (обов' язкови х платежів).

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи, що ОСОБА_1 р аніше до адміністративної ві дповідальності не притягува вся, суд вважає за можливе від повідно до ст. 22 КУпАП звільни ти ОСОБА_1 від адміністрат ивної відповідальності, обме жившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2, 283, 284 КУп АП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відпо відальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмеживши сь усним зауваженням.

На постанову може бути внес ено протест прокурором, пост анова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення22.06.2011
Оприлюднено28.10.2011
Номер документу17353676
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2949/11

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Іжевська Н. Г.

Постанова від 22.09.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Іжевська Н. Г.

Постанова від 24.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 28.10.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Постанова від 03.08.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Величко В. П.

Постанова від 22.07.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Лук"янчук О. В.

Постанова від 07.10.2011

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні