Постанова

від 08.02.2011 по справі 3-84/11

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 3-84/2011р/

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року суддя Цент рально-Міського районного су ду м. Макіївки Донецької обла сті Андрюшина Л.А., розгля нувши матеріали, що надійшли від Макіївської об' єднаної державної податкової інспек ції у Донецькій області про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця м. Макіївки Д онецької області, громадян ина України, працюючого дире ктором ТОВ «Вікторія», прожи ваючого за адресою: АДРЕСА_ 1

за вчинення правопоруше ння передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпА П України ,-

В С Т А Н О В И В :

Макіївською об' єднано ю державною податковою інспе кцією у Донецькій області 08.11.20 10 року о 16.00 годині проведено пе ревірку господарської одини ці магазину, що розташований за адресою: м. Макіївка, вул. Ус пенського, суб' єкта господа рської одиниці: автобус №86-50 АС Макіївка-Центр - Критий рин ок м. Донецьк, суб' єкта госп одарської діяльності ТОВ «Ві кторія»(ЄДРПОУ 13521255), юридична а дреса: м. Макіївка, вул. 301 Донец ької дивізії, в ході якої було встановлено порушення встан овленого законодавством пор ядку проведення розрахунков их операцій за товари (послуг и), а саме: невикористання при проведенні розрахункових оп ерацій книги обліку розрахун кових операцій і невідповідн ість готівкових коштів на мі сці проведення розрахункови х операцій загальній сумі ко штів згідно КРРО, що зафіксов ано у акті перевірки № 9572/18/058/23-4/135212 55 від 09.11.2010 року. Тим самим було п орушено п.5,13 ст. 3 ЗУ №265/95 - ВР від 06.07.95р. «Про застосування РРО у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 в судове засіданн я не з'явився по невідомим при чинам. Про день та час розгляд у справи був повідомлений св оєчасно та належним чином, пр о що свідчить розписка в отри манні судової повістки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення пі дтверджується актом перевір ки №9572/18/058/23-4/13521255 від 09.11.2010 року/а.с.3-4/.

Оцінивши матеріали с прави вважаю, що в діях ОСОБ А_2 мається склад правопору шення, передбачений ч.1 ст. 155-1 Кп АП України - порушення встан овленого законом порядку про ведення розрахунків у сфері послуг і він повинен нести ві дповідальність за його вчине ння.

При призначенні міри адміністративного стягненн я, суддя враховує характер пр авопорушення та особу правоп орушника і вважає за необхід не піддати ОСОБА_2 адмініс тративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283-285 КпА П України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що скоїв пра вопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України піддати адм іністративному стягненню у в иді штрафу на користь держав и у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через р айонний суд або на неї може бу ти внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.