Постанова

від 18.04.2007 по справі 4-131/2007

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Копія

Копія

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ 

УКРАЇНИ

Справа № 4-131/2007 р.

18 квітня 2007 року                                                                                м.  Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ВАЛЕВАЧ М.М., при секретарі СКУГОРЕВІЙ Н.О., з участю

прокурора ХОДИКО О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні

суду м. Чернігова скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови дільничного

інспектора Новозаводського відділу міліції Чернігівського міського відділу УМВС

України в Чернігівській області про відмову в порушенні кримінальної справи від

20 березня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з даною скаргою, мотивуючи її

тим, що 04.04.2007 року він отримав постанову дільничного інспектора

Новозаводського відділу міліції Чернігівського міського відділу УМВС України в

Чернігівській області про відмову в порушенні кримінальної справи від

20.03.2007 року. Дану постанову вважає незаконною та необгрунтованою з тих

підстав, що Новозаводським відділом міліції ЧМВ УМВС України в Чернігівській

області було порушено вимогу статті 22 КГЖ України, оскільки не виконані

вказівки, які вказані в постанові прокуратури м. Чернігова від 12.02.2007 року

про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від

02.01.2007 року по його заяві щодо можливого підроблення довіреності ОСОБА_2.

від ОСОБА_3. Крім того, не було витребувано у адвоката ОСОБА_2. копії

довіреності ОСОБА_3.

Тому ОСОБА_1. просить скасувати постанову

дільничного інспектора Новозаводського відділу міліції Чернігівського міського

відділу УМВС України в Чернігівській області про відмову в порушенні

кримінальної справи від 20.03.2007 року.

Скаржник

в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник Чернігівського міського відділу

УМВС України в Чернігівській області просила скаргу залишити без задоволення.

Прокурор в судовому засіданні просив в

задоволенні скарги відмовити, оскільки на даний час постанова дільничного

інспектора Новозаводського відділу міліції Чернігівського міського відділу УМВС

України в Чернігівській області про відмову в порушенні кримінальної справи від

20.03.2007 року скасована прокуратурою м. Чернігова.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши відмовний

матеріал № 13110/2006 р., суд дійшов висновку, що скарга задоволенню не

підлягає з наступних підстав. Постановою від 02 січня 2007 року дільничний

інспектор Новозаводського відділу міліції Чернігівського міського відділу УМВС

України в Чернігівській області ОСОБА_4. за заявою ОСОБА_1 від 13.11.2006 року

з проханням прийняти міри до гр.. ОСОБА_2„ котра, можливо, підробила

довіреність від гр.. ОСОБА_3., відмовив в порушенні кримінальної справи в

зв'язку з тим, що під час проведення перевірки отримані дані, які вказували б

на наявність ознак злочину, не вдалось. Постановою помічника прокурора м.

Чернігова Ходико О.Є. від 12.02.2007 року постанова дільничного інспектора

Новозаводського відділу міліції Чернігівського міського відділу УМВС України в

Чернігівській області про відмову в порушенні кримінальної справи від

02.01.2007 року скасована та матеріали перевірки направлені до Чернігівського

міського відділу УМВС України в Чернігівській області для проведення додаткової

перевірки.

Постановою від 20.03.2007 року дільничний

інспектор Новозаводського відділу міліції Чернігівського міського відділу УМВС

України в Чернігівській області Стригун М.І. за заявою ОСОБА_1. щодо можливого

підроблення довіреності ОСОБА_2. від ОСОБА_3., відмовив в порушенні

кримінальної справи в зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_2, ознак злочину,

передбаченого ст.. 358 КК України, виявлено не було.

2

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено копією постанови

помічника прокурора м. Чернігова Стаховської Н.О. від 16.04.2007 року постанова

дільничного інспектора Новозаводського відділу міліції Чернігівського міського

відділу УМВС України в Чернігівській області про відмову в порушенні

кримінальної справи від 20.03.2007 року скасована та матеріали перевірки

направлені до Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській

області для проведення додаткової перевірки, тобто, на день розгляду справи в

суді постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.03.2007 року

втратила свою юридичну силу, тому скаргу ОСОБА_1. слід залишити без

задоволення.

На

підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 236-1,236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови

дільничного інспектора Новозаводського відділу міліції Чернігівського міського

відділу УМВС України в Чернігівській області про відмову в порушенні

кримінальної справи від 20 березня 2007 року - залишити без задоволення.

На постанову може бути подано апеляцію

протягом семи діб до апеляційного суду Чернігівської області.