Рішення

від 03.08.2011 по справі 5004/1339/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2011 р.

Справа № 5004/1339/11

За позовом Державного комунального підприємства " Луцьктепло"

до відповідача: Волинс ького обласного відділення в сеукраїнського об'днання вет еранів

про стягнення заборгов аності в сумі 3999,86грн., пені - 141,94гр н., 3% річних - 117,24грн., суми інфляці йних втрат - 367,38грн.

Суддя Черн як Л.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до в. від 05.01.11р. №77/08

від відповідача: н/з

Оскільки представни к позивача не заявив клопота ння про здійснення технічної фіксації судового процесу, т о протокол судового засіданн я ведеться з дотриманням вим ог ст. 81 - 1 ГПК України без забе зпечення повного фіксування судового процесу за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України роз' яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст . 22, 29 ГПК України роз' яснено п роцесуальні права та обов' я зки сторін.

Суть спору: позивач - ДКП „Луцьктепло” просить стя гнути з відповідача- Волинсь кого обласного відділення вс еукраїнського об'днання вете ранів на користь Державног о комунального підприємств а «Луцьктепло»4964 грн.42 коп., в т .ч. суму заборгованості в ро змірі 3999 грн. 86 коп., пеню в розм ірі 141 грн.94 коп., 3% річних в розм ірі 117 грн.24 коп.,367 грн.38 коп. збит ків від інфляції та судові ви трати по справі: 102 грн. 00 коп. в п овернення витрат по сплаті д ержавного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та подав поясне ння від 02.08.2011року (вх. №01-29/10229/11) в яко му зазначив, що відповідно до п. 3.1 договору на надання послу г по теплопостачанню № 1-90 ву 01.12. 2001р. встановлено, що споживач о плачує теплопостачальній ор ганізації вартість наданих п ослуг по діючих тарифах. Тому відповідачу нарахування за послуги у період надання пос луг з жовтня 2009р по квітень 2010р. та період з жовтня 2009р. по квіте нь 2011р. проведені з урахування м опалювальної площі та діюч их в період надання послуг за тверджених тарифів на послуг и з опалення. В період з жовтня 2010р. по січень 2011р застосовувал ись тарифи затверджені рішен ням виконавчого комітету Луц ької міської ради №208-1 від 26.03.2009р ., з лютого по квітень 2011р. тариф и затверджені рішенням викон авчого комітету Луцької місь кої ради № 877-1 від 29.12.2010р. А також п одав розрахунок нарахувань: (опалювальна площа х тариф за 1 кв.м. (без ПДВ) х 1,2)

Жовтень 2009р. (неповний тари ф): 26,7 кв.м х 4,5217 х 1,2 = 144,88 грн.

Листопад 2009р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2. = 332,68 грн.

Грудень 2009р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 . = 332,68 грн.

Січень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2. - 332,68 грн.

Лютий 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2. = 332, 68 грн.

Березень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2. = 332,68 грн.

Квітень 2010р. (неповний тариф. ): 26,7 кв.м. х 2,423 грн. х 1,2 = 77,63 грн.

Жовтень 2010р. (неповний тариф) : 26,7 кв.м х 7,2479 х 1,2 = 232,22 грн.

Листопад 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 332,68 грн.

Грудень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 332,68 грн.

Січень 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 3 32,68 грн.

Лютий 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2 = 339,8 8 грн.

Березень 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2 - 339,88 грн.

Квітень 2011р. (неповний тариф. ): 26,7 кв.м. х 6,3648 грн. х 1,2 = 203,93 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду від 11.07.2011 року не виконав, в итребувані судом докази не п одав, причини не виконання ви мог суду не повідомив, предст авника в судове засідання не направив, хоч був належним чи ном повідомлений про час та м ісце слухання справи, що стве рджує повідомлення про вруче ння поштового відправлення .

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши матеріали справи, господ арський суд, -

в с т а н о в и в:

01 грудня 2001 року між поз ивачем - ДКП „Луцьктепло” т а відповідачем - Волинським обласним відділенням всеукр аїнського об' єднання ветер анів був укладений договір н а надання послуг по теплопос тачанню № 1-90 , відповідно до у мов якого позивач зобов'язу вався відпускати відповіда чу теплову енергію на примі щення згідно з додатком №1 до Д оговору, а той в свою чергу, зо бов'язувався проводити 100% пер едоплату за послуги на підс таві розрахунків( додаток №1 договору) в термін до 01 числ а розрахункового місяця ( п.3. 2. Договору).

ДКП «Луцктепло» надавало послуги по теплопостачанню згідно з Договором в повном у обсязі. За період з жовтня 2009р. по квітень 2011р. позивачем було надано послуг по тепло постачанню на суму 3999 грн.86 к оп., відповідач в порушення умов договору оплату не про вів, а тому станом на 01.07.2011р. у нього існує заборгованість в розмірі 3999 грн.86 коп., що під тверджується розрахунком ц іни позову.

Помісячні розрахунки нар ахування за послугу відображ ені в рахунках з жовтня 2009р. по квітень 2010р. та з жовтеня 2010р. по квітень 2011р. (а.с. 12-18), зокрема:

Жовтень 2009р. (неповний тари ф): 26,7 кв.м х 4,5217 х 1,2 = 144,88 грн.

Листопад 2009р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2. = 332,68 грн.

Грудень 2009р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 . = 332,68 грн.

Січень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2. - 332,68 грн.

Лютий 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2. = 332, 68 грн.

Березень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2. = 332,68 грн.

Квітень 2010р. (неповний тариф. ): 26,7 кв.м. х 2,423 грн. х 1,2 = 77,63 грн.

Жовтень 2010р. (неповний тариф) : 26,7 кв.м х 7,2479 х 1,2 = 232,22 грн.

Листопад 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 332,68 грн.

Грудень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 332,68 грн.

Січень 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 3 32,68 грн.

Лютий 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2 = 339,8 8 грн.

Березень 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2 - 339,88 грн.

Квітень 2011р. (неповний тариф. ): 26,7 кв.м. х 6,3648 грн. х 1,2 = 203,93 грн.

За прострочення виконанн я грошового зобов'язання, від повідно до ст.625 Цивільного Ко дексу України, боржник зобов 'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також 3 відсотк и річних з простроченої суми , якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Сума, на яку збіль шилася заборгованість внас лідок інфляційних процесів , складає 367 грн. 38 коп., а 3% річних складають 117 грн.24 коп.

Відповідно до ст. 174 ГК Україн и господарські зобов' язанн я можуть виникати, зокрема, з д оговору. Між сторонами зобов ' язання виникли з договору № 1-90 від 01.12.2001 року.

Відповідач в порушення умо в договору розрахунку не про вів. Заборгованість відповід ача складає 4964 грн.42 коп., підтв ерджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється , підставна та підлягає до стя гнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобов' язання пов инні виконуватися належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а одностороння відмова від в иконання зобов' язань не доп ускається.

Нараховані позивачем згід но розрахунку 367 грн., 38 коп. зби тків від інфляції та 117 грн.24 к оп. річних за період з жовтня 2 009 року по квітень 2010 року підст авні і підлягають до стягнен ня з відповідача в силу ст. 625 ЦК України.

Згідно пункту 4.4 договору п ри порушенні строку оплати п ослуг теплопостачальної орг анізації, споживач сплачує ї й пеню в розмірі подвійної об лікової ставки НБУ за кожен д ень прострочки.

Згідно із ст. 3 Закону Украї ни "Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов'язань" розмір пені, об числюється від суми простроч еного платежу та не може пере вищувати подвійної обліково ї ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нараховані позивачем згі дно розрахунку 141грн.94 коп. пен і підставні і підлягають до с тягнення з відповідача в сил у ст. 3 Закону України „ Про від повідальність за несвоєчасн е виконання грошових зобов'я зань ”, п. 4.4 договору.

Оскільки спір до розгляду с уду доведено з вини відповід ача, то витрати по сплаті держ авного мита в сумі 102 грн. 00 коп. т а 236 грн. 00 коп. витрат за інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести н а нього.

Господарський суд, керуючи сь ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст . 526, 527, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 193 ГК Укр аїни, Законом України " П ро відповідальність за несво єчасне виконання грошових зо бов'язань " -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Волинського об ласного всеукраїнського об' єднання ветеранів ( м. Луцьк, в ул.. Ковельська,4, код ЄДРПОУ 25093 072) на користь державного кому нального підприємства “Луць ктепло”, (м. Луцьк, вул. Гулака - Артемовського, 20, код 30391925, р/р 2 60081171 в ВФ ВАТ “Кредитпромбанк” , МФО 303741)

- 4964 грн.42 коп., в т.ч. суму заборгованості в розмірі 399 9 грн. 86 коп., пеню в розмірі 141 гр н.94 коп., 3% річних в розмірі 117 гр н.24 коп.,367 грн.38 коп. збитків від інфляції, а також 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. в повернення витрат на оплат у інформаційно-технічного за безпечення судового процесу .

3. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Л. О. Черня к

Повний текст рішення

складено та підписано

03.08.11