Ухвала

від 02.08.2011 по справі 5013/1041/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/1041/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

 УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

02 серпня 2011 р.                                                                            № 5013/1041/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши заяву Кіровоградської обласної державної адміністрації про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі

за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Олександрівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод", Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Єлизаветградка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Єлизаветградківської селищної ради, Кіровоградська область, Олександрівський район, селище Єлизаветградка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ Держкомзему в Олександрівському районі, Кіровоградська область м. Олександрівка

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 136961,34 грн,  

                                              ВСТАНОВИВ:

Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором подано до господарського суду позовну заяву від 09.06.2011 № 2-609 вих - 11 в інтересах держави в особі Олександрівської районної державної адміністрації про:

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 8,61 га, яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради за межами  населеного пункту;

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 136961,34 грн.

Ухвалою від 18.07.2011 господарським судом відкладено розгляд даної справи до 02.08.2011, від сторін, прокурора та третьої особи витребувано необхідні для вирішення спору докази.

02.08.2011 Кіровоградською обласною державною адміністрацією подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву, за змістом якої просить:

- залучити Кіровоградську ОДА в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача у справі                               № 5013/1041/11 за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Олександрівської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Єлизаветградківської селищної ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 136961,34 грн;

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 4 га, яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради за межами населеного пункту.

Господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення вказаної заяви з огляду на наступне.

У відповідності до положень частин 1, 3 статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Позовна заява такої третьої особи має бути оформлена і подана згідно із загальними правилами подання позову (включаючи сплату державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, надіслання копії позову сторонам).

Питання про прийняття такої заяви вирішується суддею за загальними правилами, встановленими для прийняття позовів.

До поданого Кіровоградською обласною державною адміністрацією позову додано платіжний документ про сплату державного мита у сумі 85,00 грн та докази направлення такого позову учасникам судового процесу.

Поряд з тим, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу заявником до поданої заяви не додано.

За таких обставин заява Кіровоградської обласної державної адміністрації підлягає поверненню на підставі пункту 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 26, п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суддя

                                                УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кіровоградської обласної державної адміністрації               (вх. № 1396/11 від 02.08.2011) про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 5013/1041/11 та про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 4 га, яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради за межами населеного пункту, на 2-х аркушах та додані до неї документи на 6-ти аркушах, у тому числі квитанцію від 02.08.2011 № 6045599 про сплату державного мита у сумі              85,00 грн, повернути заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                              В.Г. Кабакова