Рішення
від 09.04.2008 по справі 5020-11/119
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

Іменем України

РІШЕННЯ

"09"

квітня 2008 р.

справа

№ 5020-11/119

 

За

позовом Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою

відповідальністю “Ред -Прайс 7”

про

стягнення

заборгованості в розмірі 2111,92 грн.,

 

Суддя   Дмитрієв

В.Є.

Представники:

від

позивача           ОСОБА_2, довіреність № ВЕЕ № 851321 від

14.03.2007

від відповідача          Бруннер О.М., довіреність б/н від 09.04.2008

 

СУТЬ

СПОРУ:         

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідачів 

про стягнення заборгованості в розмірі 2111,92 грн.

Ухвалою

суду від 09.04.2008 провадження у справі в частині стягнення основної

заборгованості в розмірі 2111,92 грн. припинено на підставі п. 1-1 ст. 80

Господарського процесуального кодексу України.

          Представник позивача на задоволенні

позовних вимоги в частині стягнення пені наполягає, позовні вимоги обґрунтовує

неналежним виконанням відповідачем умов Договору №  2217-С від 01.09.2006.

          Представник відповідача позовні вимоги

визнав.

          Відповідно до ст. 20, 22

Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні

представникам сторін  були роз'яснені їх

права і обов'язки.

 

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши

пояснення сторін,  суд,  встановив:

 

01.09.2006   між позивачем та відповідачем  було укладено договір  поставки 

№ 2217-С (далі - Договір).

Відповідно

до умов Договору позивач  зобов`язаний

передати товар у власність відповідача, а відповідач зобов`язаний  прийняти цей товар  та своєчасно здійснити оплату  на умовах та в порядку, передбаченому

Договором.

На

момент вирішення спору основна заборгованість складала 2111,92 грн.

Ухвалою

суду від 09.04.2008 провадження у справі в частині стягнення основної

заборгованості  в розмірі 2111,92 грн.

припинено, у зв`язку з тим, що, відповідно до платіжних доручень  № 498 від 25.03.2008; № 600 від 09.04.2008

відповідачем погашено основну заборгованість в розмірі 2111,92 грн.

Позивач

просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 241,46 грн.

Згідно

ст. 546,  ст. 549, п.3 ст.611  Цивільного кодексу України у разі порушення

зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою

(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати

кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є  неустойка, що обчислюється  у відсотках від суми невиконаного грошового

зобов'язання за кожен день прострочення виконання. 

Відповідно

п. 8.4 Договору у випадку несвоєчасної 

оплати  відповідач зобов`язаний

сплатити пеню  в розмірі 0,5 % від суми

основного боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ  від суми простроченої заборгованості.

Перевіривши  розрахунок пені, суд вважає, що дані

розрахунки здійснені з урахуванням вимог діючого законодавства, а тому позовні

вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно

до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на

відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у зв`язку з тим, що

заборгованість погашена відповідачем після порушення провадження у справі.

Керуючись

статтями 49,  82-85, 116, 117

Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

 

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

 

Стягнути

з Товариства з

обмеженою відповідальністю “Ред -Прайс 7” 

  (99011 м. Севастополь,

вул. Адм. Октябрського, 2 ; р/р 26005054800056 в СФ КБ Приватбанк , МФО 324935,

код ЄДРПОУ 33079968) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

; р/р НОМЕР_1 в КРФ АКБ УСБ м. Севастополь, МФО 324195, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) пеню  в розмірі 241,46 грн., а також  витрати по сплаті державного мита в розмірі

102,0 грн.  та інформаційно-технічне

забезпечення  судового процесу в  розмірі 118,0 грн.

 

Видати

наказ після набрання рішенням законної сили.

 

Копії  рішення направити сторонам.

 

Суддя                                                                                                               

В.Є. Дмитрієв

 

Рішення оформлено

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу

України і підписано   14.04.2008

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗСИЛКА:

 

Фізична

особа -підприємець ОСОБА_1 -АДРЕСА_1

 

Товариство  з обмеженою відповідальністю “Ред -Прайс 7” -99011 м. Севастополь, вул. Адм.

Октябрського,2

 

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено23.06.2008
Номер документу1739777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-11/119

Рішення від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Дмитрієв В.Є.

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Дмитрієв В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні