Постанова
від 07.04.2008 по справі 1916-2008а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна Республіка Крим, 95003,

м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 110

 

ПОСТАНОВА

 

Іменем України

07.04.2008

Справа

№2-4/1916-2008А

 

За

позовом Прокурора Первомайського району АР Крим (96300, АР Крим, смт.

Первомайське, вул. 87 Дивізії, 8) в інтересах держави  в особі Первомайського районного центру

зайнятості (96300, АР Крим, смт. Первомайське, вул. Щорса, 23)

до  відповідача Товариства з обмеженою

відповідальністю «Золотий плуг» (96346, АР Крим, Первомайський район, с.

Стаханівка, вул. Леніна, 25-А)

про

стягнення 414,89 грн.

Суддя

І.К. Бєлоглазова

при

секретарі Лисюк О.Д.

представники:

Від  позивача - Гусєва Г.П., предст., дов в мат.

справи.

Від  відповідача - 

не з'явився.

Прокурор

- не з'явився.

Суть

спору:              

 

Прокурор

Первомайського району АР Крим в інтересах держави в особі Первомайський

районний центр зайнятості, смт. Первомайське, звернувся в порядку, визначеному

п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України, до господарського суду АР

Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий

плуг»,Первомайський район, с. Стахановка, про стягнення 414,89 грн.

заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового

державного соціального страхування України на випадок безробіття. Позовні

вимоги обґрунтовані ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне

соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідачем

не сплачуються у встановлені законодавством строки страхові внески.

Представник

відповідача відзив на позов не надав, явку свого представника в судове

засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був сповіщений

належним чином: рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. Причини неявки

суду невідомі. 

Згідно

з пунктом 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного

судочинства України” до початку діяльності окружних та апеляційних

адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам

відповідно до Господарського процесуального 

кодексу України 1991року, вирішують 

у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні

господарські суди за правилами Кодексу 

адміністративного судочинства України.

Відповідно

до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України  судочинство здійснюється відповідно до

Конституції України, цього  Кодексу та

міжнародних договорів, згода на  обов'язковість

яких надана Верховною Радою України.

Провадження

по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час

здійснення окремої процесуальної  дії,

розгляду справи.

Розглянув

матеріали справи, дослідив у порядку, визначеному ст. 138 Кодекса

адміністративного судочинства України докази, зібрані у справі, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство

з обмеженою відповідальністю «Золотий плуг» зареєстроване у Первомайському

районному центру зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов'язкове

державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Правові,

фінансові та організаційні відносини у сфері загальнообов'язкового державного

страхування на випадок безробіття врегульовані Законом України “Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”,

(далі - Закон).

Відповідно

до пункту 3 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне

соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавці та застраховані

особи  сплачують страхові внески один раз

на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату

праці.

Стаття

35 зазначеного Закону, передбачає обов'язок роботодавця своєчасно та в повному

обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно

частини 1 статті 38 Закону та пункту 9.1 Інструкції про порядок числення і

сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок

безробіття і обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного

соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою наказом

Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.200р. №339,

роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату

страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники

сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф,

пеню.

Частиною

2 статті 38 Закону встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня й

штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а

статтею 39 зазначеного закону передбачено, що спори, які виникають із

правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку. 

Відповідно

до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на

випадок безробіття за перший квартал 2007 року, поданої відповідачем у районний

центр зайнятості у порядку звітності, за Товариством з обмеженою

відповідальністю «Золотий плуг» склалася недоїмка зі сплати страхових внесків у

сумі 414,89 грн.( а. с. 16).

При

вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають

задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству

України.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд -

П О С

Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю «Золотий плуг» (96346, АР Крим, Первомайський район, с.

Стаханівка, вул. Леніна, 25-А, ідентифікаційний код 33003443) на користь

Первомайського районного центру зайнятості (96300, АР Крим, смт. Первомайське,

вул. Щорса, 23, п\р 37170301900212 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя МФО 824026

код платежу 50040100, одержувач ВФСС на випадок безробіття у первомайському

районі ЗКПО 20708669) 414,89 грн. заборгованості.

Виконавчий

лист буде видано позивачеві за його заявою після набрання постановою законної

сили.

3.          У разі неподання заяви про апеляційне

оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її

проголошення.

4.          Якщо після подачі заяви про

апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили

через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Постанова може бути оскаржена в

порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства

України.

6.          Постанову направити сторонам рекомендованою

кореспонденцією.

 

Суддя

Господарського суду

Автономної

Республіки Крим                                       

Білоглазова І.К.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.04.2008
Оприлюднено23.06.2008
Номер документу1739972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1916-2008а

Постанова від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоглазова І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні