Постанова

від 17.04.2008 по справі 2186-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003,

м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.04.2008

Справа

№2-15/2186-2008А

Господарський

суд Автономної Республіки Крим у складі

Судді

ІщенкоІ.А.

при

секретарі Скляренко Г.В.

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За

позовом Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим (97600 м.

Білогірськ, вул. Мира, 1) ідентифікаційний код 34058928

До відповідача:

Суб'єкту підприємницької діяльностіОСОБА_1, (АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер

НОМЕР_1

Про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

За

участю представників сторін:         

Від

позивача  - не з'явився

Від

відповідача - не з'явився

Обставин

адміністративної справи: Державної податкової інспекції в Білогірському районі

АР Крим звернулася до Господарського суду АР Крим про припинення

підприємницької діяльності суб'єкту підприємницької діяльності фізичної

особи-підприємцяОСОБА_1, у зв'язку з ненаданням останнім в податкову інспекцію

з 14.01.2005 р. податкових звітів.  

Позовні

вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону

України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р.

державна податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю подачі

платниками податків бухгалтерських звітів, податкових декларацій і інших

документів, зв'язаних з численням податків, зборів і інших платежів.

Всупереч

вимогам статті пункту 2 статті 11-1 Закону України «Про державну податкову

службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову

інспекцію податкових декларацій.

Позивач

явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, про

час та місце розгляду справи сповіщений належним чином -особисто під розпис.

Відповідач

явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав про

час та місце розгляду справи сповіщений належним чином - рекомендованою

кореспонденцією з повідомленням. (а.с 16,22).

Суд

вважає за можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши

матеріали справи, суд -

в с т

а н о в и в:

ОСОБА_1зареєстрований

Білогірською районною державною адміністрацією 22.11.1999 р. про що зроблений

запис від 26.11.199 р. у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2, про що

було видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи (а.с.9)

30.11.1999

р. відповідач був взятий на облік платника податків у ДПІ в білогірському

районі АР Крим. (а.с.7)

Відповідно

до частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб - підприємців» підприємницька діяльність фізичної

особи-підприємця припиняється за судовим рішенням у разі неподання протягом

року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

звітності відповідно до закону.

Всупереч

законодавству України відповідач з 14.01.2005 р. не надавав у податкову

інспекцію податкові декларації, фінансову звітність, згідно акту ДПІ у

Білогірському районі в АР Крим у матеріалах справи (а.с.6).

Згідно

довідки ДПІ в Білогірському районі станом на 2007 рік р. відповідач не має

заборгованості перед бюджетом по податкам та загальнообов'язковим платежам.

(а.с.5)

При

таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають

задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству

України.

Відповідно

до часті 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна

сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і

заперечення.

Згідно

пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у  справах, в яких позивачем є суб'єкт владних

повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,

здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись

частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Підприємницьку діяльність фізичної

особи-підприємцяОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

зареєстрованим Білогірською районною державною адміністрацією 22.11.1999 р.,

про що зроблений запис від 26.11.199 р. у журналі обліку реєстраційних справ за

НОМЕР_2, припинити.

У

разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили

через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо

після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,

Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Постанова

може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Копію

цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного

реєстратора за місцем знаходження відповідача (Державний реєстратор -

Білогірська райдержадміністрація - м. Білогірськ, вул. Миру, 1)

Суддя

Господарського суду

Автономної

Республіки Крим                                        Іщенко

І.А.