Ухвала
від 15.04.2008 по справі 8/9-08(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про

повернення позовної заяви

 

15

квітня 2008 р.                                                                             

Справа № 8/9-08(02-2а)

 

             Суддя господарського суду   ,

розглянувши матеріали справи

 

за

позовом: Товариства

з обмеженою відповідальністю "Медіа Дім "РІА" (Хмельницьке шосе

, 2-А, к. 61, м. Вінниця, 21036)  

до: СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 

про

стягнення 2500 грн. та визнання господарського зобов'язання недійсним.

 

ВСТАНОВИВ

:

 

При

поданні позову в якому об'єднано майнові і немайнові позовні вимоги  державне мито має бути сплачено з майнових

вимог (в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн.) та немайнових вимог (в розмірі

85 грн.) .  Позивачем подано позовну

заяву про стягнення з відповідача 2500 грн. збитків та про визнання

господарського зобов'язання недійсним.

Платіжним

дорученням  № 126414 від 11.04.08

року  позивачем сплачено державне мито в

сумі 77 грн. та платіжним дорученням № 21725 від 27.02.08 р. державне мито в

сумі 25 грн. , а всього 102 грн., тобто 1% від суми  майнового позову. Вимога про визнання

господарського зобов'язання недійсним, яка є вимогою немайнового характеру,  державним митом  позивачем не оплачена  

Враховуючи

вищевикладене, позовні матеріали слід 

повернути позивачу по п. 4 ст. 63 ГПК України.

Крім

того , повідомляю позивача , що відповідно до постанови КМУ від 21.12.2005 р. №

1258  зі змінами та доповненнями витрати

на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу сплачуються в розмірі

118 грн., а не 180 грн. , як сплачено позивачем платіжним дорученням  № 2275 від 27.02.08 р. 

Керуючись

п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ

:

 

Позовну

заяву №10-04-08/01  від 10.04.08  на 2 - харкушах разом з матеріалами  на 33 - харкушах повернути позивачу.

У

відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне

мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 77 грн., перераховане за платіжним

дорученням    № 126414    від 11.04.2008 р.  та в сумі 25 грн. перераховане  платіжним дорученням № 21725 від 27.02.08

р.  підлягають поверненню.

У

відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про

державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету

Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження 

Порядку  оплати  витрат з 

інформаційно-технічного 

забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом 

цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу  в сумі 180 грн.,

перераховане за платіжним дорученням    №

2275 від 27.02.2008 р.  , підлягають

поверненню.

 

 

Суддя                                                

 

віддрук. 3 прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.04.2008
Оприлюднено23.06.2008
Номер документу1740064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/9-08(02-2а)

Ухвала від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні