Ухвала
від 09.04.2008 по справі 05/110/36-76
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

          

                                                 

УХВАЛА

                   

 "09" квітня 2008 р.

               Справа № 05/110/36-76.

 

за

позовом ОСОБА_1,

м.Володимир-Волинський  

до

відповідача Товариства

з обмеженою відповідальністю „Орхідея”, м.Володимир-Волинський

про

визнання недійсними

рішеннь зборів учасників ТзОВ „Орхідея” від 05.12.2006р. №12 та від

04.01.2007р. №13

        суддя           Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від

позивача :ОСОБА_1

                     ОСОБА_3 (дов. від

18.07.2007р.)

від

відповідача :

Воєвода А. В. -доручення від 20.02.2008 року;

                          Ширкова Н. Ю.

-доручення від 20.02.2008 року;

                          Паськевич С. В.

-доручення від 20.02.2008 року.

 

СУТЬ

СПОРУ: Позивач - ОСОБА_1 - звернувся до суду з позовом до - Товариства з

обмеженою відповідальністю „Орхідея” в якому просить визнати недійсними рішеннь

зборів учасників ТзОВ “Орхідея”від 05.12.2006 № 12 та від 04.01.2007р. № 13.

Ухвалою

суду від 20.02.2008 р. розгляд справи відкладено на 09.04.2008р. на 14 год.

30хв.

Представники

відповідача подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з

необхідністю надання додаткових доказів по суті справи.

          З метою об'єктивного вирішення спору

, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти .

          Керуючись п.2-3 ст. 77 ГПК України ,

господарський суд ,-

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на

05.06.2008 року на 10 год. 00 хв.

2.          Позивачу представити додаткові

письмові пояснення та докази на пояснення відповідача; щодо внесення частки;

пояснення щодо виходу    ОСОБА_2 із

товариства; книгу обліку протоколів; рішення суду у справі № 2-226/06;

пояснення щодо перебування на посаді, звільнення, поновлення на роботі; докази

в обгрунтування клопотання про забезпечення позову.

3.    Відповідачу представити додаткові пояснення щодо

того чи вносились на зборах зміни до статуту, чи зареєстровані ці зміни у

виконавчому комітеті; чи ведеться книга обліку протоколів зборів учасників

товариства; чи проводились збори 28.04.2007 року (протокол надати); пояснення

чи вносились зміни до статутного фонду (яким рішенням); пояснення щодо правових

підстав переходу частинОСОБА_1 у спільну власність; пояснення щодо виходу

ОСОБА_2; пояснення щодо клопотання про забезпечення позову; чи перебуває майно

в податковій заставі.

          Суддя                                                              

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено23.06.2008
Номер документу1740089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/110/36-76

Ухвала від 26.11.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 23.10.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 26.06.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні