Рішення

від 02.10.2006 по справі 07/283-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/283-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 07/283-06

вх. № 9900/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В. 

при секретарі судового засідання Спесивцева О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Азімова Є.О., дов.№ 31 від 21.08.06р.;  відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Отіс", м. Київ  

до  ТОВ "Житлосервіс-97" , м. Х-в  

про стягнення 37101,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Закрите акціонерне товариство "Отіс") просить стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс - 97") на свою користь 37101,87 грн. заборгованості за договором № 18 від 01.05.04р. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи,  відзив на позов  та інші витребувані судом документи не надав, заборгованість не спростував.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив такі обставини.

01.05.04р. між сторонами було укладено договір № 17 (а.с.7-8), відповідно до умов якого, позивач прийняв на себе зобов"язання щодо виконання робіт по забезпеченню роботи ліфтів, шляхом здійсення їх технічного обслуговування на об"єктах відповідача, в свою чергу, відповідач, зобов"язався щомісячно проводити розрахунки, з урахуванням договірної ціни.

Позивач вказані в договорі роботи виконав, а відповідач їх прийняв, що підтверджується актами виконаних робіт за листопад, грудень 2004 року та з січня по липень 2005 року на загальну суму 37101,87 грн. (а.с.15-24).

Відповідно до п.5.2. вказаного договору оплата за виконані роботи здійснюється  на підставі рахунку виконавця (позивача).

Позивач виставив відповідачу для оплати рахунок № 1 від 07.04.06р. на суму 37101,87 грн. (а.с.25), який було отримано відповідачем, про що свідчить підпис, скріплений печаткою підприємства - відповідача на вказаному рахунку.

Згідно з наданим до матеріалів справи двостороннім актом звірки взаємних розрахунків від 13.04.06р. (а.с.26), заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.03.06р. склала 37101,87 грн.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На час звернення позивача з позовом до суду (09.08.06р.) відповідач 37101,87 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних документів, які б спростовували суму заявленого боргу.

Отже, врахувуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов"язання за вищевказаним договором.

Враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами  договору та згідно з вимогами закону, приймаючи до уваги викладені обставини, суд визнає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 37101,87 грн. заборгованості, належно обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності з чинним господарським процесуальним законодавством, сплачене  державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу  підлягають відшкодуванню на користь позивача за рахунок відповідача  у повному обсязі.

Керуючись ст. 525,526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.612 ЦК України,ст.ст.193,198 ГК України, ст.ст. 33,43,44, 49,75, 82-85 ГПК України,  суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс -97" (вул. Академіка Богомольця, 7а, м.Харків, 61000, код ЄДРПОУ 31203398, рахунок № 26002301780330 в Червонобаварському від. ПІБ м.Харкова, МФО 351287) на користь Закритого акціонерного товариства "Отіс" ( вул.Екскаваторна,37, м.Київ, 03062, код ЄДРПОУ 14357579, р/р 260002967 в АППБ "Аваль" м.Києва, МФО 300335) 37101,87 грн. заборгованості за договором № 18 від 01.05.04р., 371,02 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 04 жовтня 2006 року.

Суддя                                                                                            Інте Т.В.