Вирок

від 20.07.2011 по справі 1-94/11

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-94/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року Царича нський районний суд Дніпроп етровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Верхогляд О.О.

з участю прокурора - Шило С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпроп етровської області кримінал ьну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джезказган Кар агандинської області, гром адянина України, українця, ма ючого вищу освіту, невійсько возобов”язаного, працюючого фізичною особою підприємцем , одруженого, маючого на утрим анні двох неповнолітніх діте й віком 8 та 12 років, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочинів, пере дбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358 КК Укра їни,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2009 року ОСО БА_1 з метою отримання креди тних коштів для будівництва житлового будинку з надвірн ими підсобними приміщеннями звернувся у Дніпропетровськ ий обласний фонд підтримки і ндивідуального житлового бу дівництва на селі, що розташо ваний по АДРЕСА_2 де голов а цього фонду є ОСОБА_2, яка роз”яснила йому порядок офо рмлення кредиту, підстави йо го надання та вказала, що обов ”язковою умовою для його отр имання є наявність довідки п ро доходи із місця роботи за останні 12 місяців.

В цей же день ОСОБА_1 подав до фонду заяву №28 від 0 3.08.2009 року з проханням надати йо му кредит в сумі 100 000грн. термін ом на вісім років для будівни цтва житлового будинку з над вірними підсобними приміщен нями за адресою АДРЕСА_3

11.08.2009 року близько 08 год.0 0хв. ОСОБА_1 отримавши із рі зних інстанцій всі необхідні довідки та інші документи дл я пред”явлення у фонд, достов ірно знаючи, що у нього в наявн ості офіційного стажу роботи мається лише 6 місяців, а необ хідною умовою є наявність до відки про доходи за 12 місяців, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1 маючи незаповнений бланк довідки про доходи, умисно власноруч но вніс до нього відомості пр о те, що він по трудовому дого вору працював у ПСП „Більшов ик - Агро” з серпня 2008 року по л ютий 2009 року на посаді комерці йного директора і отримав за робітну плату за 6 місяців у за гальній сумі 12 200 грн.

Заповнивши вказану д овідку ОСОБА_1 в графі дир ектора головного бухгалтер а посвідчив своїм підписом в нісши до неї вигадане прізви ще, яку для надання довіренос ті затвердив відтиском печат ки і штампом ліквідованого п ідприємства „Більшовик-Агро ” і.к.32547507.

Окрім цього, 20.08.2009 року б лизько 12 год. ОСОБА_1 знаход ячись в Дніпропетровському о бласному фонді підтримки інд ивідуального житлового буді вництва на селі, що розташова ний за вищевказаною адресою умисно в підтвердження своєї платежоспроможності надав в иготовлену ним фіктивну дові дку про доходи разом із необх ідними документами на отрима ння кредиту та в цей же день ук лав кредитний договір № 198/08/09-Б і отримав грошові кошти на ціл ьове призначення.

Підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні злочинів, передбач ених ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України виз нав повністю і пояснив, що він дійсно 11.08.2009 року близько 08 год.0 0хв. для отримання кредиту в Дн іпропетровському обласному фонді підтримки індивідуаль ного житлового будівництва н а селі, отримавши із різних ін станцій всі необхідні довідк и та інші документи для пред” явлення у фонд, достовірно зн аючи, що у нього в наявності оф іційного стажу роботи маєтьс я лише 6 місяців, а необхідною умовою є наявність довідки п ро доходи за 12 місяців, знаход ячись за місцем свого прожив ання АДРЕСА_1 маючи незапо внений бланк довідки про дох оди, умисно власноручно вніс до нього відомості про те, що він по трудовому договору пр ацював у ПСП „Більшовик - Аг ро” з серпня 2008 року по лютий 2009 року на посаді комерційного директора і отримав заробітн у плату за 6 місяців у загальні й сумі 12 200 грн., що не відповідає дійсності.

Заповнивши вказану довідку, в графі директора та головного бухгалтера посві дчив своїм підписом внісши д о неї вигадане прізвище, яку д ля надання довіреності затве рдив відтиском печатки і шта мпом ліквідованого підприєм ства „Більшовик-Агро” і.к.32547507.

20.08.2009 року близько 12 год. знаходячись в Дніпропетровс ькому обласному фонді підтри мки індивідуального житлово го будівництва на селі, що роз ташований за вищевказаною ад ресою він умисно в підтвердж ення своєї платежоспроможно сті надав виготовлену ним фі ктивну довідку про доходи ра зом із необхідними документа ми на отримання кредиту та в ц ей же день уклав кредитний до говір № 198/08/09-Б і отримав грошові кошти на цільове призначенн я в сумі 25 тис.грн.

Кредит сплатив повністю , щиро кається, сприяв розк риттю злочину, просить закри ти провадження в справі на пі дставі ст.ст.45 та 48 КК України.

Крім цього, вина ОСОБ А_1 доказана також матеріал ами справи:

- рапортами праців ників Царичанського РВ ГУМВС України в області про в иявлення скоєння ОСОБА_1 д аних злочинів (а.с.4-5);

- копією заяви ОСОБА_1 до фонду про надання кредиту в с умі 100000грн. від 03.08.2009 року (а.с.21);

- копією довідки про доходи на ОСОБА_1 №72 від 11.08.2009 року ПС П „Більшовик-Агро” про зароб ітну плату за період з серпня 2008 року по січень 2009 року на заг альну суму 12200грн. (а.с.53);

- копією Статуту ПСП „Більшо вик-Агро”, засновником якого є ОСОБА_3 (а.с.66-72);

- протоколом огляду, в ході я кого ОСОБА_3 добровільно в идала печатку та штамп ПСП „Б ільшовик-Агро” і.к.32547507, які ОС ОБА_1 без відома останньої в икористав, цим самим підроби в довідку про доходи (а.с.84-85);

- протоколом виїмки у Дніпро петровському обласному фонд і підтримки індивідуальног о житлового будівництва на с елі кредитної справи № 198/08/09Д ві д 20.08.2009 року відносно ОСОБА_1 (а.с.89,90);

- постановою про залучен ня до справи речових доказів : кредитної справи ОСОБА_1 № 198/08/09Д від 20.08.2009 року, печатки та штампа ПСП „Більшовик- Агро” і.к. 32547507, які зберігаються при м атеріалах справи (а.с.91);

- вимогами про спецперев ірку та судимість ОСОБА_1. , згідно яких він раніше не суд имим, але двічі притягався до кримінальної відповідальн ості, в зв”язку з чим пос тановою Царичанського райсу ду Дніпропетровської облас ті від 29.12.2005 року кримінальна сп рава відносно нього по ст.ст.36 6 ч.2, 358 ч.2, 190 ч.2 КК України провадже нням закрита на підставі ст.7 К ПК України, та постановою Цар ичанського райсуду Дніпропе тровської області від 07.06.2006 ро ку кримінальна справа відно сно нього по ст. 358 ч.1 КК України провадженням була закрита н а підставі ст..7КПК України та ст.48 КК України(а.с.96-99);

- позитивною довідкою-ха рактеристикою з місця прожив ання, довідкою з лікарні про н е перебування на обліку у лік аря нарколога, психіатра(а.с.10 0,102).

Вислухавши підсуд ного, оцінивши в сукупності з ібрані по справі докази, суд п риходить до висновку, що вина ОСОБА_1 по ст. 358 ч.1, ст.358 ч.3 КК У країни доказана повністю, йо го дії вірно кваліфіковано п о ч. 1 ст. 358 КК України, як він, сво їми навмисними діями, які вир азились у внесенні в бланк до відки про доходи завідомо не правдивої інформації, її пос відчення підписом, печаткою та штампом, тобто вчинив підр облення документа з метою йо го подальшого використання; по ч.3 ст.358 КК України, як він сво їми навмисними діями, які вир азились у наданні завідомо п ідробленої довідки про доход и у Дніпропетровський обласн ий фонд підтримки індивідуал ьного житлового будівництва на селі, тобто вчинив викорис тання завідомо підробленого документа.

При виборі міри покарання суд враховує ступ інь тяжкості вчиненого злочи ну, особу підсудного, по зитивну характеристику з міс ця проживання, пом' якшуючі обставини: щире каяття, ту обс тавину, що збитки не завдані , раніше не судимий, т у обставину, що раніше двічі притягувався до кримінально ї відповідальності, в зв”язк у з чим постановою Царичансь кого райсуду Дніпропетровсь кої області від 29.12.2005 року крим інальна справа відносно ньог о по ст.ст.366 ч.2, 358 ч.2, 190 ч.2 КК Україн и провадженням закрита на пі дставі ст.7 КПК України, та пос тановою Царичанського райсу ду Дніпропетровської облас ті від 07.06.2006 року кримінальна сп рава відносно нього по ст.. 358 ч .1 КК України провадженням бул а закрита на підставі ст..7КПК України та ст..48 КК України, тому суд вважає, що знову пі дстави для закриття даної кр имінальної справи на підстав і ст.45,ст.48 КК України відсутні, але мається можливість випр авлення та перевиховання О СОБА_1 без відбування покар ання, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов н е заявлений.

Речові докази:

- вилучену у Дніпроп етровському обласному фонді підтримки індивідуального ж итлового будівництва на селі , розташованого за адресою АДРЕСА_2 кредитну справу що до ОСОБА_1 № 198/08/09Д від 20.08.2009 рок у, яка зберігається при матер іалах кредитної справи (а.с.91) - повернути Дніпропетровсь кому обласному фонду підтрим ки індивідуального житловог о будівництва на селі, розташ ованого за адресою АДРЕСА _2

- печатку та штамп П СП „Більшовик Агро” і.к.32547507, які зберігаються при матеріалах справи (а.с.91) - повернути його з асновнику ОСОБА_3.

Ке руючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати винним О СОБА_1 в скоєнні злочинів, пе редбачених ст. 358 ч.1, ст.358 ч.3 КК Ук раїни, та призначити йому пок арання:

- по ст. 358 ч.1 КК Україн и - у виді 1 року 6 місяців обме ження волі;

- по ст.358 ч.3 КК України - у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК Укра їни шляхом поглинення менш с уворого покарання більш суво рим остаточно визначити до в ідбування ОСОБА_1 1 рік 6 міс яців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК Україн и від відбування покарання з вільнити з випробуванням, ви значивши іспитовий строк - 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов' язати ОСОБА_1:

- не виїжджати за меж і України на постійне прожив ання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції;

- повідомляти кримі нально-виконавчу інспекцію п ро зміну місця свого прожива ння, роботи;

- періодично з' являт ися для реєстрації в криміна льно-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підпис ку про невиїзд з місця прожив ання.

Речові докази:

- вилучену у Дніпроп етровському обласному фонді підтримки індивідуального ж итлового будівництва на селі , розташованого за адресою АДРЕСА_2 кредитну справу що до ОСОБА_1 № 198/08/09Д від 20.08.2009 рок у, яка зберігається при матер іалах кредитної справи (а.с.91) - повернути Дніпропетровсь кому обласному фонду підтрим ки індивідуального житловог о будівництва на селі, розташ ованого за адресою АДРЕСА _2

- печатку та штамп П СП „Більшовик Агро” і.к.32547507, які зберігаються при матеріалах справи (а.с.91) - повернути його з асновнику ОСОБА_3.

Вирок може бути оскарж ено до апеляційного суду Дні пропетровської області в 15-де нний строк, з дня оголошення, з подачею апеляції через райо нний суд.

Головуюча: О.М.ГУДИМ