Постанова
від 26.03.2008 по справі 2-а-1563/2008
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-1563/08

категорія 45

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 березня 2008 року м. Житомир

Житомирський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючої-судді Євпак В.В .

при секретарі судового зас ідання Новицькому Є.А.

за участю прокурора та пред ставника позивача

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Житоми рі адміністративну справу за позовом прокурора Корольов ського району м. Житомира в ін тересах держави в особі Жито мирського територіального у правління державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку до Відкритого акціон ерного товариства „Мостовс ьке” про стягнення штрафу до Державного бюджету України в розмірі 850 грн., -

в с т а н о в и в :

Прокурор в інтересах держа ви в особі Житомирського тер иторіального управління дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку проси ть стягнути з відповідача в д оход Державного бюджету Укра їни штраф в розмірі 850 грн. Вимо ги мотивує тим, що відповідач не подав до Житомирського те риторіального управління де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку регу лярну інформацію: річний зві т про своє фінансово-господа рське становище і результати діяльності за 2006 рік, чим поруш ив вимоги Положення про нада ння регулярної інформації ві дкритими акціонерними товар иствами та підприємствами-ем ітентами облігацій, а відпов ідно до постанови №162-ЖИ від 17.08.2 007 року до відповідача застосо вана фінансова санкція у виг ляді штрафу в розмірі 850 грн. В ідповідач постанову не оскар жив, в добровільному порядку штрафи не сплатив, тому є підс тави для стягнення штрафів у судовому порядку.

В судовому засіданні проку рор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача позо вні вимоги підтримала в повн ому обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явивс я. Про день, час та місце розгл яду справи відповідач повідо млений вчасно та належним чи ном, про що свідчить розписка в отриманні судової повістк и. При причини неявки суд не по відомили, заперечень суду не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я прокурора та представника позивача, встановив: відпові дачем, як суб”єктом підприєм ницької діяльності було допу щено порушення законодавств а, яке регулює правовідносин и у сфері обігу цінних папері в. Так Положення про надання р егулярної інформації відкри тими акціонерними товариств ами та підприємствами-емітен тами облігацій, затвердженог о рішенням ДКЦПФР від 17.01.2000 року №3 передбачає надання реєстр увальному органу регулярної інформації про своє господа рсько-фінансове становище і результати діяльності: річні звіти.

Всупереч зазначеним вимог ам, відповідач не надав позив ачу річний звіт за 2006 рік, що вс тановлено актом про правопор ушення на ринку цінних папер ів №162-ЖИ від 08.08.2007 року.

Постановою №162-ЖИ від 17.08.2007 рок у до відповідача застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідач постанову про з астосування до нього фінансо вих санкцій у вигляді штрафі в не оскаржив, штраф в розмір і 850 грн. в добровільному поряд ку не сплатив.

Суду заперечень не надав.

З урахуванням всіх обстави н по справі суд вважає, що є пі дстави для задоволення позов них вимог.

Судові витрати по справі ві дповідно до ст. 94 КАС України н е стягуються.

Керуючись Законом України „Про цінні папери та фондов ий ринок”, Законом України „П ро державне регулювання ринк у цінних паперів в Україні”, П оложенням про надання регуля рної інформації відкритими а кціонерними товариствами та підприємствами-емітентами о блігацій, затвердженого ріше нням ДКЦПФР від 17.01.200 року №3, ст.с т. 86, 94, 158-163, 254 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позов прокурора задовольн ити .

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства „Мостов ське” ( вул. Окунєва, 9, с. Мостов е, Андрушівський район, р/р 260031353 в ЖОД „Райффайзен банк Аваль ”, МФО 311528, код 05396132) в доход Держав ного бюджету України ( на р/р 3111 8106600002 в УДК м. Житомира, МФО 811039, код 22062319) штрафні санкції в розмір і 850 грн.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня заяви про апеляційне оска рження та апеляційної скарги .

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду шл яхом подання заяви про апеля ційне оскарження протягом 10 д нів з дня її проголошення і по дання апеляційної скарги про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .

Суддя В.В.Євпак

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2008
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу1741129
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1563/2008

Ухвала від 11.08.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

Ухвала від 16.07.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

Постанова від 26.03.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Євпак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні