Справа № 2-а-1563/08
категорія 45
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 березня 2008 року м. Житомир
Житомирський окружний адм іністративний суд в складі:
головуючої-судді Євпак В.В .
при секретарі судового зас ідання Новицькому Є.А.
за участю прокурора та пред ставника позивача
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Житоми рі адміністративну справу за позовом прокурора Корольов ського району м. Житомира в ін тересах держави в особі Жито мирського територіального у правління державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку до Відкритого акціон ерного товариства „Мостовс ьке” про стягнення штрафу до Державного бюджету України в розмірі 850 грн., -
в с т а н о в и в :
Прокурор в інтересах держа ви в особі Житомирського тер иторіального управління дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку проси ть стягнути з відповідача в д оход Державного бюджету Укра їни штраф в розмірі 850 грн. Вимо ги мотивує тим, що відповідач не подав до Житомирського те риторіального управління де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку регу лярну інформацію: річний зві т про своє фінансово-господа рське становище і результати діяльності за 2006 рік, чим поруш ив вимоги Положення про нада ння регулярної інформації ві дкритими акціонерними товар иствами та підприємствами-ем ітентами облігацій, а відпов ідно до постанови №162-ЖИ від 17.08.2 007 року до відповідача застосо вана фінансова санкція у виг ляді штрафу в розмірі 850 грн. В ідповідач постанову не оскар жив, в добровільному порядку штрафи не сплатив, тому є підс тави для стягнення штрафів у судовому порядку.
В судовому засіданні проку рор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник позивача позо вні вимоги підтримала в повн ому обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з”явивс я. Про день, час та місце розгл яду справи відповідач повідо млений вчасно та належним чи ном, про що свідчить розписка в отриманні судової повістк и. При причини неявки суд не по відомили, заперечень суду не надали.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я прокурора та представника позивача, встановив: відпові дачем, як суб”єктом підприєм ницької діяльності було допу щено порушення законодавств а, яке регулює правовідносин и у сфері обігу цінних папері в. Так Положення про надання р егулярної інформації відкри тими акціонерними товариств ами та підприємствами-емітен тами облігацій, затвердженог о рішенням ДКЦПФР від 17.01.2000 року №3 передбачає надання реєстр увальному органу регулярної інформації про своє господа рсько-фінансове становище і результати діяльності: річні звіти.
Всупереч зазначеним вимог ам, відповідач не надав позив ачу річний звіт за 2006 рік, що вс тановлено актом про правопор ушення на ринку цінних папер ів №162-ЖИ від 08.08.2007 року.
Постановою №162-ЖИ від 17.08.2007 рок у до відповідача застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Відповідач постанову про з астосування до нього фінансо вих санкцій у вигляді штрафі в не оскаржив, штраф в розмір і 850 грн. в добровільному поряд ку не сплатив.
Суду заперечень не надав.
З урахуванням всіх обстави н по справі суд вважає, що є пі дстави для задоволення позов них вимог.
Судові витрати по справі ві дповідно до ст. 94 КАС України н е стягуються.
Керуючись Законом України „Про цінні папери та фондов ий ринок”, Законом України „П ро державне регулювання ринк у цінних паперів в Україні”, П оложенням про надання регуля рної інформації відкритими а кціонерними товариствами та підприємствами-емітентами о блігацій, затвердженого ріше нням ДКЦПФР від 17.01.200 року №3, ст.с т. 86, 94, 158-163, 254 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
Позов прокурора задовольн ити .
Стягнути з Відкритого акці онерного товариства „Мостов ське” ( вул. Окунєва, 9, с. Мостов е, Андрушівський район, р/р 260031353 в ЖОД „Райффайзен банк Аваль ”, МФО 311528, код 05396132) в доход Держав ного бюджету України ( на р/р 3111 8106600002 в УДК м. Житомира, МФО 811039, код 22062319) штрафні санкції в розмір і 850 грн.
Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня заяви про апеляційне оска рження та апеляційної скарги .
Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду шл яхом подання заяви про апеля ційне оскарження протягом 10 д нів з дня її проголошення і по дання апеляційної скарги про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .
Суддя В.В.Євпак
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2008 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 1741129 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Євпак В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні