Рішення
від 15.06.2011 по справі 2-1555/2011
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1555/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судд і Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєн ко К.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кра маторського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про усун ення перешкод в користуванні власністю та зняття особи з р еєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2011 року ОСОБА_1 зве рнулась до Краматорського мі ського суду з позовом до відп овідача про усунення перешко д в користуванні власністю т а знятті відповідачку ОСОБ А_2 з реєстраційного обліку .

В судовому засіданні позив ачка позовні вимоги підтрима ла та суду пояснила, що вона є власником будинку за адресою АДРЕСА_1. Відповідачка 24.03.20 06 року була зареєстрована в бу динку позивачки. З моменту ре єстрації відповідачка не про живає за вказаною адресою, ко мунальні платежі не оплачує. Позивач просить задовольнит и позов й усунути перешкоди в користуванні будинком по А ДРЕСА_1, визнавши відповіда чку ОСОБА_2 такою, що втрат ила право користування житло вим приміщенням та зняти її з реєстраційного обліку.

В судове засідання відп овідачка ОСОБА_2 не з' яви лась з невідомої причини, про час розгляду справи була пов ідомлена належним чином.

В судове засідання предста вник відповідача СГІРФО Крам аторського МВ УМВС України в Донецькій області не з' яви вся, але надав до суду заяву пр о розгляд справи в їх відсутн ість. Згодні з любим рішенням суду.(а.с.14)

Проаналізувавши в суку пності зібрані по справі док ази, суд вважає, що позов підля гає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні було в становлено, що власником дом у по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

З довідки вбачається, що від повідачка перебуває на реєст раційному обліку в домі пози вачки.(а.с. 4).

З копії Акту про не проживан ня вбачається, що ОСОБА_2 н е проживає з 24.03.2006 року до тепер ішнього часу по АДРЕСА_1. (а .с. 6)

Згідно ст. 319 ЦК України, влас ник володіє, користується, ро зпоряджається своїм майном н а власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого май на будь - які дії, які не супер ечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК Укра їни, право власності є непору шним. Ніхто не може бути проти правно позбавлений цього пра ва чи обмежений у його здійсн енні.

Відповідно до ст. 391 ЦК Україн и, власник майна має право вим агати усунення перешкод у зд ійсненні ним права користува ння та розпорядження своїм м айном.

При таких обставинах суд вв ажає доведеними доводи позив ача про те, що відповідачка по рушує його право в користува нні власністю, а тому відпові дачку необхідно визнати тако ю, що втратила право користув ання житловим приміщенням та зняти з реєстраційного облі ку за адресою: м. Краматорськ, вул. Кручковського, 32.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦП К України, ст.319, 321, 391 ЦК України, с уд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в к ористуванні будинком по АД РЕСА_1, який належить ОСОБ А_1, визнавши ОСОБА_2, тако ю що втратила право користув ання будинком АДРЕСА_1, зн явши її з реєстраційного обл іку за вказаною адресою.

Порядок оскарження рішен ня позивачем: апеляційна ска рга на рішення може бути пода на до Апеляційного суду Доне цької області через Краматор ський міський суд у термін 10 д нів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішенн я відповідачем: заяву про пер егляд заочного рішення може бути подано до Краматорськог о міського суду протягом 10 дні в, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в на радчій кімнаті та надрукован о в одному примірнику.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу17430242
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1555/2011

Ухвала від 21.07.2014

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Шовкопляс О. П.

Ухвала від 15.06.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Колбіна Т. П.

Рішення від 12.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Колбіна Т. П.

Ухвала від 12.06.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Колбіна Т. П.

Рішення від 27.02.2012

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дмитрієв О. Ф.

Ухвала від 19.07.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л. І.

Ухвала від 19.07.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л. І.

Ухвала від 19.07.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л. І.

Рішення від 15.06.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов А. В.

Ухвала від 24.06.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні