Постанова

від 20.04.2007 по справі 9-88/2007

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №9-88 2007 год

Дело №9-88 2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    ИМЕНЕМ 

УКРАИНЫ

20 апреля 2007 года                                                                                г. Васильевка

Васильевский

районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего

- судьи Никандровой

С.А.

при секретаре                                   Олийник М.Ю.

с участием прокурора                      Сивтунова С.В.

рассмотрев в открытом судебном

заседании в зале суда г. Васильевка представление следователя СО Васильевского

РО УМВД Украины в Запорожской области Солоповой О.М., согласованное с

прокурором Васильевского района об избрании

меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополь Запорожской области, украинца, гражданина Украины,

образование среднее, работает на станции технического обслуживания в г.Мелитополь, проживающей: Запорожская область,

Мелитопольский район, г. Мелитополь, АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 15.08.1998

год

Коммунарским районным судом г.Запорожье по ч.2 ст. 142, ч.2ст.П8 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освободился 15.08.2006 г. из ОИТ-88 обвиняемого в

совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 153 УК Украины, задержанного в порядке ст.115 УПК Украины 19.04.2007 г. в 1-25 часов, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. обвиняется органами досудебного

следствия в том, что:

17.04.2007г. примерно в 13 часов 45 минут в г.Днепрорудный

Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1., имея умысел направленный на завладение чужим

имуществом, из корыстных побуждений, находясь в подъезде АДРЕСА_2, применяя насилие опасное для жизни и здоровья к несовершеннолетней

ОСОБА_2, угрожая ей ножом, открыто завладел мобильным телефоном «Моторола SL-7», сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», тремя

серебряными кольцами, чем причинил ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 1114 гривен. Кроме того, 17.04.2007года примерно в 13 часов 45 минут в г.Днепрорудный Васильевского t района Запорожской области, ОСОБА_1., с

целью удовлетворения своей половой страсти в извращённой форме с малолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, используя её беспомощное состояние, выразившееся в том,

что она, ввиду своего

малолетнего возраста, не могла в полном объёме осознавать совершаемые с ней

действия, под угрозой применения к ней

физического насилия, завёл её на лестничную площадку, расположенную между пятым

и шестым этажом дома АДРЕСА_2, где заставил ОСОБА_2 присесть на корточки, а затем

оголил свой половой член

и удовлетворил с ней свою половую страсть в извращённой форме, совершив

орогенитальный контакт. Кроме того, 17.04.2007г. примерно в 12 часов 30 минут в г.Днепрорудный

Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1., имея умысел направленный на завладение

чужим имуществом, из корыстных побуждений, находясь в подъездеАДРЕСА_3, применяя насилие опасное

для жизни и здоровья к несовершеннолетней

ОСОБА_4., угрожая ей ножом, открыто завладел мобильным телефоном «Самсунг Е

350Е», сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», сим-картой

оператора мобильной связи «Лайф», золотыми серьгами,

чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1195 гривен. Кроме

того, 17.04.2007 года

примерно в 12 часов

30 минут в

г.Днепрорудный Васильевского района Запорожской

области, неустановленное лицо, с целью удовлетворения своей половой страсти в

извращённой форме с малолетней ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3, используя её беспомощное состояние,

выразившееся в том, что она, ввиду своего

малолетнего возраста, не могла в полном объёме осознавать совершаемые с ней

действия, под угрозой применения к ней физического насилия, завёл её на

лестничную площадку, расположенную между пятым и шестым этажом

домаАДРЕСА_3, где заставил ОСОБА_4. присесть на корточки, а затем оголил свой

половой член и удовлетворил с ней свою половую страсть в извращённой форме,

совершив орогенитальный контакт. Кроме

того, 17.04.2007г. примерно в 14.00 часов

в г.Днепрорудный Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1., имея умысел направленный на похищение чужого

имущества, из корыстных побуждений, находясь в подъезде дома АДРЕСА_4, применяя насилие, открыто похитил у

малолетней ОСОБА_6 мобильный телефон «Сони Эриксон - 230», причинив материальный ущерб на сумму 425 гривен.

19.04.2007г. СО Васильевского РО УМВД Украины в

Запорожской области возбуждено уголовное дело № 1480751 в отношении ОСОБА_1. по признакам

преступления, предусмотренного ч.1ст.187 УК Украины.

2

19.04.2007г. СО Васильевского РО УМВД Украины в

Запорожской области возбуждено уголовное дело № 1480751-ДП2 в отношении ОСОБА_1. по признакам преступления,

предусмотренного ч.3 ст. 153 УК Украины.

19.04.2007г. СО Васильевского РО УМВД Украины в

Запорожской области возбуждено уголовное дело № 1490751 в отношении ОСОБА_1. по признакам

преступления, предусмотренного ч.1ст.187 УК Украины.

19.04.2007г. СО Васильевского РО

УМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 1490751-ДП2 в отношении ОСОБА_1. по признакам

преступления, предусмотренного ч.3ст.153 УК Украины.

19.04.2007г. СО Васильевского РО УМВД Украины в

Запорожской области возбуждено уголовное дело № 1500751 в отношении ОСОБА_1. по признакам

преступления, предусмотренного ч.1ст.187 УК Украины.

19.04.2007г. уголовные дела №1480751, 1480751-ДП2, 1490751, 149-ДП2 и 1500751 объединены в одно производство,

объединенному делу присвоен номе 1480751.

19.04.2007 года в 01 часов 25 минут ОСОБА_1. задержан в порядке

ст. 115 УПК Украины.

Допрошенный в

качестве подозреваемого об обстоятельствах совершённого преступления предусмотренного

ч.1 ст. 187, ч.3 ст.153 УК Украины ОСОБА_1. свою

вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.

В представлении

следователь просит избрать в отношении ОСОБА_1. меру пресечения в виде

содержания под стражей, мотивируя тем, что ОСОБА_1. ранее неоднократно судим за

совершение аналогичных преступлений, на

путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил корыстные

преступления, преступления против половой

свободы и половой неприкосновенности личности, в связи с чем есть основания

полагать, что он продолжит заниматься

преступной деятельностью, а также попытается скрыться от следствия и суда с

целью избежания наказания и возмещения причинённого материального

ущерба. Изучив

представление, материалы, послужившие основаниями к задержанию ОСОБА_1.,

выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, задержанного, суд считает,

что представление подлежит удовлетворению по следующим мотивам. Согласно п.3

постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25.04.2003 г. № 4 «О практике применения судами меры пресечения в виде

содержания под стражей и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия», содержание под

стражей наиболее суровая мера пресечения, в связи с чем она избирается

при наличии оснований считать, что другие меры пресечения, предусмотренные

законом, не могут обеспечить исполнение

обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК Украины. В соответствии со ст. 148 УПК Украины, целью и основанием

избрания меры пресечения может быть как тяжесть

совершенного преступления, так и достоверные данные о том, что указанное лицо

будет уклоняться от суда и следствия, может совершить новое

преступление. В

соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25.04.2003 г. № 4 «О практике применения

судами меры пресечения в виде содержания под стражей и продления сроков

содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия», решая вопрос

об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу относительно несовершеннолетнего,

суди должны руководствоваться ст. 434 УПК, согласно с которой к такому

лицу указанная мера

пресечения может применяться в исключительных случаях, когда это обусловлено

тяжестью преступления, в совершении

которого он обвиняется, при наличии основания и в порядке, предусмотренных

статьями 148,150,155 УПК. ОСОБА_1. обвиняется в совершении

умышленных преступлений, ряд которых относится согласно ст. 12 УК Украины к

категории тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы. Как

видно из представления и материалов уголовного дела, ОСОБА_1. ранее судим за

совершение аналогичных преступлений в сфере

собственности и половой свободы и неприкосновенности личности, в связи с чем суд

приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что последующие

действия ОСОБА_1. являются не прогнозируемыми, находясь на свободе, он может

продолжить свою преступную деятельность, скроется от следствия и суда, а другие

менее строгие меры пресечения не могут обеспечить выполнение обвиняемым

процессуальных обязанностей и его надлежащего поведения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.

148-150, 155, 165, 165-1, ст.165-2

ч.8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Васильевского РО УМВД

Украины в Запорожской области Мовчан Н.А. в отношении ОСОБА_1. - удовлетворить. Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания

под стражей сроком на два месяца до 19.06.2007 года. Исполнение постановления поручить Васильевскому РО УМВД

Украины в Запорожской области. На

постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской

области в течении 3-х суток.