Рішення

від 02.08.2011 по справі 2/1517/121/2011

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський райо нний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україн а 67900

Справа № 2/1517/121/2011

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011 року смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у склад і

головуючого судді Чеботаренк о О.Л.

при секретарі Просяній І. А.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в с.м.т. Красні Окни справ у за позовом

ВАТ “Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення

1646 грн 55 коп -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Одесаобленерго” звер нулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1649 грн . 55 коп., посилаючись на те, що 08 л истопада 2010 року було виявлен о, що остання допустила безоб лікове використання електри чного струму шляхом пошкодже ння прибору обліку ,самовіль ного підключення фазного про воду до вводного кабелю до ме режи позивача,поза прибором обліку, внаслідок чого позив ачу були завдані матеріальні збитки в сумі 1646 грн 55 коп коп.

Представник позивача в суд ове засідання не з"явилася ,од нак у письмовій заяві просил а розглянути справу у її відс утність і на задоволенні поз овних вимог наполягала.

Відповідач позов визнала т а пояснила, що дійсно безоблі ково споживала електроенерг ію.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Відповідач є споживачем ел ектроенергії і на нього офор млено договір про користуван ня електричною електроенер гією № 52/216 від 23.03.2010 року /а.с.7-8/.

Як видно з акту № 0084396 від 08.11.2010 ро ку в будинку відповідача в с.Ф едорівка Красноокнянського району було виявлено поруше ння правил споживання електр оенергії - пошкодження приб ору обліку ,самовільного під ключення фазного проводу до вводного кабелю до мережи по зивача,поза прибором обліку шляхом розпайки вводного каб елю /а.с.11-13/.Акт відповідачем не оспорювався.

Ст. 26 Закону України "Про елек троенергетику" передбачено, що споживання енергії можлив е лише на підставі договору з енергопостачальником. Спожи вач енергії несе відповідаль ність за порушення умов дого вору з енергопостачальником та правил користування елек тричною енергією"

Згідно п.п. 35, 42, 48, 53 "Правил корис тування електричною енергіє ю для населення", затверджени х постановою КМУ, від 26 липня 199 9 року, № 1357, енергопостачальник має право відключити спожив ача у разі: в тому числі ,самов ільного підключення до елект ричної мережі…, розкрадання електричної енергії. Спожива ч електричної енергії зобов' язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних докуме нтів та договору, забезпечув ати збереження приладів облі ку і пломб на них у разі розміщ ення приладу обліку в кварти рі або на іншому об'єкті спожи вача… Споживач несе відповід альність згідно із законодав ством за: порушення правил ко ристування електричною енер гіє, в тому числі розкрадання електричної енергії у разі с амовільного підключення до е лектромереж і споживання еле ктричної енергії без приладі в обліку.

У разі виявлення представн иком енергопостачальника по рушення споживачем правил ко ристування електричною енер гією, у тому числі фактів розк радання електричної енергії , складається акт, який підпис ується представником енерго постачальника та споживачем . На підставі акта енергопос тачальник має право відключи ти споживача від електропост ачання (у випадках, передбаче них пунктом 35 цих Правил), а так ож визначити величину збиткі в, завданих йому протиправни ми діями споживача.

Розмір завданих енергопос тачальнику збитків розрахов ується відповідно до оформле ного акта про виявлення пору шення за добовою величиною р озрахункового споживання ел ектричної енергії за кількіс тю днів з дня останнього конт рольного зняття представник ом енергопостачальника пока зань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту ус унення порушення за тарифами (цінами) для населення, що дія ли у період, за який нараховує ться розмір збитків, але не бі льше терміну позовної давнос ті.

Розмір відшкодування збит ків, заподіяних енергопостач альнику внаслідок користува ння електричною енергією, об числюється відповідно до мет одики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до "Методики виз начення обсягу та вартості е лектричної енергії, не облік ованої внаслідок порушення с поживачами правил користува ння електричною енергією", за твердженої постановою Націо нальної комісії регулювання електроенергетики України, від 04 травня 2006 року, № 562, зареєст рованої в Міністерстві юстиц ії України, 04 липня 2006 року за № 7 82/12656, позивачем був зроблений р озрахунок кількості недорах ованої електроенергії та її вартості на підставі складен ого акту про порушення ПКЕЕН .

Визначена кількість недор ахованої безобліково спожит ої електроенергії та її варт ість , згідно розрахунку, скла деного позивачем, становить 1646 грн. 55 коп./ а.с.19/.

Відповідно до ст.ст.526, 611 п.4, 623 ЦК України, зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а закону.

У разі порушення зобов' яз ання настають правові наслід ки і заподіяні збитки підляг ають повному відшкодуванню.

Тому позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Згідно ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача слід також стяг нути на користь позивача пон есені ним витрати по оплаті с удового збору та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи.

Так як позивачем сплачено витрати на ІТЗ у розмірі 250 грн при встановленому Порядком оплати витрат з інформаційн о-технічного забезпеч ення судових процесів, пов'яз аних з розглядом цивільних т а господарських справ , затве рдженим постановою Кабінет у Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 з і змінами від 13.04.2007 року, розмір ом ІЗТ по справам позовного х арактеру - 120 грн ,то в частині п озовних вимог про стягнення з відповідача на користь поз ивача надлишково сплачених о станнім судових витрат у сум і 130 грн слід відмовити.

Роз"яснити позивачу про пра во на звернення із заявою про повернення надлишково сплач ених коштів відповідно до п.1 ч .2 ст.83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 611 п.4, 623 ЦК Ук раїни, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК Україн и, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ “Одесаобленерго ” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ “Одесаобленерго” у рахунок відшкодування матер іальних збитків 1646 грн 55 коп., с удові витрати по оплаті судо вого збору у сумі 51 грн. та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи у сумі 120 грн.

В задоволенні іншої частин и позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляці йний суд Одеської області че рез Красноокнянський районн ий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, о о собами ,які не були присутні в судовому засіданні - в тоцй же строк з моменту отримання ко пії рішення.

Головуючий О. Л. Чеботаренко