Постанова

від 22.07.2011 по справі 3/1522/5972/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

22.07.2011

Справа № 3/1522/5972/11

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року Суддя Примо рського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розгля нув матеріали, що надійшли із Державної податкової інспек ції у Приморському районі пр о притягнення до відповідаль ності

ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Вел икий Житин, Ровенського райо ну,

Ровенської облас ті, громадянина України,

Голови ліквідаці йної комісії ДП «Укркрюінг», проживаючого:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2011 року з Держав ної податкової інспекції у П риморському районі для розгл яду надійшли адміністративн і матеріали про притягнення Голови ліквідаційної комісі ї ДП «Укркрюінг»ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за частиною 1 статті 16 3-1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення.

Із матеріалів адміністр ативної справи вбачається, щ о при виїзній позаплановій п еревірці ДП «Укркрюінг»код з а ЄДРПОУ 22452234 розташованого за адресою м.Одеса, вул. Ланжерон івська, 1 було встановлено пор ушення п.184.6 ст.184 Податкового ко дексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ не надано декларацію за лютий 201 1 року, за що передбачена відпо відальність відповідно до п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу Ук раїни.

ОСОБА_1 викликався до суду на 22 липня 2011 року, однак в судове засідання не з' явивс я, про причини неявки не повід омив. Адміністративна справа розглянута за його відсутні стю, оскільки відповідно до ч астини 2 статті 268 КУпАП при роз гляді справ про адміністрати вне правопорушення, передбач ене 1 статті 163-1 КУпАП присутніс ть особи, яка притягується до адміністративної відповіда льності не обов' язкова.

Дослідивши матеріали а дміністративної справи, проа налізувавши докази та надавш и їм оцінку, суд вважає, що в ді ях ОСОБА_1 є склад адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверд жується протоколом про адмін істративні правопорушення № 1562 серії АА № 177590 від 30 червня 2011 ро ку, актом перевірки від 22.04.2011 ро ку №002448/23-1/22452234.

Таким чином, ОС ОБА_1 порушив п.120.1 ст.120 Податк ового кодексу України за що п ередбачена відповідальніст ь відповідно до ч. 1 ст. 163-1 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення.

Врахувавши характер ско єного правопорушення, особу порушника, ступень його вини , обставини що пом' якшують в ідповідальність та за відсут ністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю не обхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУп АП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати вин ним в скоєні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення та застосувати до ньо го адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих міні мумів доходів громадян в сум і 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути ос каржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом под ачі апеляційної скарги, або н а неї може бути внесено проте ст прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви, через Приморський районн ий суд міста Одеси.

Суддя

Приморського район ного

суду міста Одес и Чернявська Л.М.