Постанова
від 14.06.2011 по справі 1-401/11
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 1-401/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

14.06.2011 года Судья Аму р-Нижнеднепровского районно го суда города Днепропетровс ка Лысенко В.А., при секретаре Капацын Ю.В., с участием прокур ора Рева А.Л., защитника - адвок ата ОСОБА_1,

рассмотрев в предваритель ном судебном заседании в зал е суда в городе Днепропетров ске уголовное дело по обвине нию

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Днепропетровска, ук раинки, гражданки Украины, образование высшее, работа ющей главным государственны м налоговым ревизором-инспек тором ГНИ в АНД районе города Днепропетровска, не замужем , проживающей по адресу: АДР ЕСА_1, ранее не судимой

в совершении преступлени й, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 1 с т. 366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного с ледствия ОСОБА_2 предъявл ено обвинение в том, что она, я вляясь на основании приказа начальника Государственной налоговой инспекции в Амур-Н ижнеднепровском районе г.Дне пропетровска № 74-0 от 20.05.2008 года г лавным государственным нало говым ревизором-инспектором отдела проведения налоговог о аудита плательщиков налого в управления налогового конт роля юридических лиц Государ ственной налоговой инспекци и в Амур-Нижнеднепровском ра йоне г. Днепропетровска, буду чи должностным лицом, злоупо требила своим служебным поло жением, чем причинила охраня емым законом государственны м интересам существенный вре д, а так же совершила служебны й подлог при следующих обсто ятельствах.

ОСОБА_2 в соответствии с пр иказом начальника ГНИ в АНД р айоне г.Днепропетровска № 74-0 о т 20.05.2008 года была назначена на д олжность главного государст венного налогового ревизора -инспектора отдела проведени я налогового аудита плательщ иков налогов управления нало гового контроля юридических лиц ГНИ в АНД районе г.Днепроп етровска, является государст венным служащим - инспекторо м налоговой службы 1 ранга 7 ка тегории. Согласно с возложен ными на неё организационно- распорядительными обязанно стями, предусмотренными «Дол жностной инструкцией главно го государственного налогов ого ревизора-инспектора отде ла проведения налогового ауд ита плательщиков налогов упр авления налогового контроля юридических лиц»от 20.05.2008 года, являлась должностным лицом о ргана государственной налог овой службы Украины.

На основании направления № 000295 от 27.03.2009 года, выданного ГНИ в АНД районе г.Днепропетровск а, главному государственному налоговому ревизору-инспект ору отдела проведения налого вого аудита плательщиков нал огов управления налогового к онтроля юридических лиц ОС ОБА_2 и главному государств енному налоговому ревизору-и нспектору отдела контрольно -проверочной работы управлен ия налогообложения физическ их лиц Надееву A.C., в соотве тствии с п. 1 ст. 11, ч. 6 п. 6 ст. 111 Закон а Украины «О государственной налоговой службе»№ 509-XII от 04.12.1990 г ода, в период времени с 27.03.2009 год а по 05.06.2009 года, проводилась вне плановая невыездная докумен тальная проверка частного пр едприятия «АТ-Спецпромкомпл ект»по вопросам соблюдения т ребований законодательства за период с 06.12.2006 года по 05.06.2009 год а, в связи с его ликвидацией, п о итогам которой 05.06.2009 года выше указанными сотрудниками ГНИ в АНД районе г. Днепропетровс ка была составлена справка № 1438/23-2/24990912.

В соответствии с Приложени ем № 4 к справке № 1438/23-2/24990912 от 05.06.2009 го да, в процессе проведения выш еуказанной проверки, налогов ые обязательства и налоговый кредит ЧП «АТ-Спецпромкомпл ект»по налогу на добавленную стоимость за период с 01.04.2006 год а по 05.06.2009 года, проверялись неп осредственно главным госуда рственным налоговым ревизор ом-инспектором отдела провед ения налогового аудита плате льщиков налогов управления н алогового контроля юридичес ких лиц ОСОБА_2, с принятие м решения относительно полно ты декларирования и своеврем енности уплату налога на доб авленную стоимость, декларир ования сумм налога, подлежащ его бюджетному возмещению.

05.06.2009 года ОСОБА_2, находяс ь на своем рабочем месте, расп оложенном в помещении ГНИ в А НД районе г.Днепропетровска, по адресу: г. Днепропетровск, пер. Универсальный, 12 при пров едении проверки определения полноты налоговых обязатель ств и налогового кредита ЧП « АТ-Спецпромкомплект»за пери од с 01.01.2007 года по 05.06.2009 года, злоуп отребляя своим служебным пол ожением, действуя умышленно, в связи с окончанием срока пр оведения проверки и не желан ием его нарушения, последств иями которого могло быть её п ривлечение к дисциплинарной ответственности, то есть, дей ствуя в иных личных интереса х, используя свое служебное п оложение вопреки интересов с лужбы, заключающихся в осуще ствление контроля за соблюде нием налогового законодател ьства, правильностью исчисле ния, полнотой и своевременно стью оплаты в бюджеты, госуда рственные целевые фонды нало гов и сборов (обязательных пл атежей), а также неналоговых д оходов, установленных законо дательством, без проведения проверки определения полнот ы налоговых обязательств и н алогового кредита ЧП «АТ-Спе цпромкомплект»за период с 01.01 .2008 года по 31.03.2008 года, составила о фициальный документ, а именн о: справку № 1438/23-2/24990912 от 05.06.2009 года « О результатах внеплановой не выездной документальной про верки ЧП «АТ-Спецпромкомплек т»(ЕГРПОУ 24990912) по вопросам собл юдения требований налоговог о, валютного и иного законода тельства, в связи с ликвидаци ей, за период с 01.04.2006 года по 05.06.2009 г ода», в которую внесла заведо мо ложные сведения о полном п роведении проверки налоговы х обязательств ЧП «АТ-Спецпр омкомплект», в том числе и по н алогу на добавленную стоимос ть, а также о не выявлении в хо де проведения вышеуказанной проверки нарушений законода тельства Украины.

Таким образом, в результате злоупотребления должностны м лицом - главным государстве нным налоговым ревизором-инс пектором отдела проведения н алогового аудита плательщик ов налогов управления налого вого контроля юридических ли ц ОСОБА_2 своим служебным положением, не были выявлены факты занижения ЧП «АТ-Спецп ромкомплект»объемов операц ий на таможенной территории Украины на общую сумму 69325 грн., допущенные должностными лиц ами указанного предприятия, вследствие нарушения положе ний п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 и п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 З акона Украины «О налоге на до бавленную стоимость» № 168/97-ВР о т 03.04.1997 года, что привело к недон ачислению ЧП «АТ-Спецпромком плект»налоговых обязательс тв по налогу на добавленную с тоимость по указанным период ам времени на общую сумму 13865 гр н., и не поступлению указанной суммы денежных средств в бюд жет, чем охраняемым законом г осударственным интересам бы л причинен существенный вред , выразившийся в подрыве авто ритета и престижа органов го сударственной налоговой слу жбы Украины.

В предварительном заседан ии от ОСОБА_2 поступило хо датайство, в котором она прос ит прекратить уголовное дело в отношении неё на основании ст. 45 УК Украины, поскольку она вину признала в полном объём е, чистосердечно раскаялась в содеянном и в полном объёме погасила ущерб, причинённый её действиями.

Суд, выслушав заключение пр окурора, который не возражал против освобождения ОСОБА _2 от уголовной ответственн ости на основании ст. 45 УК Укра ины, мнение защитника, которы й поддержал заявленное ходат айство, изучив материалы уго ловного дела, считает, что име ются все основания, предусмо тренные ст. 45 УК Украины, для ос вобождения ОСОБА_2 от угол овной ответственности в связ и с деятельным раскаянием, чт о соответствует п. 3 Постановл ения Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 23.12.2005 года «О прак тике применения судами Украи ны законодательства об освоб ождении лица от уголовной от ветственности».

Так, ОСОБА_2 впервые сове ршила умышленные преступлен ия, относящиеся к категории н ебольшой тяжести, вину призн ала в полном объёме, чистосер дечно раскаялась в содеянном , активно способствовала рас крытию преступлений, по мест у работы и жительства характ еризуется исключительно пол ожительно, причинённый ущерб , возместила в полном объёме (Т . 2 л.д. 51).

В связи с изложенным, исправ ление ОСОБА_2 возможно без применения мер уголовного н аказания, против чего ОСОБА _2 не возражает.

Руководствуясь ст.ст. 72, 237, 240, 244, 248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить о т уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в связи с деятельным раскаяни ем, а уголовное дело по её обви нению в совершении преступле ний, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч . 1 ст. 366 УК Украины, - производств ом прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отмен ить.

Вещественные доказательст ва по делу, которыми признаны : приказ № 74-0 от 20.05.2008 года; должнос тная инструкция главного гос ударственного налогового ре визора-инспектора отдела про ведения налогового аудита пл ательщиков налогов управлен ия налогового контроля юриди ческих лиц ОСОБА_2 от 20.05.2008 го да; личное дело главного госу дарственного налогового рев изора-инспектора отдела пров едения налогового аудита пла тельщиков налогов управлени я налогового контроля юридич еских лиц ОСОБА_2; служебн ая записка от 27.03.2009 года на пров едение внеплановой проверки ЧП «АТ-Спецпромкомплект»; сл ужебная записка № 32 от 27.03.2009 года о проведение внеплановой пр оверки 411 «АТ-Спецпромкомплек т»; приказ № 156 от 27.03.2009 года; напра вление № 000295 от 27.03.2009 года; справка № 1438/23-2/24990912 от 05.06.2009 года «О результа тах внеплановой не выездной документальной проверки ЧП « АТ-Спецпромкомплект»(ЕГРПОУ 24990912) по вопросам соблюдения тр ебований налогового, валютно го и иного законодательства в связи с ликвидацией за пери од с 01.04.2006 года по 05.06.2009 года (с прил ожениями) (Т. 2 л.д. 41-42) - хранить п ри материалах уголовного дел а.

На постановление может быт ь принесена апелляция в тече ние 7 дней с момента его провоз глашения в судебную палату п о уголовным делам апелляцион ного суда Днепропетровской о бласти через Амур-Нижнеднепр овский районный суд города Д непропетровска.

Судья:

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу17464524
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-401/11

Ухвала від 24.02.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Ухвала від 21.01.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 14.03.2013

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Постанова від 14.06.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Постанова від 26.04.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Беспрозванний О. В.

Вирок від 07.12.2012

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні