Ухвала

від 02.08.2011 по справі 34/5005/9737/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

02.08.11р. Справа № 34/5005/9737/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників с торін

розглянувши справу

за заявою Фізичної осо бі-підприємця ОСОБА_1, м. Дн іпропетровськ

до боржника Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Рубін", м. Дніпропетровс ьк, вул. Академіка Янгеля, 16 (код ЄДРПОУ 32255049)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підляга є поверненню.

До позовної заяви додано до кументи належним чином не за вірені, в зв'язку з чим їх не мо жна вважати належними доказа ми позовних вимог.

Статтею 36 ГПК України, перед бачено, що письмові докази по даються в оригіналі або нале жним чином засвідченій копі ї.

Відповідно до п.5. 27 Національ ного стандарту України "Уніф ікована система організацій но-розпорядчої документації . Вимоги до оформлення докуме нтів ДСТУ 4163-2003", затвердженого н аказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку п ро засвідчення копії докумен та складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, осо бистого підпису особи, яка за свідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення к опії.

Додатково зазначаємо, що зг ідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, пове рнення позовної заяви не пер ешкоджає повторному звернен ню з нею до господарського су ду в загальному порядку післ я усунення допущеного поруше ння.

Керуючись ч.1 п.3 ст.63, ст.86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і дода ні до неї документи без розгл яду.

Суддя С.А. Примак