Рішення

від 02.08.2011 по справі 20/5005/6515/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.11р. Справа № 20/5005/6515/2011

за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтере сах держави в особі Дніпропе тровської міської ради в осо бі Міського комунального під приємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дні пропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Супінат ор", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 142 грн. 08 коп .

Суддя Пархоменко Н .В.

Представники:

від прокурора: помічник пр окурора Закопаєв П.П., посвідч ення №85 від 18.04.11р.

від позивача : юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 101 ві д 02.02.10р.

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позо вом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю "Супінатор" за боргованість за спожиту тепл ову енергію у розмірі 5 039,77грн. т а пеню в розмірі 102,31грн.

Ухвала про дату та час роз гляду справи була направлена відповідачу за адресою: 49051, м. Д ніпропетровськ, вул. Косіора , 31, яка підтверджується витяг ом з Єдиного державного реєс тру юридичних та фізичних ос іб - підприємців. Відповідач с вого представника в судове з асідання не направив, відзив не надав.

Згідно з Інформаційним ли стом Вищого господарського с уду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про д еякі питання застосування но рм Господарського процесуал ьного кодексу України, поруш ені у доповідних записках пр о роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від повідно до пункту 3.5.11 Інструкц ії з діловодства в господарс ьких судах України, затвердж еною наказом Вищого господар ського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перш ий, належним чином підписани й, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, по станови) залишається у справ і; на звороті у лівому нижньом у куті цього примірника прос тавляється відповідний штам п суду з відміткою про відпра вку документа, що містить: вих ідний реєстраційний номер, з агальну кількість відправле них примірників документа, д ату відправки, підпис праців ника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до н аведених вимог названої Інст рукції, є підтвердженням нал ежного надсилання копій проц есуального документа сторон ам та іншим учасникам судово го процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК Укра їни місцезнаходження юридич ної особи визначається місце м її державної реєстрації, як що інше не встановлено закон ом.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господар ського процесуального кодек су України ухвала про поруше ння провадження у справі над силається зазначеним особа м за повідомленою ними гос подарському суду поштовою а дресою. У разі ненадання сто ронами інформації щодо їх по штової адреси, ухвала про в ідкриття провадження у спр аві надсилається за адресо ю місцезнаходження (місця п роживання) сторін, що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвал а про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господар ський суд вважає, що відповід ач належним чином був повідо млений про день та час розгля ду справи і справа може бути р озглянути без участі предста вника відповідача відповід но до статті 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни за матеріалами справи.

За заявою позивача строк ви рішення спору продовжувався на 15 календарних днів до 03.08.2011р оку відповідно до частини 3 с татті 69 Господарського проце суального кодексу України.

У судовому засіданні 28.07.2011р. о голошена вступна та резолюти вна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників позивача , оцінив ши докази в сукупності, госпо дарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2003 року між Міс ьким комунальним підприємст вом „Дніпропетровські міськ і теплові мережі” (постачаль ник) та Товариством з обмежен ою відповідальністю "Супінат ор" (споживач) був укладений до говір №020185 про постачання тепл ової енергії, відповідно п. 1. п остачальник зобов' язався п остачати відповідачу теплов у енергію в гарячій воді в пот рібних йому обсягах, а відпов ідач зобов' язався оплачува ти теплову енергію за встано вленими тарифами в терміни, п ередбачені цим договором.

Відповідно п. п. 7.2., 7.3, 7.4 дог овору розрахунковим періодо м є календарний місяць, по рез ультатам якого підписується акт (в примірниках) на відпуск -отримання теплової енергії. Споживач зобов' язаний не п ізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду спла чувати енергопостачальній о рганізації вартість теплово ї енергії згідно з її кількіс тю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним пл атіжним дорученням з зазначе нням періоду за який він спла чує. Остаточний розрахунок з а спожиту теплову енергію пр оводиться споживачем впродо вж 5 діб після одержання рахун ку енергопостачальної орган ізації, яка зобов' язана нап равити його споживачу не піз ніше 10 числа місяця наступног о за розрахунковим.

На виконання умов догов ору, позивач паротягом опалю вальних періодів 2008-2009 р.р., 2009-2010р.р ., 2010-2011р.р. здійснив постачання т еплової енергії відповідачу на суму 5 451,41 грн., що підтверджу ється актами прийому - перед ачі виконаних робіт.

В порушення умов договору відповідач за вищезазначени й період розрахувався з пози вачем частково, у зв' язку з ч им у відповідача перед позив ачем виник основний борг у су мі 5 039,77 грн., що підтверджується довідкою МКП “Дніпропетровс ькі міські теплові мережі” в ід 04.07.2011р.

Згідно статті 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інш і учасники господарських ві дносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться. До вик онання господарських дог оворів застосовуються відп овідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цив ільного кодексу України зоб ов' язання повинні виконува тися належним чином та у вста новлений строк у відповіднос ті з вказівками закону, догов ору одностороння відмова від виконання зобов' язань не д опускається.

Відповідно статей 530 Цивіл ьного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно пункту 8.2.3 д оговору за неналежне викона ння грошового зобов' язання споживач сплачує постачальн ику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за коже н день прострочення платежу, пеня підлягає стягненню у су мі 102,31 грн.

З огляду на викладе не, позовні вимоги підтвердж уються матеріалами справи та підлягають задоволенню повн істю у сумі 5 039,77 грн. основного б оргу, 102,31 грн. пені..

Відповідно статті 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судові витрати покладаються на відповідач а.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуальн ого кодексу України , господа рський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити пов істю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Су пінатор" (49051, м. Дніпропетровсь к, вул. Косіора, 31, код ЄДРПОУ 19314250 ) на користь Міського комунал ьного підприємства „Дніпроп етровські міські теплові мер ежі” (49044, м. Дніпропетровськ, пр . К.Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770, р/р 26004 060368059 в ПАО КБ „Приватбанк”, МФО 305299) - 5039 (п'ять тисяч тридцять д ев'ять) грн. 77 коп., основного боргу, 102 (сто дві) грн. 31 коп. пені.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Су пінатор" (49051, м. Дніпропетровсь к, вул. Косіора, 31, код ЄДРПОУ 19314250 ) в доход Державного бюджету У країни в особі Управління Де ржказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49 027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевче нка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській о бласті, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. держа вного мита.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Суп інатор" (49051, м. Дніпропетровськ , вул. Косіора, 31, код ЄДРПОУ 19314250) в доход Державного бюджету Ук раїни в особі Управління Дер жказначейства у Жовтневому р айоні м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевчен ка,7, р/р 31217264700005 відділення банку Г УДКУ у Дніпропетровській обл асті, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 0 0 коп. витрат по сплаті інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складе но

01.08.2011р.