Ухвала

від 02.08.2011 по справі 9/273-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/273-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.11р.

Справа № 9/273-06

За позовом  Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 4192559 грн. 01 коп.

Розгляд заяви про  відстрочку  виконання  рішення

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

СУТЬ СПОРУ:

КП "Кривбасводоканал" звернулось у липні 2011 року до господарського суду із заявою про відстрочку виконання терміном до 01.01.2012р. у зв'язку із важким фінансовим станом підприємства рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2006р. у справі № 9/273-06, на підставі якого стягнуто з відповідача на користь позивача суму 5186492 грн. 71 коп. основного боргу, 5499 грн. 38 коп. втрат від інфляції, 19024 грн. 97 коп. три проценти річних, 117036 грн. 25 коп. пені, 25482 грн. 15 коп. витрат на держмито, 117 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу терміном до 01.01.2012 р. Вказує, що за період з березня 2006 р. по липень 2011 р. відповідач в добровільному порядку частково погасив суму основного боргу у розмірі 1046053,67 грн., залишок загальної заборгованості станом на 01.07.2011 р. становить 4307599,70 грн. Обставини, які ускладнюють виконання рішення є: заборгованість теплопостачальних організацій, яка становить 99174,5 грн.; банкрутство та ліквідація житлово-комунальних підприємств, загальна сума заборгованості, щодо яких застосовується процедура складає 44305458,37 грн.; заборгованість комунальних підприємств "житлово-експлуатаційних організацій", заборгованість яких складає 26802420, 91 грн.; заборгованість ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" складає 62228429,76 грн.

ДПП "Кривбаспромводопостачання"  відзив не надав.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву Відповідача суд знаходить, що наявними у справі доказами підтверджується існування обставин, які роблять для Відповідача неможливим повне виконання зазначеного рішення на даний час.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити  заяву Відповідача та надати відстрочку виконання зазначеного рішення на термін до 01.01.2012р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву  задовольнити

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2006р. у справі № 9/273-06 терміном до 01.01.2012р.

Суддя

І.М. Подобєд