Ухвала

від 02.08.2011 по справі 2/5005/7296/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.11р. Справа № 2/5005/7296/2011

За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Кривор ізької міської ради Дніпропе тровської області, м. Кривий Р іг Дніпропетровської област і

Третя особа: Комунальне під приємство "Парковка та рекла ма", м. Кривий Ріг Дніпропетров ської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Кривбас енергокомплект", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 11 862, 34 грн., з я ких: 9 177, 17 грн. заборгованості по орендній платі; 2 685, 17 грн. пені.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1, д овіреність № 5442 від 31.12.2010 р.

від Відповідача: не з'явився

від Третьої особи: не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Упра вління комунальної власност і міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Д ніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровсько ї області до Товариства з обм еженою відповідальністю "Кри вбасенергокомплект", м. Криви й Ріг Дніпропетровської обла сті, третя особа: Комунальне п ідприємство "Парковка та рек лама", м. Кривий Ріг Дніпропетр овської області про стягненн я 11 862, 34 грн., з яких: 9 177, 17 грн. заборг ованості по орендній платі; 2 6 85, 17 грн. пені.

Позивач позовні вимоги під тримує в повному обсязі, ухва лу суду не виконав, довідку пр о включення Відповідача до Є ДР юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців не надав, з вернувся до суду з клопотанн ям про продовження строку ви рішення спору, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процес уального кодексу України.

Третя особа направила на ад ресу суду відзив на позов, згі дно якого позовні вимоги під тримує в повному обсязі та пр осить розглянути справу без участі повноважного предста вника.

Відповідач представника в судове засідання не направи в, конверт з ухвалою суду про п орушення провадження у справ і, направлений Відповідачу н а адресу, вказану в позовній з аяві, повернутий поштою до су ду у зв'язку з відсутністю орг анізації за вказаною адресою .

Суд вважає за доцільне клоп отання Позивача задовольнит и, строк вирішення спору прод овжити, розгляд справи відкл асти.

Керуючись викладеним, ст. ст . 69, 77, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішенн я спору до 22.08.11р.

Розгляд справи відкласти н а 18.08.2011 року на 12:20 год.

Зобов'язати Позивача з'явит ись до Відповідача для здійс нення звірки розрахунків, ак т звірки надати в судове засі дання; у разі відмови Відпові дача від здійснення звірки р озрахунків скласти відповід ний двосторонній акт, який на дати в судове засідання; нада ти Довідку про включення Від повідача до ЄДР юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців на дату слухання справи.

Зобов'язати Відповідача на дати відзив на позов та докум енти в його обгрунтування, ко пію відзиву надіслати Позива чу.

Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул. Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т.3773089).

Суддя М.М. Боділовська