Справа № 3-565/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2011 року
суддя В еликобагачанського районно го суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши мате ріали, які надійшли від Велик обагачанського відділення М иргородської ОДПІ Полтавськ ої області про притягнення д о адміністративної відповід альності
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що п роживає АДРЕСА_1, бухгалте ра СТ “Крокус”,
ідентифікацій ний номер суду не відомий,
протягом року не притягувалася до адміністра тивної
відповідальності,-
встановив:
21 липня 2011 року до суду на дійшов адміністративний мат еріал про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпА П. З протоколу про адміністра тивне правопорушення вбачає ться, що 24 червня 2011 року о 11 годи ни 31 хвилин, під час перевірки кафетерію “Ялинка”, що розта шований за адресою: Полтавсь ка область Великобагачанськ ий район с. Остап' є, проведен ої працівниками Миргородськ ої ОДПІ у Полтавській област і виявлено порушення особою, що здійснює розрахунки, а сам е: не використано режиму попе реднього програмування облі ку кількості товарів та не зб ережено фіскального звітног о чеку за № 1745, чим було порушен о п.9 та п.11, ст. 3 3акону України “П ро застосування РРО у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг” від 06.07.95 р №265/95-ВР , в редакції Закону України ві д 01.06.2000 р. № 1776- ІІІ від 01.06.2000 року (із з мінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 в чинила адміністративне прав опорушення, передбачене ч.1 ст .155-1 КУпАП.
В судове засідання ОС ОБА_1 не з' явилася, повідом лена належним чином про час і місце розгляду справи, про пр ичину неявки суд не повідоми ла.
Вина особи, яка притягує ться до адміністративної від повідальності, підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення (а.с.2), к опією акту перевірки від 24.06.2011 р оку (а.с.3).
Враховуючи викладене, в важаю за необхідне застосува ти відносно ОСОБА_1 стягне ння у виді суми штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винн ою у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП т а накласти на неї адміністра тивне стягнення у виді штраф у в розмірі 85 (вісімдесят п' я ть) грн. на користь держави.
Апеляційну скаргу на пост анову по справі про адмініст ративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постано ви до апеляційного суду Полт авської області через Велико багачанський районний суд.
Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги.
Суддя-
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 11.08.2011 |
Номер документу | 17477549 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Дворнін О. С.
Адмінправопорушення
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Мунтян О. І.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Адмінправопорушення
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Ісроілова В. У.
Адмінправопорушення
Семенівський районний суд Чернігівської області
Смага С. В.
Адмінправопорушення
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Лисенко Н. В.
Адмінправопорушення
Полонський районний суд Хмельницької області
Горгулько Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні