Рішення

від 01.08.2011 по справі 3/17-1919-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" серпня 2011 р. Справа № 3/17-1919-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ІНФОКС", в особі філії "Інфок сводоканал" товариства з обм еженою відповідальністю "ІНФ ОКС"

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Будівельних об'єктів"

про стягнення 34865.19грн.

Суддя Д' яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 , за довіреністю

В судовому засіданні 25.07.2011 р. оголошувалась перерва на п ідставі ст.77 ГПК України до 01.08.20 11р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "ІНФОКС", в особі фі лії "Інфоксводоканал" товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ІНФОКС" звернувся до го сподарського суду Одеської о бласті із позовною заявою, в я кій просить суд стягнути з ві дповідача Товариства з обмеж еною відповідальністю "Будів ельних об'єктів" борг за послу ги водопостачання та водовід ведення у сумі 34865.19 грн.

Відповідач факт заборгова ності перед позивачем визнав , що вбачається з наданих суду усних пояснень повноважного представника ТОВ "Будівельн их об'єктів". У судовому засіда нні 01.08.2011року представником То вариства з обмеженою відпові дальністю "Будівельних об'єк тів" заявлено суду письмове к лопотання про розстрочення с плати заборгованості за спож иту воду в сумі 34865,19 грн. на дев' ять місяців рівними платежам и починаючи з вересня 2011 року.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вста новив.

19 грудня 2002 року між Комуналь ним підприємством „Одесводо канал” (надалі - Водоканал), п равонаступником якого є пози вач, та Товариства з обмежено ю відповідальністю "Будівель них об'єктів" (надалі - Абонент ) укладено Договір на послуги водопостачання та водовідве дення № 4341/1, відповідно до яког о та згідно з Правилами корис тування системами комунальн ого водопостачання та водові дведення у містах та селищах України, затвердженими нака зом Держкомунгоспу України № 65 від 01.07.1994р. Правилами технічно ї експлуатації систем водопо стачання та водовідведення, затвердженими наказом Держк омунгоспу України №30 від 05.07.1995р ., Правилами приймання виробн ичих стічних вод підприємств , установ і організацій в сист ему каналізації м. Одеси, затв ердженими розпорядженням Од еської Облдержадміністраці ї №87/А від 09.02.1998р. та іншими існую чими нормами ГОСТ та нормати вними актами, згідно до умов д оговору Водоканал зобов' яз увався надавати Абоненту пос луги з подачі води на об' єкт и Абонента, а також з прийманн я стічних вод.

Згідно умов п.п. 1.2, 2.3.1 договору Абонентом були прийняті на с ебе зобов' язання по своєчас ній та повній оплаті послуг в одопостачання та водовідвед ення, експлуатації та утрима нню у належному стані водопр овідних та каналізаційних ме реж, приборів, обладнання та с поруд, які знаходяться у ньог о на балансі.

Відповідно до п. 3.2, 3.3 договору оплата послуг водокористува ння та водовідведення здійсн юється щомісячно до 20 числа мі сяця, наступного за звітним, ш ляхом перерахування грошови х коштів на поточний рахунок Водоканалу. Оплата проводит ься по тарифам, затвердженим у встановленому діючим зако нодавством порядку. В разі зм іни тарифів, оплата Абоненто м наданих послуг проводиться по новим тарифам без зміни ін ших умов договору.

Згідно даних анкети водоко ристувача до договору сторо нами визначено у якості об' єкту для надання послуг за до говором житловий будинок м. О деса, вул. Бєлінського, 6а.

Строк дії договору поширюв ався на п' ять років, згідно д о п.5.3 договору, з 19.12.2002р. по 19.12.2007р. Зг ідно п.5.3 договір вважається п родовженим на наступні п' ят ь років, якщо до сплину місяця після закінчення строку йог о дії жодна із сторін не заяви ть про зміну чи припинення ді ї договору. Як вбачається з по яснень представника позивач а, дія договору було продовже но в порядку п.5.3. Договору.

На підставі рішення викона вчого комітету Одеської місь кої ради від 25.09.2008р. №1074 було затв ерджено нові тарифи на послу ги водопостачання та водовід ведення, згідно яких за послу ги, що надаються споживачу сп лачується 2,20 грн. за 1 куб. м за во доспоживання та 1,40 грн. за 1 куб . м за водовідведення.

Згідно даних розрахунку (а.с .7-8), письмових пояснень позива ча, що підтверджується звіто м за водокористування позива ча станом на липень 2009р., актом на опломбування з' єднань во домірного вузла №7039-ТИ від 11.12.2009р ., актом контрольної зйомки №23 37 від 03.02.2010р., №1616 від 01.06.2010р. та актом обстеження № 1022 від 28.04.2011р. за пер іод з липня 2009р. по січень 2011р. вк лючно, Товариством з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьних об'єктів" спожито послуг з водопостачання та водовід ведення, згідно діючих тариф ів на загальну суму 74584,8 грн., з я ких сплачено Абонентом варті сть таких послуг на суму 39719,61 гр н., у зв' язку з чим за Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Будівельних об'єктів" р ахується несплачена заборго ваність у розмірі 34865,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтова но неналежним виконанням дог овірних зобов' язань відпов ідачем та несплатою фактично наданих відповідачу послуг та направлено на стягнення з відповідача 34865,19 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, проа налізувавши норми чинного за конодавства, дійшов наступни х висновків.

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарськ ого Кодексу України учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов`язання чи поруше ння правил здійснення господ арської діяльності, якщо не д оведе, що ним вжито усіх залеж них від нього заходів для нед опущення господарського пра вопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або д оговором, суб' єкт господарю вання за порушення господарс ького зобов`язання несе госп одарсько-правову відповідал ьність, якщо не доведе, що нале жне виконання зобов`язання в иявилося неможливим внаслід ок дії непереборної сили, тоб то надзвичайних і невідворот них обставин за даних умов зд ійснення господарської діял ьності.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивіль ного Кодексу України зміст д оговору становлять умови (пу нкти), визначені на розсуд сто рін і погоджені ними, та умови , які є обов'язковими відповід но до актів цивільного закон одавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільног о Кодексу України договір є о бов'язковим для виконання ст оронами.

Приймаючи до уваги те, що по зовні вимоги Товариства з об меженою відповідальністю "ІН ФОКС", в особі філії "Інфоксвод оканал" товариства з обмежен ою відповідальністю "ІНФОКС" про стягнення заборгованост і за договором в розмірі 34865,19 гр н. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами , не спростовані відповідаче м, суд вважає їх обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 с т.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють вик онання рішення або роблять й ого неможливим, за заявою сто рони, державного виконавця, п рокурора чи його заступника або за своєю ініціативою гос подарський суд, який видав ви конавчий документ, у десятид енний строк розглядає це пит ання у судовому засіданні з в икликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятков их випадках, залежно від обст авин справи, може відстрочит и або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, зм інити спосіб та порядок їх ви конання. Так, суд, розглянувши клопотання відповідача про розстрочення сплати заборго ваності за спожиту воду в сум і 34865,19 грн. на дев' ять місяців р івними платежами починаючи з вересня 2011 року, вважає його та ким, що підлягає частковому з адоволенню, шляхом розстроче ння виконання рішення строко м на 6 місяців рівними платежа ми починаючи з серпня 2011 року.

При розгляді клопотання То вариства з обмеженою відпові дальністю "Будівельних об'єк тів" про надання розстрочки с удом оцінювались обставини с прави, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан ст упінь вини відповідача у вин икненні заборгованості, зокр ема ті обставини, що фактични ми споживачами води у житлов ому будинку за адресою м. Одес а, вул. Бєлінського, 6а є мешкан ці вказаного будинку, платеж і якими за спожиту воду здійс нюються нерегулярно та не у п овному обсязі. Тому, на думку с уду, надання відповідачу роз строчки виконання рішення в частині стягнення 34865,19 грн. стр оком на 6 місяців, шляхом поміс ячної сплати боргу не поруши ть майнових інтересів сторін та сприятиме виконанню відп овідачем рішення суду.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті держа вного мита в сумі 348,65грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85, 121 ГП К України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Б удівельних об'єктів" (м. Одеса, вул. Бєлінського , 6Б; код 30170021 п/р 260053301456131 в ОЦВ ПІБ Укр аїна м. Одеса; МФО 3281 35) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "ІНФ ОКС" (04111, м. Київ, вул. Мельникова , 46) в особі Філії "Інфоксводока нал" (65039, м. Одеса, вул.Басейна, 5, к од 26472133; р/р 26007311687301 в АБ „Південний” , м. Одеса, МФО 328209) борг за послуг и водопостачання та водовідв едення у сумі 34865 (тридцять чоти ри тисячі вісімсот шістдесят п' ять) грн. 19 коп., 348 (триста сор ок вісім) грн. 65 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Розстрочити виконання ріш ення господарського суду Оде ської області від 01.08.2011р. по спр аві №3/17-1919-2011 в частині стяг нення боргу за послуги водоп остачання та водовідведення в сумі 34865,19 грн. за наступним г рафіком:

до 15 серпня 2011р. - 5810 (п' ять тис яч вісімсот десять) грн.87 копі йок;

до 15 вересня 2011р. - 5810 (п' ять ти сяч вісімсот десять) грн.87 коп ійок;

до 15 листопада 2011р. - 5810 (п' ять тисяч вісімсот десять) грн.87 к опійок;

до 15 грудня 2011р. - 5810 (п' ять тис яч вісімсот десять) грн.87 копі йок;

до 15 січня 2012р. - 5810 (п' ять тися ч вісімсот десять) грн.87 копій ок;

до 15 лютого 2011р. - 5810 (п' ять тис яч вісімсот десять) грн.87 копі йок.

Повний текст рішення скл адено та підписано 03.08.2011 року.

Рішення набирає законної с или в порядку ст. 85 ГПК України .

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.