Ухвала
від 04.08.2011 по справі 5020-1064/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 серпня 2011 року справа № 5020-1064/2011

Господарський суд міста Се вастополя у складі судді Реб ристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали справи за позов ом Прокурора Балаклавськ ого району міста Севастополя

(вул. 7 листопада, 3, м. Севастоп оль, 99042)

в інтересах держави в особі Комунального підприємства „ Севтеплоенерго” Севастопол ьської міської Ради

(вул. Павліченко, 2, м. Севасто поль, 99011)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Марсел ь”

(вул. Леніна, 13, кв. 24, м. Севастоп оль, 99011)

про стягнення 3 506,09 грн.

за участтю:

Прокурора - не прибув ,

представників сторін:

від позивача - ОСОБА _1 - представник, довіреність № 310 від 04.01.2011;

ОСОБА_2 - представник, дов іреність № 210 від 04.01.2011,

від відповідача - не п рибув.

Прокурор Балаклавського району міста Севастополя в і нтересах держави в особі Ком унального підприємства „Сев теплоенерго” Севастопольсь кої міської Ради звернувся д о Господарського суду міста Севастополя з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Марсель” про стягн ення 3 506,09 грн.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, вимоги ухвал су ду від 08.07.2011 та від 11.07.2011 не виконав , що є перешкодою для розгляду справи по суті та підставою д ля відкладення розгляду спра ви.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд:

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійсню ється на засадах рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов' язків сторін у судово му процесі, зокрема, сторони м ають право знайомитися з мат еріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати у часть в господарських засіда ннях, подавати докази, брати у часть у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення г осподарському суду, наводити свої доводи і міркування з ус іх питань, що виникають у ході судового процесу.

Згідно ст. 27 ГПК України трет і особи, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру можуть вступити у справу н а стороні позивача або відпо відача до прийняття рішення господарським судом, якщо рі шення з господарського спору може вплинути на їх права або обов' язки щодо однієї з сто рін. Їх може бути залучено до у часті у справі також за клопо танням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Прокурор у позовній заяві з азначив третю особу, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача Севастопольську міську Раду, але в порядку ст. 27 ГПК Ук раїни питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який ви носить з цього приводу ухвал у.

Враховуючи ту обставину, що прокурор та відповідач у суд ове засідання не прибули, суд вважає за необхідне відклас ти розгляд справи, залучити д о участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача Севастопольськ у міську Раду - оскільки ріш ення у справі може вплинути н а її права та інтереси.

З огляду на викладене, керую чись ст. 27, п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86, Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у сп раві №5020-1064/2011 в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача Севастополь ську міську Раду.

2. Відкласти розгляд спра ви на 16.08.2011р. об 11 год. 40 хв. (м. Севас тополь, вул. Павл іченко, 5, каб. № 307).

3. Зобов' язати в строк до 15.08.2011 надати суду:

прокурора та позивача:

- оригінали докуме нтів, доданих до позовної зая ви, а також належним чином засвідчені копії цих доку ментів для долучення до мате ріалів справи;

- установчі документи : положення, свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку уп равління статистики про вклю чення до Єдиного Державного реєстру підприємств та орган ізацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для пр иєднання до матеріалів справ и);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представляють інтереси поз ивача у судовому засіданні (о ригінали - для огляду, нал ежним чином засвідчені ко пії - для приєднання до мате ріалів справи);

- довідку про наявніст ь рахунків в установах банкі в;

- надати письмове обґру нтування щодо необхідності з алучення до участі у справі т ретьої особи яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Се вастопольської міської Ради .

відповідачу:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтве рджують зазначені в ньому об ставини (оригінали - для огл яду, належним чином зас відчені копії - для приєднан ня до матеріалів справи), дока зи направлення копії відзиву позивачу;

- установчі документи : статут / положення / установч ий договір, свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку уп равління статистики про вклю чення до Єдиного Державного реєстру підприємств та орган ізацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для пр иєднання до матеріалів справ и);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представляють інтереси від повідача у судовому засіданн і (оригінали - для огляду, належним чином засвідчен і копії - для приєднання до м атеріалів справи);

- довідку про наявніст ь рахунків в установах банкі в.

Третій особі, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача Севастопольську міську Раду:

- письмове пояснення своє ї правової позиції щодо заяв лених позовних вимог за позо вом.

Сторонам - провес ти звірку розрахунків по заб оргованості (яка є предметом спору), на день розгляду справ и, зі складенням двостороннь ого акту звірки, з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Копії документів пови нні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів”, і подаються з супр овідним листом.

Ухвалу направити на адреси учасників процесу до викона ння.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребриста

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення04.08.2011
Оприлюднено10.08.2011
Номер документу17478455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1064/2011

Рішення від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні